7.421 Ergebnisse für verhalten rahmen

Sehr geehrte Damen und Herren, Ich habe vor 4 Jahren ein Grundstuck mit Grenzbebauung (mein Haus ist genau am Nachbarhaus angebaut und etwas höher als das Nachbarhaus -beide Baujahr 1914) Nun muss ich mich um die Wärmedämmung unseres Hauses kümmern und benötige für eine kleine Giebelfläche den Zugang über das Dach des Nachbarn, den er mir verwehrt, mit der Begründung ,durch die Aufbringung des Dämmmaterials von ca 8cm Stärke würde sein Luftraum als Grundstücksgrenze verletzt. Er würde auch die Dämmung des Daches untersagen, da durch die 8cm verstärkte Wand auch eine Erweiterung des Daches um einen Ziegel (um den glatten Abschluss ,keinen Dachüberstand, an der Giebelfläche zu gewährleisten)verbunden wäre. Ich habe versucht mich mit ihm gütlich zu einigen und bin auf einige,für mich irrsinnige Forderungen seinerseits eingegangen, die allerdings immer mehr werden und nun gar den Abriss einer alt gewachsenen, regelmäßig verschnittenen Hainbuchenhecke ,die ihn durch den Laubabwurf massiv störe,uns aber den Blick auf seinen fürchterlich unordentlichen Schrottplatz völlig freigeben würde, fordert.

Ich stellte im Rahmen von Kulanz und eine guten Willens in Aussicht, dass ich evtl. doch dazu bereit wäre, wenn der Ärger mit der Übergabe schnell und korrekt - sprich der Vermieter kommt für unsere Kosten auf - bereinigt würde.

Hallo, ich hoffe Sie können mir bei folgendem Problem weiterhelfen. Ich bin bei der Firma XY angestellt. Da diese jedoch zeitweise den Betrieb einstellen musste, konnte ich durch Freistellung für zwei Monate bei der Firma Z arbeiten.

Wir haben von 10 Jahren ein öffentlich gefördertes Darlehen zur Hausfinanzierung über ca. 110 T€ aufgenommen. Der Nominalzins der Bank liegt bei ca. 7,8%, mit Zinszuschuß liegt der Zins bei 5%. Die Laufzeit des Vertrages ist 15 Jahre.

Guten Tag! Mein Vater ist 2010 verstorben und hat mich als Alleinerbin und meine Tochter als Vermächtnisnehmerin eingesetzt. Als Auflage gab es für 5 Jahre einen bestellten Testamentsvollstrecker/verwalter.

Ein Nachbar hat sich für sein Kind ein Quad zugelegt und da das Gerät wohl keine Strassenzulassung hat fährt Sohnemann nun stundenlang auf dem Nachbarsgrundstück im Kreis mit der entsprechenden Geräuschkulisse, dass man nicht mal ein Fenster öffnen kann. Darf er das denn grundsätzlich. Das Grundstück ist schliesslich keine Rennstrecke.

Folgendes Problem kommt auf unser Unternehmen zu: Anfang August hat uns ein Kunde kontaktiert und sich ein Angebot zu Büromöbeln eingeholt. Zudem wollte dieser Kunde Prüfzeugnisse zu der Verarbeitung der Möbel haben. Zertifikate bezüglich Atemnot, Allergien, etc., da man sehr starke Allergiker in der Familie hat.

Meine Frau hat 2008 ein Einzelunternehmen (Holz und Bautenschutz) gegründet. Ich selbst arbeitete auf freiberuflicher Basis dort als Bauingenier, führte keinerle Bauleistungen aus, da ich selbst in Festanstellung war. Sie erhielt Aufträge von Hausverwaltungen zur Sanierung von Wohnungen als auch für diverse kleinere Handerksaufträge.

Guten Tag Ich habe einen Anwalt beauftragt, dass er für mich einen Mahnbescheid gegen einen Schuldner erlässt. Daraufhin hat der Schuldner diesem widersprochen und ich wollte vor Gericht. Plötzlich habe ich vom Anwalt per Post einen Brief erhalten, dass mein Mandat niedergelegt werde, da ich mich nicht mehr gemolden hätte.

Zum Sachverhalt: Eine Adoptivmutter (in den Ostbundesländern) (Adoptivvater 1986 schon verstorben) hat ihren Adoptivsohn (der wohl noch vor der Wende in die BRD umsiedelte) im Testament 1995 als Alleinerbe eingesetzt. Dieser Sohn, hat auch einen Sohn - der Adoptivenkel der Mutter. Nun ging der Adoptivsohn seiner Mutter ständig auf die Nerven, sie solle ihm ihr Haus überschreiben.

Auf Grundlage des Verhaltens und des nicht mehr bestehenden Vertrauensverhältnisses zwischen meinem Bruder und dem damaligen Vermögensbetreuer „A“ hatten wir vereinbart, dass ich die Vermögensbetreuung meines Bruders übernehmen sollte.

Er verpflichtet sich, die Mieträume, die mitvermieteten Einrichtungsgegenstände und die gemeinschaftlichen Einrichtungen pfleglich und schonend zu behandeln und von Ungeziefer frei zu halten. (2)Der Mieter ist verpflichtet, während der Dauer des Mietverhältnisses auf seine Kosten notwendig werdende Schönheitsreparaturen auf seine Kosten ordnungsgemäß auszuführen, sowie Rollläden und etwaige dazugehörige Antriebsmotoren, Licht- und Klimaanlagen, Schlösser, Wasserhähne, Klosettspüler, Abflüsse, ... und dergleichen in gebrauchsfähigem Zustand zu halten und zerbrochene Glasscheiben zu ersetzen. (3)Schäden in den Mieträumen hat der Mieter dem Vermieter unverzüglich anzuzeigen..... (4)Für Beschädigungen der Mieträume und des Gebäudes sowie der zu den Mieträumen oder zu dem Gebäude gehörigen Anlagen ist der Mieter ersatzpflichtig, soweit sie von ihm.... schuldhaft verursacht werden. (5)Dem Mieter obliegt der Beweis dafür, dass schuldhaftes Verhalten nicht vorgelegen hat.

Universal wirft mir nun vor, ich würde illegale Tonträger vertreiben und es sei vollkommen unerheblich, ob ich mir in diesem Zusammenhang der Rechtswidrigkeit meines Verhaltens bewusst gewesen sei.

Wie verhalte ich mich bei unverbindlichen Anfragen?

Wie verhält es sich mit dem Anteil meiner Frau der ja laut Grundbuch die Hälfte ist?

Ist das Verhalten des Gerichts nicht Rechtsbeugung im Amt?

Das verhalten der LZK ist schon eine Art Unterlassenehilfeleistung, hätten die anhand der übermittelten Bilder einen Ordentlichen Kostenvoranschlag gemacht, währe das kein Problem, so aber wird die Körperverletzung des Behandelnden Zahnarztes und sicher auch Kammermitgliedes nur Unterstütz und somit das Kammermitglied zu Schützen!

Daraufhin wurde ich von der FSS, über mein jetziges Drogen Konsum Verhalten gefragt (wegen Vorfall aus dem Jahr 2003).

Mein Kompagnon kam dieser Bitte auch nach und entschuldigte sich für sein Verhalten.

Da ich nun ratlos bin, wie ich mich verhalten soll, bitte ich um die Beantwortung der folgenden Fragen: Muss ich es hinnehmen, dass der Staatsanwalt in seinem Bescheid, diese Tat als eine harmlose Rangelei herabstuft, bei der es, wie er wörtlich schreibt „ zu keiner erheblichen Verletzung gekommen sei“ – ein Urteil, das er gefällt hat, ohne sich über die Größe und Folgen der Verletzung informiert zu haben?