Auskunftspflicht, was würde eine Klage bringen?

Question

Ich habe folgende Frage-:
obwohl mein Exmann und ich schon mehrere Jahre getrennt sind, gibt es immer wieder Probleme- u.a., aber nicht nur, wegen des KU.
Seit der Trennung ist er über meinen Anwalt mehrfach mit Fristsetzung und Klageandrohung aufgefordert worden- neben seinen Einkünften aus der Berufstätigkeit auch seine Kapitaleinkünfte offenzulegen.Bis zur Trennung waren das einige hundert Euro- also für die Unterhaltsberechnung durchaus relevat. Da es aber immer auch noch akut andere Probleme mit ihm gab, ist die Auskunftssache immer wieder in den Hintergrund getreten.
Meine Frage: welche Aussicht auf Erfolg hat eine Auskunftsklage- nachdem nun schon Jahre vergangen sind. Ich meine, er hat das Geld schon längst von den bekannten Konten wegbewegt. Und auch eine falsche eidesstattliche Versicherung würde ihm - da im Endeffekt nichts nachweisbar ist - wenig Probleme machen.
ist meine Einschätzung richtig, dass ich das Thema abhaken kann?
Und mich die Klage mehr kosten würde als sie bringt- ?

Anwalt · Accepted Answer

Sehr geehrte Fragestellerin,

vielen Dank für die Einstellung Ihrer Frage.

Zunächst möchte ich Sie darauf hinweisen, dass dieses Forum lediglich eine erste rechtliche Orientierung bieten soll, die in keinem Fall die Beratung durch einen Anwalt / Anwältin ersetzen kann.
Die rechtliche Beurteilung kann unter Umständen anders ausfallen und somit zu einem anderen Ergebnis führen, wenn bestimmte Angaben hinzugefügt oder weggelassen werden.

Ihre Frage beantworte ich aufgrund der von Ihnen gemachten Angaben, wie folgt:

Der Anspruch auf Auskunft über die Einkünfte ergibt sich beim Kindesunterhalt aus § 1605 BGB .
Hiernach hat der Unterhaltsberechtigte einen Anspruch gegenüber dem Unterhaltsschuldner auf Auskunft über dessen Vermögen und Einkünfte. Diese umfassen neben den Einkünften aus Erwerbstätigkeit auch solche aus Kapitalerträgen. Somit müsste Ihr Exmann im Falle der Auskunftsklage auch über solche Einkünfte Auskunft erteilen.
Zunächst ist jedoch noch § 1605 Abs. 2 BGB zu beachten. Hiernach ist vor Ablauf von zwei Jahren grundsätzlich keine erneute Auskunft zu erteilen.

Letztendlich wird es aber allein darauf ankommen, ob man Ihrem Exmann nachweisen kann, dass er neben seinen Einkünften aus der Berufstätigkeit auch Einkommen aus Kapitalerträgen hat.
Wenn Sie bereits davon ausgehen, dass Ihr Exmann die Einkünfte von den bekannten Konten wegbewegt hat, so ist nun auch davon auszugehen, dass er im Auskunftsprozess hierüber keine Angaben machen wird.
Sie als Prozessgegner müssten nun nachweisen, dass Ihr Exmann tatsächlich höhere Einkünfte erzielt, als er in der Auskunft angegeben hat.
Weiter besteht noch die Möglichkeit einer eidesstattlichen Versicherung. Diese kann verlangt werden, wenn zu befürchten ist, dass die Auskunft nicht mit der erforderlichen Sorgfalt erteilt wurde. Diese Voraussetzungen haben wiederum Sie vorzutragen, wobei hierfür die Anforderungen niedriger sind wie bei dem Beweis der falschen Auskunftserteilung.

Somit kommt es alleine darauf an, was Sie vor Gericht vortragen können bzw. Ihrem Exmann nachweisen können.

Zu beachten ist noch, dass sowohl die falsche eidesstattliche Versicherung, als auch die Beeinflussung eines Urteils durch bewusst falsche Angaben strafbare Handlungen sind.

Eine Klageerhebung birgt nach alledem ein erhebliches Risiko, da nicht feststeht, wie sich Ihr Exmann verhalten wird.

Ich hoffe ich konnte Ihnen weiterhelfen. Sollten Sie noch weiteren Klärungsbedarf haben, nutzen Sie bitte die Möglichkeit der kostenlosen Nachfrage.

Mit freundlichen Grüßen

Rechtsanwalt Christopher Tuillier

Auskunftspflicht, was würde eine Klage bringen?

Familienrecht