692 Ergebnisse für strafrecht stgb strafbarkeit

Unter einem TikTok-Video wurde ein Kommentar verfasst. Ist dieser Kommentar strafbar Das Tiktok handelt von dem kürzlich bei einem Attentat verstorbenen Republikaner Charlie Kirk. Der Kommentar lautet "Charlie Kirk... viel zu spät gegangen schade das er so alt geworden ist" Ist dieser Kommentar strafbar zum Beispiel unter Hassrede?

Eine deutsche Frau möchte in der 16. Woche einen Schwangerschaftsabbruch in den Niederlanden vornehmen lassen. Dort ist das bis zum 24.

Hallo, habe leider eine vertrauliche Mail einer Pfarrei an das Bistum weiter geleitet. Es ging um eine politische Botschaft in der Kirche. Anshließend habe ich um Löschung gebeten.

Guten Tag, Wir haben folgende Situation. Antrag gegen Gutachter aufgrund Befangenheit im Sorgerechtsstreit wurde gestellt. Gutachter hat Tonbandaufnahmen angefertigt, die ihn der Lüge und Parteilichkeit überführen würde.

Sehr geehrte Damen und Herren, wegen massiver, vorsätzlicher Rechtsverletzung wurde gegen mehrere Richter eines LG Strafantrag eingereicht. So wurden z.B. Beweise missachtet, absolut unstrittiges als Klageabweisung genutzt, fehlendes Bestreiten der Gegenseite (somit also Anerkennung von Forderungen) missachtet.

Guten Tag, ich betreibe Social Media. Ich habe einen Screenshot von meinem Partner und mir hochgeladen welches bei vielen Leuten negativ aufstößt. Nun hat jemand die Behauptung aufgestellt, dass mein Partner Pädophil sei im öffentlichen Kommentar Bereich.

Üble Nachrede Hallo, 
mein Nachbar sieht Dinge die nicht wahr sind. Ich breche bei ihm ein oder mache Klingelstreich … kam oft vor, dass er solche wirren Schein sagt. Auch vor Zeugen sagte er sowas.

Mein Sohn, (11), hat mit seinem Handy vor dem Schulgebäude und außerhalb der Schulzeit, 5 Personen 11 Sekunden gefilmt: - 4 Personen sind von hinten aufgenommen, - 1 Person hat sich beim Filmen umgedreht (Qualität schlecht) - 3 von 5 Personen, weswegen er überhaupt gefilmt hat, waren mit Warnwesten ausgestattet, aufgrund des an dem Tag stattfindeten Abschluss der 10ten und 11ten. Das Video hat er anschließend in seinen WhatsApp Status gepostet, welcher eingeschränkt eingestellt wurden ist von mir, heißt das Video war sichtbar für 6 Personen (Familie). Handelt es sich hierbei um einen Verstoß?

. § 258 I StGB schuldig gemacht hat. ... Bitte prüfen Sie, ob sich B wegen versuchter Strafvereitelung gem. § 258 IV StGB (unter Würdigung von weiteren Normen, insb. §§ 22, 23, 258a StGB) schuldig gemacht hat.

Sehr geehrte Damen und Herren, 1. Ich bitte um die Einschätzung, inwieweit die Aussage: "BfV (Bundesamt für Verfassungsschutz) du hast mein Leben zerstört" strafbar ist/sein kann. (Verleumdung, üble Nachrede, ...) 2.

Zur Vorgeschichte für den jetzigen Zeitpunkt gehört auch, dass mich die letzten Monate immer die Zweifel geplagt haben, ob ich nicht vorsätzlich oder gar leichtfertig zu einer Zwangsprostituierten gegangen (Stgb §232a) bin, obwohl ich dafür keine Ansätze habe. ... Auch frage ich mich, ob meine Auffassung über ein Tatbestandsirrtum nach §16 Stgb richtig wäre. Denn für den Fall der Fälle, dass die Dame minderjährig oder gar erst 13 gewesen ist, wäre es ja so, dass ich eine falsche Vorstellung über den tatsächlichen Sachverhalt gehabt hätte und bei beiden Gesetzen (also §182 Stgb und §176c Stgb) ein objektives Tatbestandsmerkmal nicht gekannt hätte und weil es damals in dem Moment auch kein jeglichen Anlass zum Zweifeln etc. gab.

Sehr geehrter Anwalt/Anwältin die Firma XTZ Staking, Beuthstr 4, Berlin hat mir einen Minijob/Teilzeitvertrag angeboten, bei dem ich Zahlungen auf einem Konto (z.B Consorsbank) Beträge über crypto in Kryptowährung umtauschen soll und diese weiter an Handelssysteme der Firma weiterleiten soll. Es handelt sich um Gelder von Klienten, die für Habdelsaufträge genutzt werden Die Zahlungen werden nach Vorgabe verwaltet. Die Firma ist nicht beim BanF eingetragen.

Dies ist ja laut Stgb §182 Abs. 2 verboten.

Im Rahmen einer Baugenehmigung wurde vom Antragsteller ein privates Lärmgutachten erstellt, auf dessen Basis die Genehmigung erteilt wurde. Bei einer anschließenden Anfechtungsklage durch einen Nachbarn diente das Gutachten als zentrales Beweiselement, dass keine unzulässigen Lärmimmissionen beim Kläger zu erwarten sind. Der erstellende Sachverständige wurde vom Gericht nicht weiter befragt. 2 Jahre nach dem Urteil stellt sich heraus, dass das Gutachten an mehreren Stellen falsche Annahmen und Aussagen trifft und die Genehmigung nicht hätte erteilt werden dürfen.

Sehr geehrte Damen und Herren, Ich bräuchte Ihre Expertise und würde Ihnen gerne meinen Fall schildern. Ich habe mich Anfang April 2024 mit einer langjährigen Freundin (Hier Frau Mustermann genannt) in eine in eine schwierige Situation gebracht. Aufgrund eines Liebesgeständnisses von mir, dass nach der Trennung von ihrem Lebenspartner erfolgte, war ein halbes Jahr (jahrelang täglicher Kontakt auf allen Ebenen) beidseitig ziemliche Funkstille um sich zu ordnen.

Die Polizei hat vor Ort meine Personalien aufgenommen und mich als Beschuldigten im Ermittlungsverfahren wegen Hausfriedensbruchs nach § 123 StGB erfasst.

Hallo, heute war ich (Mutter von 3 Kindern) bei h&m einkaufen. Mein älterer Sohn (7 Jahre) hat ohne meiner Erlaubnis einfach den Laden verlassen mit dem Kinderwagen, an dem die Kleider hangen, die wir noch anprobieren wollten. Es hat natürlicher Weise gepiepst worauf er direkt von einem Mann angehalten wurde der als Sicherheit beauftragter im Zentrum arbeitet.

Liebe Anwälte und Anwältinnen, ich habe Angst vor drei Jahren eine Dummheit begangen zu haben und rechtliche Konsequenzen zu fürchten. Die Seite Flingster ist eine Cybersex Seite, die ihre Nutzer zufällig mit anderen Erwachsenen nach einem Roulette Prinzip verbindet. Das Ziel ist Partner*innen für gemeinsame Online Masturbation zu finden, dies geschieht per Text und Webcam.

Sehr geehrte Damen und Herren RA, ich fürchte, dass ich mich habe von Emotionen leiten lassen. Ich befinde mich aktuell in einem Streit mit einem Autohaus. Es sind Mängel an meinem im letzten Jahr gekauften Fahrzeug vorhanden, die nur teilweise abgestellt wurden.

Sehr geehrte Anwälte, Im Zuge einer geschmacklosen und sehr leichtsinnigen "Challenge" ging es darum den Terminus "The Art of the Zoo" bei Google einzugeben, und anschließend auf die zu findenden Bilder zu klicken. Der wohl beabsichtigte Vorsatz besagter Challenge bestand anscheinend darin, möglichst geschmackslose und, in meinen Augen, abstoßende Inhalte darzustellen, denn das Suchergebnis führte zur Darstellung von Tierpornografischen Inhalten, welche ganz ohne weitere Maßnahmen bei Google vorzufinden waren. Ich wurde anschließend unglücklicherweise noch zu einer Seite weitergeleitet, welche hauptsächlich aus den eben genannten Inhalten besteht.