Über 10.000 Ergebnisse für höhe gericht

Das Gericht macht gar nix .

Verschiedenen Anträge an das Gericht, diese falschen Aussagen zu unterlassen, wurden bislang schlicht ignoriert.

Mittags, so wie jeden Tag die Post bei uns kommt, war eine Mahnung von diesem Internetprovider dabei, dessen Höhe sich auf 25.00 € belief.

Jetzt habe ich das auto weitervekauft. mit dieser privatperson habe ich einen kaufvertrag (privat zu privat) abgeschlossen Nach einer weile meldet sich der käufer bei mir und erzählt mir das seine werkstatt festgestellt hat das das auto einen höheren km-stand aufweist als er auf dem tacho und somit auch im vertrag steht. Dies würde seine werkstatt auch vor gericht beweisen können.

Daraufhin habe ich die Abrechnung mit den Vorjahren verglichen und stellte fest, dass der Hohe Nachzahlbetrag fast ausschließlich durch die Position „HM/HSR“ (Hausmeister- und Hausreinigungsdienstleistungen) entstanden ist. ... Der von der „Vermieter“ GmbH abgerechnete Quadratmeter-Pauschalpreis in Höhe von EUR 0,52 stellt keinen Verstoß gegen den Wirtschaftlichkeitsgrundsatz dar, wenn es sich bei der zu betreuenden Wohnanlage um eine große Wohnanlage, wie im vorliegenden Fall, handelt.

Die Höhe wird jedoch in Frage gestellt, weshalb ein Widerspruchsverfahren läuft.

Daraufhin hat er ein Versäumnisurteil gegen mich vor Gericht erreicht, da ich mir keinen Anwalt leisten konnte/kann.

Wie verhält es sich mit einer Sonderzahlung in Höhe von mehreren tausend Euro, wenn ich sie vor der Ehe oder während der Ehe an meine Frau überwiesen habe?

Sehr geehrte Damen und Herren, ich habe bis vor kurzem ca. 1,5 Jahre in der Schweiz mit meinem Lebenspartner gelebt,wir haben dort ein gemeinsames Haus gekauft und nun bin ich nach Deutschland umgezogen, da es nicht funktioniert hat, weil seine Kinder aus der ersten Familie und seine Ex-Frau ihn in die Depressionen/Burnout getrieben haben und ich das 1 Jahre mitgemacht habe. Unser Kind und meine eigene Tochter haben sehr unter der Situation gelitten. Wir wollten zuerst versuchen, eine Fernbeziehung zu führen.

Die Begründung ist, dass sein neues - höheres - Gehalt "nicht eheprägend" ist. ... Meine Absicht ist nicht, aus dem höheren Gehalt meines Mannes Profit zu schlagen.

Am 19.10.07 habe ich eine TV-Karte bestellt und am 23.10.07 in Höhe von €89 bezahlt.

Dieser führte eine Laboranalyse für ca. 2.500 € durch wobei die hohen Kosten für einen Laien nicht erkennbar sind und darüber vorab auch nicht aufgeklärt wurde. ... Bei Variante C wird das Gericht sicher einen Teil, wahrscheinlich den gesamten Zahlungspruch anerkennen, so dass ich auch da die Verfahrenskosten trage, zumindest teilweise.

Meine Frage: Erkennt das Gericht die Weiterbildung als notwendige Werbungskosten an, so dass die Kosten der Weiterbildung vom einzusetzenden Einkommen abgezogen werden würde.

Hallo Ich habe nach der Kündigung durch meinen Arbeitgeber heute die letzte Lohnzahlung in Höhe von 816 euro bekommen.Nun kann ich das Geld nicht holen weil eine Kontopfändung von 461,52euro auf meinem Konto ist.

Ich habe der Hausverwaltung Ende März eine Mangelabzeige geschickt und mit Frist Ende April gefordert, daß die Situation am Müllplatz sich ändern muss, weil dort immer wild Müll von anderen Mietern abgelagert wird. Es erfolgte einmal eine Reinigung, aber kurz danach war wieder alles vermüllt. Daher habe ich eine Nachfrist mit Ende Mai gesetzt.

Ich habe gegen die von der Eigentümergemeinschaft beschlossene Jahresabrechnung 2018 fristgerecht eine Anfechtungsklage eingereicht. Die Frist für den Eingang der Begründung beim AG endet am 21.10.2019. Der Hausverwaltung (der die Anfechtung noch nicht bekannt ist) hatte ich 3 alternative Termine für die Einsichtnahme in die Hausverwaltungsunterlagen in dieser Kalenderwoche vorgeschlagen.

Kann ich den Versorgungsausgleich komplett ausschließen in der Scheidungsfolgevereinbarung - würde dies bei der Scheidung bei einer vorliegenden notariell beglaubigten Scheidungsfolgevereinbarung vom Gericht akzeptiert werden?

b)Wer entscheidet bei diesem Fall; geht es dann vor Gericht?

Ich habe gelesen, dass nach Abschluss des eröffneten Insolvenzverfahrens eine Steuererstattung nur an den Treuhänder herausgegeben werden muss, wenn das Gericht eine Nachtragsverteilung anordnet.

Der von ihr gewählte Weg befand sich im Eckbereich zwischen der höher gelegenen Wartefläche, dem darunter liegenden geteerten Schulhofgelände und der unmittelbar rechts daneben befindlichen Böschung zum Bolzplatz hin. ... Et-was anderes könnte nur dann gelten, wenn der Absatz mit dem Höhen-unterschied von rund 50 cm für die Klägerin eine nicht erkennbare und nicht beherrschbare „Falle" darstellte. Dies war jedoch nicht der Fall. …" Aufgrund des Kostenrisikos in der Berufung, nachdem Sie nunmehr die Ein-lassung so vor dem Gericht etwas anders als hier beim Befragen abgegeben hatten und die Sichtweise des Gerichts klar wurde, hätte nur unnötige Kosten verursacht.