1.022 Ergebnisse für frage richter

) in dem 2 seitigem Drohbrief an Sie als Beweismaterial verwendet hat mir mein Rechtsanwalt erklärt und dass es schwer ist, den Richter vom Gegenteil zu überzeugen. ... Nachdem ich mein Anwalt eher als amtsmüde + lustlos betrachte ist meine Frage: Wie kann ich so zurück schiessen, dass das sitzt bzw. welche Gesetzestexte + Urteile gibt es, die mich hier entsprechend verteidigen?

Deshalb jetzt unsere frage: Wie sollen wir uns verhalten ??

Sehr geehrter Herr Jeromin, vor einundhalb Jahren bekam ich nach Versuch mehreren Betrugsfällen vom Richter den Bescheid, dass ich derzeit unzurechnungsfähig war.

Meine Frage lautet: 1) Ist eine Selbstanzeige die richtige Vorgehensweise, um eine Strafe zu umgehen?

Sachverhalt: Eine allgemeine Frage zur Tilgung aus einem Strafregister. ... - die Strafe wird dem Gericht bzw. der Staatsanwaltschaft noch bekannt gemacht, darf aber nicht mehr verwendet werden oder - die Strafe taucht überhaupt nicht mehr als Vorstrafe auf und der Richter bzw. die Staatsanwaltschaft weis von nichts?

Nun zu meiner Frage: Ist es tatsächlich so, dass diese nicht öffentliche Gespräche und Rollenspiele mit den o. g. ... Ich hoffe, meine Frage präzise genug gestellt zu haben und genügend Informationen gegeben zu haben. Vielen Dank im Voraus für die Beantwortung der Frage.

Da mein anwalt im Urlaub ist: Frage: Wie gut sind erfahrungsgemäß die Chancen die peinliche Hauptverhandlung abzuwenden? Kann der Richter, trotz der vielen Gutachten und der Ermittlungsfehler die Hauptverhandlung willkürlich eröffnen? Kann der Richter mine Gutachten, trotz das diese von gerichtsmedizinischen Instituten und gerichtlich beieidigt sind, nicht würdigen?

Die Frage ist, was kann passieren, wenn ich nicht zum Gerichtstermin erscheine.

Betruges.Da ich mit sicherheit die Bewährngswideruf erwarte und eine hohe Strafe dazu, hat die Staatsanwältin beim letzten mal schon angedeutet, bat ich um einen Pflichtverteidiger, wurd abgelehnt, genauso baten wir um verlegung des Termins, da meine Frau und ich berufstätig mittlerweile wieder sind, auch wichtig für das insolvenzverfahren, und zur Zeit unabkömmlich im Betrieb sind, Urlaub keine Chance,Arbeitgeber über die Ladung informieren würde Kündigung bedeuten,wurde auch abgelehnt.Sind total verzweifelt,besonders wir haben 3 minderjährige Kinder.Nütz aber alles nicht,der Richter hat mich beim letztem Termin schon regelrecht fertig gemacht, obwohl die Sache erledigt war und der anzeigende im Gericht mitteiltet das die Sache für ihn erledigt ist, no Chance auf milde gehabt.Betrug ist Betrug sagte er.Wie gesagt es wurde schon angekündigt diesmal wird es teuer, dabei haben wir doch nur Hilfe über das Insovenzgericht gesucht.Die Anzeigenden gaben auch an, deswegen die Anzegen gemacht zuhaben, um eventuell aus der Insolvenz noch was zubekommen.Können Sie uns was raten, da kaum finanzielle Mittel vorhanden.

Nun zu meinen eigentlich Fragen.

Auf Grund eines Fahrfehlers das Fahreres ist meine Mutter, 73 Jahre, in einem Bus schwer gestürzt und hat sich einen Brustwirbel, das Brustbein und zwei Rippen gebrochen. Der Mitarbeiter des gerufenen Krankenwagens vom Deutschen Roten Kreuz hat meine Mutter abgetastet und befunden, dass äußerlich keine Verletzungen sichtbar seien. Auf die Bitte meiner Mutter - zwecks weiterer Untersuchungen - sie in ein Krankenhaus zu fahren erwiderte der Mitarbeiter vom DRK harablassend: "Gute Frau, wir sind doch kein Taxi-Unternehmen!"

Nun jetzt soll ich auf wenige Fragen Bezug nehmen und der Polizei zurück senden. ... Falls es doch dazu kommt, dass der Richter mich für schuldig bekennt, wird es dann im Führungszeugnis erscheinen? Ich frage wegen Führungszeugnis, da ich einem Beruf arbeite, wo ich regelmäßig einen vorzeigen muss.

Meine Zeugin konnte dieses zwar glaubhaft machen, aber es war dem Richter & Staatsanwältin nicht genug. ... Die Staatsanwältin schrieb die ganze Zeit mit, obwohl das doch die Person neben dem Richter macht !?, und der Richter Pochte darauf das ich nur Fragen an die Zeugen stellen sollte.

Meine Frage ist nun ob dieser Sachverhalt in den Rahmen der unbilligen Härte fällt, und wie die eventuellen Erfolgschancen auf eine vorzeitige Löschung des Eintrags einzuschätzen sind. Falls die Erfolgschance jedoch gering sind möchte ich fragen wann dieser spezielle Eintrag im Regelfall aus dem Führungszeugnis gelöscht wird.

Ja oder Nein Meine zweite Frage bezieht sich auf " Das schwarze Jahr " Ein absolut absurde Theorie. Die angebliche Bedeutung : bis zu einem Jahr nach Ablauf der Bewährungszeit steht man weiterhin unter Beobachtung des Gerichts und der Richter kann nach belieben die ehemaligen Auflagen/Weisungen wieder anordnen, insbesondere im Bezug auf BTM die Haar-/Urinproben (wie bei mir) Ich war immer der Meinung das ist absoluter Blödsinn und die Auflagen sind mit Ablauf der Bewährungszeit erloschen, so wie es im Urteil bzw. im Beschluss der Schöffen steht.

Außerdem könne man aufgrund der richterlichen Unabhängigkeit sowieso nichts gegen den Richter unternehmen. ... Zum einen ist ja noch völlig ungeklärt ob der Richter selbst, oder ein Mitarbeiter das Eingangsdatum absichtlich oder versehentlich manipuliert hat. ... Zum anderen mag ja der Richter in seiner Rechtssprechung unabhängig sein, aber diese Unabhängigkeit umfasst ja wohl nicht die Manipulation von Beweismitteln.

Heute hatte ich eine Verhandlung und dort wurde mir vom Vorsitzenden Richter gesagt das es in diesem Fall keinen Strafzusammenzug gäbe, da das erste ja nun schon durhc das Revisionsverfahren rechtskräftig ist. die heutige Verhandlung war wegen Betrug im Wert von ca. 180€. Nun wollte ich fragen gibt es da wirklich keine Chance einen Strafzusammenzug zu erreichen oder gäbe es die Chance darauf schon wenn ich in der Berufungsverhandlung bin ???

Guten Tag, ich habe eine Frage an Sie und zwar habe ich vor einigen Tagen Kaminholz ( 1 Raummeter ) gekauft und im Kofferraum gehabt und ich bin leider noch nicht dazugekommen, dies auszuladen. ... ich sagte wiederuum, dass geht sie gar nichts an. dass sagte er ich habe das doch geklaut und ich sagte dass ist eine verleumdung und unterstellung was sie hier saggten dann meinte er es tut mir leid nein das wollte ich nicht, sondern es ist nur der verdacht, dass ich geklaut habe. ich sagte das klären sie mit meinem anwalt ab. er sagte dann er schreibt der stadt ein schönen brief ob jemand holz vermisst. meine frage ist jetzt, muss ich sagen woher ich das holz wirklich habe ? sollte es zu einer gerichtsverhandlung kommen, muss ich dann vor dem richter sagen wo ich das holz herhabe ?

Sehr geehrte Anwälte, ich habe eine oder zwei rechtliche Fragen, eine politische und eine wirtschaftliche. ... Die Karlsruher Richter Az. 1 BvR 409/09 sahen in den Zuständen in NRW die Grenze zur Menschenrechtswidrigkeit erreicht. ... Damit steht im Fall der Zurückverweisung für die Beurteilung des hier allein in Frage stehenden Prozesskostenhilfeverfahrens nicht mit hinreichender Sicherheit fest, dass die vom Bundesgerichtshof entwickelten Rechtsschutzmöglichkeiten zu dem maßgeblichen Zeitpunkt in der Rechtspraxis tatsächlich effektiv umgesetzt worden wären und damit das Ergreifen der Rechtsschutzmöglichkeiten möglich, zumutbar und erfolgversprechend gewesen wäre.

Nun teilt der Staatsanwalt mit, da nicht abschließend feststellbar sei, ob der Sachverhalt SV den Tatbestand des Paragraphen P. erfüllt oder nicht, werde er nun Anklage erheben, damit der Richter dies feststellen könne. Nun ist die Frage, ist dies ein zulässiges Vorgehen des Staatsanwalts?