Eigenheimzulage seit 2006 soll zurückgezahlt werden...

2005 habe ich eine Wohnung gekauft und Eigenheimzulage beantragt, die mir seit 2006 gewährt wird.

Im Oktober 2011 teilt mir das FA in einem Bescheid mit, dass ich die gesamte Eigenheimzulage (insgesamt: 3420 EUR) seit 2006 zurückzahlen muss, da mein zu versteuerndes Einkommen zu hoch war

Begründung im Wortlaut:
„Die Summe der positiven Einkünfte betrug in den maßgeblichen Veranlagungszeiträumen 2005 und 2006 insgesamt 77.077 EUR und überschreitet daher die Einkunftsgrenze zur Gewährung der Eigenheimzulage von 70.000 EUR. Berücksichtigung von Kindern kommt nicht in Betracht, da die Kinder nicht haushaltszugehörig sind. Auch in den bereits veranlagten Folgejahren bis einschliesslich 2009 unterschreiten die Einkünfte die Unschädlichkeitsgrenze von 70.000 EUR nicht mehr. Die Festsetzung der Eigenheimzulage ist daher gem. § 11 Abs. 4 EigZulG aufzuheben.
Dieser Bescheid ändert den Bescheid vom 23.11.2006."

Das ich zu viel verdiene wusste das FA also schon 2007 (nach der Steuererklärung für 2006) und hat dennoch noch 4 weitere Jahre bezahlt und erst dann reagiert.

Ich habe Einspruch erhoben, und mich dabei auf Treu und Glauben gemäß § 11 Absatz 5 (Materielle Fehler...)berufen.

Meinen Rechtsbehelf wurde nicht entsprochen: Als Antwort erhielt ich u.a.:
„….Im übrigen steht auch der Grundsatz von Treu und Glauben einer Änderung nach §11 Abs. 4 EigZulG ab 2006 nicht entgegen. Aus §11 Abs. 2 bis Abs.5 EigZulG ergibt sich, dass die Eigenheimzulage zur Fehlerkorrektur neu festgesetzt und aufgehoben werden kann. Nach Rechtsprechung des BFH (Urteil vom 26.09.2033, III b 144/02, BFH NV 2006, 163) folgt aus dieser Regelung unmittelbar, das alleine die Festsetzung der Eigenheimzulage keinen Vertrauenstatbestand schaffen kann, der das FA nach Treu und Glauben daran hindern könnte, den Eigenheimzulagenbescheid aufzuheben, wenn Voraussetzungen einer Änderungsschrift gegeben sind.

Die Korrekturmöglichkeit nach § 11 Abs. 4 EigZulG stellt den Steuerpflichtigen vielmehr mit denjenigen gleich, deren Erklärung im Rahmen einer Steuerfestsetzung unter dem Vorbehalt der Nachprüfung anerkannt wurden und die deshalb ebenfalls regelmässig keinen Vertrauenstatbestand geltend machen können. (vgl. z. B. BFH-Beschluss vom 04.05.2005 XI B 224/03 , BFH/NV 2005, 1483 , m.w.N)...."

Meine Frage:
Hat es Aussicht auf Erfolg sich gegen diesen Bescheid weiter zu wehren, und wenn ja, auf welcher Grundlage?