42 Ergebnisse für verfahren nachteil

Wie gehe ich mit dieser Situation um, das mir hier keine Nachteile entstehen?

Ich behaupte verstanden zu haben, dass eine 1:1 Übertragung technisch möglich ist, ABER das Ganze erhebliche Nachteile hat, da der Vorgang wie ein privates Veräußerungsgeschäft behandelt wird.

Guten Tag, zur Ausgangslage: Seit 2018 trade und investiere ich an der Börse, mit ETF, Aktien und vor allem Derivaten, wie KO-Scheinen. Auf die Jahre bezogen sieht meine Bilanz wie folgt aus: 2018: Geringer Verlust 2019: Geringer Verlust 2020: Erheblicher Gewinn 2021: Erheblicher Verlust, Gewinn des Vorjahres vollständig wieder verloren Ich habe bisher in meinem ganzen Leben noch keine Steuererklärung abgegeben. Als Angestellter war es soweit nicht notwendig.

- Kann man generell sagen, dass ich als Steuerpflichtiger Nachteile durch das eine oder das andere Verfahren habe? - Wenn ja: kann ich Einfluss darauf nehmen, welches Verfahren zur Anwendung kommt?

Folgende Situation: Anfang Oktober 2019 habe ich neben der Schule 2 Monate als selbstständige Versicherungsvermittlerin nach 34d Abs.7 GewO gearbeitet und dabei ca 900 € verdient. Dann wollte ich mich auf mein Abi konzentrieren und hab irgendwie nicht mehr angefangen bis dieses Jahr Januar. Jetzt bin ich von Januar an wieder dabei und bin mittlerweile auch über dem steuerfreien Betrag.

Oder Nachteile für ihn oder mich?

Guten Abend, seit 2018 handle ich, mehr oder weniger zum ausprobieren, bei einem ausländischen Broker versch. Finanzprodukte. Der Broker führt keine Abgeltungssteuer ab.

Könnten dadurch Nachteile entstehen, wenn beim späteren Bescheid mit Feststellung eines geringeren zu versteuernden Einkommens vorliegt. ... Falls dies nicht gestattet wird, könnten im prozessualen Verfahren dadurch Nachteile entstehen?

Wenn das irgendwie kompliziert ist oder Umwege erfordert (z.B. erst mal "harmlos" eine Abmahnung wegen des fehlenden Impressums, was dann im Verfahren zur Aufdeckung führt) , kann ich auch gerne einen Anwalt beauftragen, sich darum zu kümmern, aber das muss dann einer mit Biss sein, der das Ziel hartnäckig und kreativ verfolgt.

Guten Tag, wie ich leider feststellen musste hat mein Steuerberater (Kanzlei in Deutschland) in der Steuererklärung für 2016 einen Posten der berufsbedingten Kosten in Höhe von ca. 4000 CHF nicht angesetzt und ich gehe gerade von einem finnziellem Nachteil von ca. 1300 CHF zu meinen ungunsten aus.

Am 29.11.2017 wurde eine für diesen Tag anberaumte Verhandlung im Beisein der Beklagten durchgeführt, obwohl der Kläger das Gericht rechtzeitig am 10.11.2017 mit Einschreiben und per Fax mit Beleg davon in Kenntnis gesetzt hatte, dass ihm die Teilnahme durch eine bereits im Sommer gebuchte Reise nicht möglich sei. Der Kläger ging selbstverständlich davon aus, dass ein neuer Termin zur mündlichen Verhandlung festgelegt würde, ein anderes Prozedere kennt er nicht. Der Kläger hatte die Durchführung der mündlichen Verhandlung mehrmals angemahnt, da es um eine rechtswidrige Vollstreckung durch die Beklagte im Jahre 2013 ging.

Ich habe 2015 wegen der damit verbundenen Steuerersparnis eine Rürup Rentenversicherung mit Einmalzahlung abgeschlossen. Dafür wurde auch eine Einzugsermächtigung ausgestellt. Die Einmalzahlung hat der Versicherer aber erst am 4.1.2016 eingezogen.

Frage: Gibt es eine gesetzliche Regelung, die es dem Finanzamt erlaubt nach Gutdünken ein Jahr so und ein anderes Jahr anders zu verfahren, oder müssen die Verluste auf Basis entsprechender Online-Zusammenfassungen der Broker auf jeden Fall anerkannt werden und es macht Sinn Einspruch einzulegen?

Situationsbeschreibung Wir, eingetragene gleichgeschlechtliche Lebenspartnerschaft in Deutschland. Partner A ist amerikanischer Staatsbürger ohne deutschen Pass mit unbefristeter Arbeite- & Aufenthaltsgenehmigung. Partner B is deutscher Staatsbürger ohne Greencard.

Ich habe vom Reverse-Charge-Verfahren gelesen.

Auch das familienrechtlich der eine Partner dem anderen keinen steuerlichen Nachteil aufbürden darf, und sollte das doch geschehen daraus eine Pflicht zum Schadenersatz folgen kann.

Grundstücksanteil) ja prinzipiell zum Betriebsvermögen - ggf. mit den bekannten Nachteilen.

Ich beabsichtige, im Frühsommer 2015 mit meinem amerikanischen Ehemann in die USA auszuwandern. Im Februar werde ich hier in Deutschland eine gem. der Fünftelregelung besteuerte Abfindung erhalten. Ich weiß ungefähr, wieviel Steuer ich auf die Abfindung zahlen muß und habe das auch einkalkuliert.

In treuem Glauben wurde jedoch stets so verfahren. ... Besteht die Möglichkeit, dass unsere Firma hierdurch im Rahmen einer Steuerprüfung Nachteile erleiden könnte, === da keine ordentliche Abrachnung vorliegt?

Ich lebe und arbeite als Deutscher in der Schweiz (B-Bewilligung). Ich habe aktuell keinen Wohnsitz in D gemeldet. Aus privaten und beruflichen Gründen möchte ich nach D zurückkehren.