3.566 Ergebnisse für schaden haftung

Sehr geehrte Damen und Herren, meine Frau wollte mit unserem Dackel zu einer Gassirunde aufbrechen. Gerade vor das Haus getreten, kommt eine Nachbarin mit ihrem Hund, angeleint, auf dem Fahrrad vorbei. Unser Dackel sieht den verfeindeten Nachbarshund, und kann sich losreissen und rennt mitsamt Leine bellend auf den Nachbarshund zu.

a) Wäre meine Haftung beschränkt wenn ich das Buch über meine eigene GmbH veröffentlichen würde?

Beim Rückversand ist leider ein Schaden entstanden und nun möchte die Firma 400 Euro haben und beruft sich auf die AGBs.

Mein Sohn muss in der Schule,seine Schuhe ausziehen. Diese müssen draußen vor dem Klassenzimmer stehen bleiben . Nun wurden ihn seine 3 Wochen alten Nikis gestohlen und eine Lehrerin musste in Schuhe leihen ,sonst hätte er Barfuß nach Hause gehen müssen .1, Darf die Schule an ordnen,das die Schuhe ausgezogen werden müssen und diese draus-sen vor der Klasse , ohne Aufsicht,stehen ?

Ist hier eine private Haftung des Liquidators möglich oder bezieht sich der eventuelle Anspruch, den die Gegenseite geltend machen würde, nur auf das (Rest) Vermögen der GmbH ?

Habe ich eine Möglichkeit, mich gegen die beschränkte Haftung des Verkäufers im Falle späterer Streitigkeiten abzusichern?

Angenommen es kommt ein Mensch oder Hund durch einen Hundebiss bei dem Treffen zu Schaden, kommt dann in dem Fall die private Haftpflichtversicherung jedes einzelnen Hundebesitzers zum Einsatz?

Natürlich haben wir den Schaden unverzüglich unserer Haftpflichtversicherung gemeldet und uns auch mit der zuständigen Gemeindeverwaltung in Verbindung gesetzt. ... Gleichzeitig teilte man uns mit, dass der Schaden in Kürze beseitigt werden würde und uns die "tatsächlich entstandenen Kosten" in Rechnung gestellt würden.

Eine Eintragung bei BAFIN und IHK existiert nicht, so das nicht anzunehmen ist, das er über eine weitere Gesellschaft bezügl seiner Haftung versichert ist . G verursacht bei Anleger B einen Schaden von 90000 Euro.

Palmovski) ein neues Wohnmobil...vor ein paar Tagen stellte ich beim putzen an der Karosse 2 identische (Risse recht und links) Schäden fest.

Daher meine Frage, ob hier der Architekt haftet und wie der Schaden beziffert werden kann.

Die besagte Fa. gibt die Schuld teilweise zu, ist jedoch der Meinung, dass sie nur zum Schadenersatz verpflichtet ist, wenn ich ihrer Versicherung eine entsprechende Stellungnahme vorbereite, die nicht der Wahrheit entspricht. zum sachverhalt: am 22.9 liess ich mein kfz in der besagten werkstatt reparieren, da die servoleitung undicht war.ich besorgte die original ersatzteile und gab das auto in die obhut der werkstatt. nach terminvereinbarung und telefonischer auskunft des werkstatt-chefs, gab es bei der reparatur probleme; die leitungen waren so sehr an das lenkgetriebe korrodiert, dass hohe gewalteinwirkung auf das lenkgetriebe ausgeübt werden musste, dass - so wortwörtlich - "wir schon dachten, dass das lenkgetriebe schaden genommen hat". an einem freitag abend, holten wir das ausserhalb des werkstattgeländes liegend geparkte fahrzeug ab und stellten nach einigen hundert metern fest, dass die lenkung nicht ordentlich funktionierte. wir stellten das fahrzeug auf einem parkplatz ab um am folgenden werktag (montag) die werkstatt erneut aufzusuchen, was dann auch geschah. (samstags ist die werkstatt geschlossen) der werkstatt-chef stellte fest, dass das lenkgetriebe tatsächlich gesprungen war und wollte ein erstz-lenkgetriebe besorgen, was nicht geschehen ist. der chef der werkstatt ist nun der meinung, dass, weil er eine probefahrt gemacht haben will nach der alles ok war, der schaden zufällig später eingetreten ist und er deshalb keinen schadenerstaz leisten will. er glaubt nicht, dass der schaden einige hundert meter nach verlassen der werkstatt aufgetreten ist und unterstellt mir, ich sei das ganze wochenende damit gefahren. seine rechnung wurde direkt beglichen (vor fahrtantritt). leider ist es jedoch durch diesen schaden zu einem totalverslust des kfz gekommen, weil das auto ca. 1500 euro wert war, das lenkgetriebe jedoch neu 1200 euro kostet. im austausch (gebraucht) ist das teil nicht legal zu bekommen, weil es ein sicherheitsrelevantes teil ist, welches bei physischen schäden nicht im austausch erhältlich ist. die werkstatt hat vor der übergabe und unter zeugen ihren fehler zugegeben und beschrieben - jedoch bestätigt, dass alles ok sei. da ich selbstsändiger unternehmer bin, bin ich auf ein kfz angewiesen und musste mir zwangsläufig ein ersatz-kfz kaufen, welches 3000 euro gekostet hat. summa summarum habe ich nun einen schaden von ca. 6000 euro und eine kfz-werkstatt die nicht zu zahlen bereit ist.

Im Gutachten werden der Schaden, ein Restwert und ein Wiederbeschaffungswert spezifiziert.

Hallo, ich habe einen potentiellen Kunden, welcher mir suspekt ist und suche daher für einen Dienstvertrag zur Softwareerstellung eine Klausel zum generellen Haftungsauschluss, inklusive einfache und grobe Fahrlässigkeit. Ich habe die Befürchtung, dass er mich ansonsten "über den Tisch ziehen" könnte und möchte mich daher bestmöglich absichern. Wie sollte dies rechtswirksam formuliert werden?

Ich dachte, das müsste genügen, damit die inländische Bank den Steuerabzug rückgängig macht oder sonstwie den Schaden ersetzt. ... Ich komme jetzt zum Kern des Problems : Ich bin der Auffassung, dass es zu dem Pflichten einer Bank gehört, im Falle einer Depotübertragung darauf zu achten, dass dem Kunden durch fehlende Angaben nicht irgendwann, wenn die Aktien verkauft werden, ein finanzieller Schaden entsteht.

Ich habe nur eine Private Haftpflicht- aber keine Hausratversicherung, wobei die private Haftplicht den Schaden bei den Mietern unter mir nicht zahlt, da kein Verschulden meinerseits vorliegt. ... Wir haben eine ca. 75qm 3-Zimmerwohnung, wobei wir nur die Küche, Bad und Abstellkammer (diese Räume haben keinen Schaden genommen) nutzen können. Wohn-, Schlaf- und Arbeitszimmer sind vom Schaden betroffen.

Nun gibt es glücklicher Weise eine Tierhaftpflicht für den Hund und der Schaden wurde eingereicht.

Der Schaden am Auto wurde von der Polizei auf 5000€ geschätzt.

Wir hatten einen festgestellten Schaden vom vorherigen Eigentümer von 120.000 € an unserem Haus, den wir selber tragen mussten, obwohl wir sämtliche Prozesse gewonnen haben (Landesgericht).

Was ist dann ein Schaden aus gesetzlicher Haftpflicht bei Mietsachschäden OHNE Vertragsverhältnis?? ... Sicherlich ist dies ein Schaden, der nicht unter vertragsgemäße Abnutzung fällt, denk ich mal. Der Parkett ist jedoch 10 Jahre alt, hatte Vorschäden (Kratzer, Wasserflecken und abgelöste Stäbchen sind bei Einzug vor 1,5 Jahren dokumentiert worden), der neue Schaden betrifft etwa 1/3 der Gesamtfläche (der alte ist dort auch)?