5.336 Ergebnisse für mangel schaden

Ist der Verkäufer verpflichtet auch über einen allgemeinen Wasserschaden in der Vergangenheit zu informieren (schaden ist nicht in der verkauften Wohnung gewesen).Ist es eine arglistige Täuschung, wenn´s nicht der Fall ist?

Laut ADAC : " Schaden Zylinderkopfdichtung - Verschleißteil Schadstellen sind auf natürliche Verschleißerscheinungen zurückzuführen.

Von unserer Versicherung kam das Standartschreiben zwecks Unfallaufnahme und Erläuterung, aber mit dem Satz darunter "wenn irgendwann die Vollkasko in Anspruch genommen werden sollte, der Schaden von einem Gutachter dieser Versicherung begutachtet werden muß" . ... Wenn die Versicherung den Schaden nicht anerkennt, welche Kosten können schlimmstenfalls auf uns zukommen und wann kann/sollte man die Vollkasko in Anspruch nehmen?

Wenn ich das reformierte Gesetz zur Gewährleistung jedoch richtig verstehe, haftet der Händler / Verkäufer für Mängel am Gerät für 2 Jahre. Der Verkäufer verweigert jedoch mit Aussage nur in den ersten 6 Monaten zu haften,danach Beweislastumkehr daß das Gerät schon in den ersten 6 Monaten einen Mangel hatte, und sonst über Herstellergarantie (hier auch 2 Jahre Garantie) Nach dem Gewährleistungsgestz habe ich jedoch Anspruch gegenüber dem Verkäufer, zunächst auf Nachbesserung,meine Wahl in Form von Reparatur oder Ersatzlieferung, insofern diese nicht unmöglich ist. ... Was muss ich ggfl. als Umkehrbeweislast bringen, denn das Fernsehgerät ist nur für einen privaten Gebrauch, ohne mäßige Beanspruchung, und ohne erkennbare Schäden o.ä. ??

Wir - GMBH - haben einen gebrauchten Geschäftswagen, sehr günstig, ohne bekannten Mangel, ohne Garantie, mit genannten Mängeln (Frontschaden repariert) mit Kaufvertrag an Privatperson verkauft. ... Die Reparatur wurde in einer Hinterhofwerkstatt ausgeführt, kein Mensch kann überprüfen ob überhaupt der Mangel, wenn ja, wann aufgetreten ist.

Nun war gestern ein Handwerker der Hausverwaltung da und behauptet , es läge kein aktueller Schaden vor. ... Meine Frage : Müsste ich als Mieter den Schaden anstandslos beseitigen oder ist die HV verpflichtet den Schaden zu beseitigen ? Hat die Hv mit dem Eintrag in das Übernahmeprotokoll nicht bereits einem Schaden zugegen und sich hiermit zu einer Beseitigung verpflichtet ?

Sehr geehrte Damen und Herren, ich habe eine Frage bez. Türen streichen nach unserem Auszug aus unserer Mietwohnung. Bei unserem Einzug im April 2002 hat der Vermieter die Türen zuvor streichen lassen.

Der Eigentümer ist natürlich sauer weil der Schaden schon seit über 1 Jahr nicht behoben wird und die Decke in seiner Wohnung aufgemacht wurde. ... Der Käufer will es selbst nicht reparieren, sondern droht u.a. mit Rücktritt vom Kaufvertrag und fordert von mir die Übernahme aller Schäden. ... Hinzu kamen die erhebliche Zeitverzögerungen durch die Weigerung des Käufers die Mängel zu beheben.

Im Internet habe ich dazu gefunden: "Ein Gewährleistungsausschluss ist dann anfechtbar, wenn Mängel arglistig verschwiegen wurden => oder massive Mängel vorhanden sind, die das Auto fahruntauglich machen.<= Arglistig verschwiegene, versteckte Mängel sind auch beim Kfz-Privatverkauf unzulässig und schlimmstenfalls strafbar." Den Straftatbestand der arglistigen Täuschung ist nicht unbedingt erfüllt, hierfür müsste der Verkäufer auch "nachweislich" von dem Schaden gewusst und ihn verschwiegen haben, was dann sogar eine Straftat wäre. ... Der Schaden ist leider so gravierend, dass das Auto stillgelegt werden muss bis es repariert wurde.

Das Gerät hatte keinerlei Mängel oder Beschädigungen. ... Jetzt habe ich beim Paketdienst den Schaden gemeldet.

Wir haben von diesem Schaden nichts gewusst, wir haben den Wohnwagen 2007 gebraucht gekauft (unfallfrei lt. ... Der Schaden war insofern versteckt, da man den PVC-Boden anheben muss, um ihn zu erkennen, was wir aber nicht getan hatten.

Dieses Verfahren mit anschließender Beseitigung der Mängel wird nicht mehr vor Eigentumswechsel erledigt werden können. Der Verkäufer wird den Mangel auf seine Kosten noch beheben und den Käufer von diesen Kosten freistellen. ... -Ich wäre auch bereit diesen Mangel selbst zu beheben.

Am 03.08.2007,10Uhr, nach meiner Nachtschicht war ich erneut in der Werkstatt um den Einbau zu bemängeln und den Schaden an zu zeigen.

Beim Vorgespräch mit dem Friseur habe ich mehrmals erwähnt, dass ich meine Haare selbst mit einem Naturhaarfärbemittel gefärbt habe. Es wurde besprochen, dass meine Haare blond gefärbt werden sollen. Die Mitarbeiterin, die für mich zuständig war, wusste nicht das eine Blondierung bei Haaren mit dieser Vorgeschichte meist nicht möglich ist.

Bei dieser Reparatur wurden erhebliche Mängel festgestellt, die uns beim Kauf natürlich weder gezeigt wurden, noch hat man uns darüber informiert. Konkret sind die Schäden durch Salzeinwirkung und unsachgemäße Instandsetzung jetzt erst zum Vorschein gekommen.... Den Vorbesitzer habe ich jetzt aber noch nicht kontaktiert, weil ich nicht davon ausgehe das dieser den Schaden bezahlt oder zumindest einen Teil davon übernimmt.

Darüber hinaus gibt es weitere verschiedene Mängel, so dass das Abwasserrohr zu tief in der Außenwand liegt und damit die Isolierung beeinträchtigt ist. Die Schäden sind noch nicht quantifiziert, werden aber mindestens eine hohe 5-stellige Summe kosten. ... 4)Selbst nachdem die Schäden behoben sind, besteht ein zukünftiges Risiko, dass sich an anderer Stelle Schäden bilden.

Daher ging ich davon aus, dass es kein größerer Schaden war. ... Ich kann mir nicht vorstellen, dass dem Verkäufer als Fachmann diese Mängel nicht bekannt waren. Der neu erkannte Schaden rechtfertigt natürlich auch nicht den Kaufpreis.

Hierzu hat nach unserer Kenntnis das OLG Koblenz im Urteil vom 16.09.2014 – 3 U 438/14 - Folgendes ausgeführt: Zitat: Eine Arglisthaftung wegen der Täuschung durch Verschweigen offenbarungspflichtiger Mängel setzt voraus, dass dem Verkäufer Fehler bekannt waren oder er sie zumindest für möglich hielt und er billigend in Kauf nahm, dass dem Käufer diese Fehler nicht bekannt waren und er bei deren Offenlegung den Kaufvertrag nicht oder nicht mit dem vereinbarten Inhalt geschlossen hätte. ... Unter Umständen kann es so unsere Info sogar reichen, wenn in dem Notarvertrag solche ins Blaue hinein getroffene Zusicherungen enthalten sind, dass Mängel nicht bekannt seien, woraus wir entsprechende Untersuchungen hätten schließen dürfen, siehe Urteil des OLG Frankfurt am Main vom 10.02.2006 - 21 U 57/05 - mit weiteren Nachweisen, abrufbar unter https://openjur.de/u/297475.html ?

Frage 1 (Versicherung): Mitversichert sind Schäden an (!) und durch die Solaranlage - gemäß 7164 "Durch" ist klar, es meint Schäden durch austretendes Wasser. ... Frage 2 (Sachmangel): Die 2002 neu definierte Grenze versteckter Mängel auf 10 Jahre würde greifen, da die Anlage erst 2005 eingebaut wurde.

Weiterhin stellte sich heraus, daß das Fahrzeug aufgrund eines Schadens an Heckklappe und Stoßstange schonmal gerichtet werden mußte und die ehemaligen Besitzer zu diesem Zeitpunkt auch schon Halter des Fahzeuges waren.