Weiterer Verlauf: * Ich bitte den Verkäufer mehrmals um Rücknahme, da der Artikel sowohl vom Zustand als auch von dem Fahrrad-Modell nicht der Beschreibung entspricht und ein gravierender Qualitäts- und Preisunterschied zwischen geliefertem und angekündigten Artikel besteht) * Der Verkäufer verweigert die Rücknahme mit folgenden Begründungen: - Ich hätte nachfragen können - Das Fahrrad wurde von einem Bekannten angeblich so bei einem Händler gekauft - Für die Mängel am Rahmen bietet er mir an, kostenlos einen Kettenstrebenschutz (verdeckt die Kratzer) sowie Autolack zu schicken, damit ich es übersprühe - Ich habe das auf dem Auktionsbild gezeigte Fahrrad bekommen - Der Bekannte (Vorbesitzer des Fahrrades) hat bereits sein Geld erhalten und der Verkäufer hat das Geld nicht mehr * Ich entgegne: - Kein Nachfragen meinerseits, da es nur ein Cube LTD 4 Baujahr 2004 gibt und ich davon ausgegangen bin, dass solch gravierende Qualitätsminderungen zum von der Firma ausgelieferten Modell in der Artikelbeschreibung erwähnt werden müssen und würden - Das Fahrrad wurde laut Technischem Service von Cube ausschließlich mit höherwertigen Komponenten hergestellt. ... und selbst wenn, hätte man sich vorher erkundigen müssen, ob das Rad tatsächlich ein Cube LTD 4 ist oder nicht - Der Kettenstrebenschutz behebt die Mängel nicht, sondern verdeckt sie.