Hilfe & Kontakt
Schnell einen Anwalt fragen:
 Antworten,  Anwaltsbewertungen
480.084
Registrierte
Nutzer
Anwalt? Hier lang

1
 
Frage Stellen
an unsere erfahrenen Anwälte.
Jetzt auch vertraulich
Frage Stellen
einem erfahrenen Anwalt
Jetzt auch vertraulich
2
 
Preis festlegen
Sie bestimmen, wieviel Ihnen die Antwort wert ist.
Preis festlegen
Sie bestimmen die Höhe selbst
3
Antwort in 1 Stunde
Sie erhalten eine rechtssichere
Antwort vom Anwalt.
Antwort in 1 Stunde
Rechtssicher vom Anwalt
Jetzt eine Frage stellen

Kreditaufnahme während einer Insolvenz


28.04.2006 12:36 |
Preis: ***,00 € |

Insolvenzrecht



Hallo

Ich stelle diese Frage für eine Bekannte, bei der sich folgendes Problem da stellt:

Aufgrund gescheiterter Selbstständigkeit, musste Sie vor 1,5 Jahren privat Insolvenz einreichen. Ihr wurde von ihrem Insolvenzverwalter nahe gelegt, alle Konten bei Quelle und Co zu begleichen und aufzulösen, da Prüfungen angestellt werden würden.
Nun benötigt sie aufgrund privater Natur eine kleine Finanzspritze von ca 6000 €. Da sie aufgrund der Insolvenz, von einer normalen Bank kein Kredit bekäme, war angedacht, einen Kredit ohne Schufa Auskunft zu beantragen. Dabei sei gesagt, das sie den monatlichen Abtrag auch leisten könnte.
Frage ist jetzt, ob sie das darf, da die Insolvenz erst 1,5 Jahre läuft und ihr Insolvenzverwalter am Anfang wohl gesagt hätte, dass sie erst nach 2 Jahren wieder im Rahmen ihrer Verhältnisse, auf ihrem Namen einkaufen kann/darf, zwecks Ratenzahlung beispielsweise bei Versandhäusern.
Des Weiteren würde Sie gerne wissen, ob diese Kredite ohne Schufaauskunft seriös sind oder davon eher abzuraten wäre.

Danke für Ihre Hilfe
Sehr geehrte(r) Ratsuchende(r),

vielen dank für Ihre Anfrage.
Unter Berückichtigung Ihrer Sachverhaltsschilderung und Ihres Einsatzes möchte ich diese wie folgt beantworten:

Die konkreten Rechte und Pflichten bzw. Obliegenheiten sind abhängig vom jeweiligen Status des Schuldners im Rahmen des Insolvenzverfahrens und vom jeweiligen Verfahrensstand. Generell läßt sich sagen, dass durch das Eingehen neuer Verpflichtungen die Erfüllung der Verpflichtungen gegenüber den Insolvenzgläubigern nicht beeinträchtigt werden darf. Im Rahmen eines Restschuldbefreiungsverfahrens muss also gewährleistet sein, dass der pfändbare Teil des Einkommens auch weiterhin komplett für die Befriedigung der Insolvenzgläubiger zur Verfügung steht. Liegt ein Schuldenbereinigungsplan vor, dann müssen die dort getroffenen Vereinbarungen weiterhin eingehalten werden.

Bei Krediten ohne Schufaauskunft sollten immer Zweifel an deren Seriosität bestehen. Es ist mit übermäßig hohen Zinssätzen zu rechnen. Auch die übrigen Vertragsbedingungen werden in der Regel den Kreditnehmer übermäßig stark beanspruchen, schließlich lassen sich solche Kreditgeber den Verzicht auf eine Schufaauskunft auch entsprechend bezahlen.

Ich hoffe, ich konnte Ihnen hiermit eine erste rechtliche Orientierung geben.

Mit freundlichen Grüßen

Ina Hänsgen
Rechtsanwältin

Nachfrage vom Fragesteller 28.04.2006 | 13:38

Leider muss ich sagen das meine Frage nicht konkret beantwortet wurde. Es ist klar, das der Pfändbare Teil auch weiterhin für die Insolvenz zur Verfügung stehen muss. Ebenso ist klar, das neue Verpflichtungen die Insolvenz nicht verhindern dürfen.
Frage war, ob man eine neue Verpflichtung ( Kredit ) eingegangen werden darf, da die Insolvenz erst 1,5 Jahre läuft. Der nicht gepfändete Betrag steht jedem zur freien Verfügung, es geht um die Rechtslage, ob eine bestimmte Zeit verstrichen sein muss bevor Neuverpflichtungen eingegangen werden dürfen

Antwort auf die Nachfrage vom Anwalt 28.04.2006 | 14:11

Wenn der Schuldner seine Obliegenheiten während der Wohlverhaltensphase beachtet, kann er in dieser Zeit auch schon wieder neue Verbindlichkeiten eingehen. Es gibt keine Rechtsnorm, die eine bestimmte Wartezeit vorsieht.

FRAGESTELLER 30.12.1899 /5.0
Durchschnittliche Anwaltsbewertungen:
4,6 von 5 Sternen
(basierend auf 60078 Bewertungen)
Aktuelle Bewertungen
5,0/5,0
Ausführlich, verständlich und klar geschrieben. Sehr zufrieden. ...
FRAGESTELLER
5,0/5,0
Herr RA Vasel erschien mir sehr kompetent, da er auch bei angedachtem weiteren Verfahren meines Steuerberaters fundierte Bedenken, gerade paradoxerweise bezüglich eventuell sich daraus ergebender steuerlicher Nachteile, hatte ... ...
FRAGESTELLER
3,2/5,0
Ohne Paragraphenangabe, alles pi x Daumen, man hätte zb § 850d ZPO oder sowas erwähnen können, Frage wurde obendrein unvollständig beantwortet aber Alles in Allem eine kleine Übersicht, musste im Endeffekt trotzdem alles Nachschlagen ... ...
FRAGESTELLER