Erbe Bestandteil der Insolvenzmasse?

Sehr geehrte Damen und Herren,

als Insolvenzverwalterin über das Vermögen eines Schuldners (Regelinsolvenzverfahren) bin ich mit folgendem Problem konfrontiert:

Im noch laufenden Insolvenzverfahren hat mich der Schuldner darüber informiert, dass sein Vater verstorben ist. Erben waren seine 2 Brüder und der Schuldner zu gleichen Teilen. Die Brüder haben das Erbe ausgeschlagen, sodass der Schuldner nunmehr alleiniger Erbe ist. Der entsprechende Erbschein liegt hier vor.

Das Erbe bestand aus einer Eigentumswohnung mit einem Wert von ca. € 48.000,00. Aufgrund des Zustandes der Wohnung ist fraglich, ob dieser Wert bei einer Veräußerung erzielt werden kann. Die grundschuldgesicherten Verbindlichkeiten der finanzierenden Bank belaufen sich auf ca. € 33.000,00, des weiteren macht das Kreditinstitut Vorfälligkeitsentschädigung von ca. € 3.000,00 geltend, beansprucht somit € 36.000,00. Es bestehen weitere Verbindlichkeiten für Beerdigungskosten, Grabkosten, Kurzzeitpflege in einem Altenheim etc. von ca. € 7.500,00, sodass sich die Nachlassverbindlichkeiten nach derzeit bekanntem Stand € 43.500,00 betragen .

Nun komme ich zu meinen Fragen:
Meiner Auffassung zufolge fällt das „Erbe" gem. § 35 InsO (Neuerwerb) in die Insolvenzmasse.

Gemäß Urteil des BGH vom 20.12.2012 – IX ZR 56/12 – Zitat Rz. ist folgendes festgestellt: „Hat der Erbe die Erbschaft angenommen, kann er sie gemäß § 1943 BGB nicht mehr ausschlagen,





es tritt hinsichtlich der Erbschaft Vollerwerb ein. Ab diesem Zeitpunkt ist der Nachlass endgültig Bestandteil der Insolvenzmasse aus der die Nachlassgläubiger und die Eigengläubiger des Erben (Erbengläubiger) zu befriedigen sind, sofern nicht eine Trennung der Vermögensmassen durch Insolvenzverwalter, Erben oder Nachlassgläubiger herbeigeführt wird"

Fragen hierzu:
a) Aufgrund des letzten Satzes könnte der Eindruck entstehen, dass die Nachlassgläubiger ebenfalls wie die regulären Gläubiger des Schuldners Insolvenzgläubiger sind, die ihre Forderungen zur Insolvenztabelle anzumelden haben und auf gleicher Stufe befriedigt werden. Trifft dies zu? In diesem Falle wäre der Erlös abzüglich zu berücksichtigender Absonderungsgläubiger (Bank) Masse und die sonstigen Nachlassverbindlichkeiten wären Insolvenzgläubiger.
b) Dem steht § 1922 BGB entgegen, nach welchem zur Erbschaft das gesamte Vermögen eines Erblassers zählt, somit die Aktiva wie auch die Passiva, also lediglich der Überschuss von Vermögen zu Schulden.
In diesem Fall könnte ich, was auch meiner Auffassung entspricht, lediglich den Überschuss der Einnahmen zu den Verbindlichkeiten, die aus dem Erlös vollständig zu befriedigen sind, zur Insolvenzmasse vereinnahmen.
Trifft dies zu?
c) Wem steht das Verwertungsrecht bzw. die Verwertungspflicht für die Wohnung zu. Dem Insolvenzverwalter oder dem Schuldner?




Sollte das Verwertungsrecht beim Schuldner (Erben) liegen, so wird dieser Interesse an einer schnellen Veräußerung haben und bei der Kaufpreisbestimmung einen Übererlös zugunsten der Masse nicht einkalkulieren, da er persönlich hieraus keinen Nutzen ziehen kann.
d) Wer also ist derjenige, der bei der Veräußerung den Notartermin wahrzunehmen hat?
e) Besteht die Notwendigkeit/Verpflichtung, den Insolvenzvermerk ins Grundbuch einzutragen?
f) Was ist durch mich als Insolvenzverwalterin zu veranlassen, wenn mir noch weitere Nachlassverbindlichkeiten bekannt werden und ich davon ausgehen muss, dass der Nachlass überschuldet ist?
g) Und letztendlich noch eine Frage am Rande wie folgt:
Kann die Sparkasse Schwarzwald Baar als grundschuldgesicherte Nachlassgläubigerin im Todesfalle Vorfälligkeitsentschädigung berechtigt fordern?