Berliner Testament - Was kann ich als Kind bekommen?

Zusammenfassung:

Der Pflichtteil besteht im Wert der Hälfte des gesetzlichen Erbteils. Vererben kann ein Erblasser nur die Gegenstände welche auch in seinem Eigentum standen. Bei der Eröffnung eines Testaments sind auch die Pflichtteilsberechtigten von dessen Inhalt in Kenntnis zu setzen.

meine elternhaben ein berliner testament aufgesetzt. sich also gegenseitig als alleinerben eingesetzt. schlußerben sind nmein bruder und ich. nac1,5 Jahre nach dem tod meines Vaters kam es zum familienstreit.ich suchte einen anwalt auf und ersuchte meiene Mutter um den Pflichtteil.statt des Pflichtteils erhielt ich einen brief von ihrem Anwalt, mit inhalt wie ich über haupt darauf käme was geerbt zu haben. Ich kannte den testamentsentwurf, es fehlten nur noch die Unreschriften. meine Eltern hatten keine Gütertrennung, es war eine zuggewinngemeinschaft. Das Berliner testamententhielt keine Jastrowsche Formel oder ähnliches.ein pflichtteil ist nur schwer auszuhebeln.ich klagte den pflichtteil ein, und der gegnerische anwalt legte das mandat prompt nieder.
Lannge dauerte es bis ich das Testament nochmals gezeigt bekam .ich war sehr erstaunt,nicht nur der inhalt war verändert, auch hatte meine mutter es n überflüssigerweise handschriftlich nochmals !abgeschrieben. unterzeichnet hat es mein vater 2 wochen vor seinem krebstod. die seiten waren nicht nummeriert, Zeugen für die unterschrift nicht vorhanden. Sowohl der sachverständige für schriftproben als ach der medizinische gutachter konnten nicht einwandfrei feststellen ob die unterschrift echt war oder mein vater noch testierfähig. meine mutter und mein bruder behaupteen , das der entwurf nie geändert wurde?! Muß er aber mal sein.mein vater wr so kutrz vor seinem Tod fast nur am schlafen , sein leidensweg ungewöhnlich schwer. das konnte der sachverständige natürlich nicht sehen,er hatte nur eineige medikamentenpläne.
Imwesentlichen bestand das vermögen meiner Eltern aus einer Immobilie gepflegt und mit zahlreichen Umbauten, die den Wert steigerten . das Mobiliar aus vielen antiken Möbeln und hochmodernen haushalts-und gebrauchsgegenstänedn. Hinzu kamen etliche teure orientteppiche, teure dekorationen, viele sammler und goldmünzen. usw. Realistisch geschätzt handelte es sich um einen Vermögenswert von gut 2550.000-260.000 euro. da ich an MS erkrankt bin und die ständigen unsachlichen und überflüssigen kommentare des jetzigen Anwalts beeinfliussen meinen krankheitsverlauf in hinsicht auf verschlechterung(ärtzliches attest wurde von meinem Anwalt angefordert,, als ich ihn bat dem nun Einhalt zu gebieten. dies sagte er mir auch zu. fFehlanzeige zum wiederholten male eine Zusage die nicht eingehalten wurde.ich bekomme des öfteren briefe von meinem anwalt, wo die anhänge fehlen.einzig stehrtdannda mit der bitte um kenntnisnahme.,.nur durch zufall erhielt ich die information,das meine Mutter nach fast 3 Jahren eine unvollständige vermögensauflicr´tung eingereicht hat,. die immobilier plus grundstück berwertett sie ohne Sachverständigen Gutachten mit 63.000 euro. Das mobilar der 140 qm nutzfläche mit 5000 euro. troztz nennnung zahlreicher zeugen und zwei eidestattlichen erklärungen die eindeutig aussagen, das der tatsächliche Wert weitaus höher ist, unzternimmt mein Anwalt auch hier ncchts . natürlich war ich empört über den einigungsvorschlag meiner mutter mir 10,000 euro zu zahlen ,aber davon noch ihre Unkosten abzuziehen. mein anwalt reagierte trotz sehr nützlicher beweise nicht. vielmehr sagte er er sehe sich als helfer des Richters und würde sich nicht damit abfindnen können auch mal eine aggresivevn, fordernden brief an seinen Kollegen zu schreiben. Er erscheint zu gerichtsterminen ohne taschenrchner ,scheint schlecht vorbereitet und lauscht wie ich beschimpftund beliedigt werde.alles ohne kommentar von ihm. Mein ärtzliches attest. nutzte er so, dass der mir empfahl den nächsten gerichtstermin erst garnicht wahrzunehmen, ich könnte mich ja aufregen. Laut recherchen,eigenen Kenntnissen und telefobnischer Beratung wurde mir gesagt, meine mutter erbe drei viertel der hinterlassenschaft,mein bruder und ich je ein achtel. 3 monate vor dem krebstod nmeines vaters veräusserte min Vater die zwei vorhandenen autos und erwarb ein neues ,zugelassen auf meine Mutter,. mein anwalt ist der meinung, dies falle nicht in die hinterlassenschafr, ebensowenig wie das Mobiliar?! eine detaillirte vermögensaufstellung hat er trotz meines Wunsches bisher nicht geordert. dazu wäre meine mutter ja auch nicht verpflichtet.Zudem sagte er mir , ich bekäme nicht mehr als ein sechzehntel?! und drängt mich fast diesen völlig danebenen Vorschlg nun anzunehmen. Alternativ könne ich aber auch 15.000 euro verlangen. Meine fragen nun wer bekommt was beim pflichttei des berliner Testaments,ein achtel oder ein sechzehntel,fallen mobiliar und auto in die erbmasse und wie komme ich an den ursprungstet des testaments heran. er exiszteirt nochbei dem notar, der ihn aufsetzte.Meine mutter erhält eine rente von 2600-2700 euro .sie ist schuldenfrei. das haus und vieles mehr längst verkauft oder verschenkt.ich sehe das nun anders, meine mutter ist in meinen augen sehr wohl verpflichtet eien vollständige vermögensaufstellung zu machen und die immobilie durch einen unabhängigen sachverständign schätzen zu lassen . Leider habe ich kein großes vertrauen mehr in meinen anwalt , des halb stelle ich diese Fragen nochmals hier. Kurz zusammengefast haben sich meine eltern gegenseitig zu alleinerben eingeetzt und so die normale erbfoilge umgangen, n ausser mir erbt noch mein bruder,. aber wer nun wieveuil bei einer zgewinngehe, und ohne gütertrennung. somit existieren im grunde 3 erben, meine Mutter als alleinerbin,mein bruder und ich als Schlußernben in einer erbengemeinschaft.