Über 10.000 Ergebnisse für höhe gericht

Es scheint, die Beiden werden sich auch ohne Gericht einig. ... Hat das eine oder andere Vorteile bzw. wirkt sich die Höhe des Betrages irgendwie aus?

Macht es Sinn, vor Gericht zu versuchen durchzusetzen, dass sie arbeitsfähig ist und können wir uns wehren, bis an unsere Lebensende Unterhalt an sie zu zahlen?

Zur Sache: wegen einer von mir in einer e-bay Aktion verkauften 100�Münze zu welcher ich versehentlich das Foto einer aus einer gleichenartigen Auktion kopierte Münze in mein Angebot stelte erhielt ich zunächt am 6.11.2006 eine Rechnung in Höhe von 208,80� der Erlös beim Verkauf meiner Münze betrug 289� wovon mir nach Abzug meiner Kosten ca. 15e Gewinn verblieben.

Vollmacht Frau XXX XXXXX, geb. am XX.XX.XXXX, wohnhaft in Musterstraße, Musterstadt, nachfolgend Vollmachtgeberin genannt, bevollmächtigt hiermit Herr XXX XXXX, geb am XX.XX.XXXX, wohnhaft in Musterallee, Musterhausen, nachfolgend Bevollmächtigter genannt, die Vollmachtgeberin in allen Verfahren über die Zwangsversteigerung oder Teilungsversteigerung vor allen Amtsgerichten der Bundesrepublik Deutschland umfassend zu vertreten und alle hierzu erforderlichen oder geeigneten Anträge in Namen der Vollmachtgeberin zu stellen, Erklärungen abzugeben und entgegenzunehmen, insbesondere gegenüber Gerichten, Behörden und Privatpersonen. ... Der Bevollmächtigte ist insbesondere ermächtigt, für die Vollmachtgeberin in jeder Höhe zu bieten - auch zum Zwecke des Erwerbs zu einem beliebigen Anteilsverhältnis -, die Erteilung des Zuschlags zu beantragen, die Rechte aus dem Meistgebot an einen anderen abzutreten oder für die Vollmachtgeberin zu übernehmen, Eintragungen aller Art im Grundbuch zu bewilligen und zu beantragen sowie Vereinbarungen über das Bestehenbleiben von Rechten zu treffen.

Da die Ratenzahlung an den Verkäufer 40,- € höher liegt, als das, was sie von mir erhält, will sie mir die Differenz monatlich auf mein Konto überweisen. ... Lasse ich mich nicht darauf ein, bin ich wahrscheinlich der böse, der kein Pony ermöglicht, aber ich möchte für mich gerne Sicherheit haben, dass die "Ersatzzahlung" auch als Unterhaltszahlung (schlimmstenfalls eines Tages vor Gericht, man weiss ja nie, was mal kommen kann) anerkannt wird und ich nicht am Ende das Nachsehen habe.

Nun meine Fragen: 1.Besteht die Möglichkeit, dass bei einer Schadensersatzklage gegen den Notar das dann zuständige neue Gericht zu einer entgegengesetzten Beurteilung des OLG-Nachlassgerichts kommt: also das neue Gericht würde feststellen, dass die Zustellung doch erfolgt ist und den Schadensersatz ablehnen? ... 2.Oder muss das neue Gericht, das die Schadensersatzklage gegen den Notar verhandelt, sich auf das Urteil des OLG-Nachlassgerichts stützen und somit zwingend die Nichtfeststellbarkeit der Zustellung vom OLG übernehmen und dann zwingend den Notar (bzw. seine Versicherung) zum Schadensersatz verurteilen, da er die Zustellungsurkunde nicht vorlegen kann? ... Verfahren zum Schadensersatz des entgangenen Erbes verurteilt werden, muss er mir dann die gesamten Kosten für die Verfahren vor dem Amtsgericht und dem Oberlandesgericht ersetzen (Gericht, eigener Anwalt, Gegenanwalt)?

Das Gericht hat nunmehr entschieden, dass die Mutter 693,18 plus 5%-Punkte über dem Basissatz Zinsen zahlen muss. ... Gründe: Die geltend gemachten Kosten sind in der nunmehr festgesetzten Höhe entstanden, fällig und erstattungsfähig. ... Es ist offensichtlich, dass letztere angeichts der räumlichen Entfernung höher gewesen wären.

Allein die Höhe der geforderten Miete bestreite ich. ... Bitte antworten Sie nicht, wenn Sie nicht wissen, dass Sie die Akte beim Gericht anfordern können und stattdessen die Unterlagen von mir haben wollen.

Die Gegnerische Partei hat das ganze vor Gericht gebracht und ein Verfahren beim Zivilgericht eröffnet. ... Jedenfalls habe wir, wie schon erwähnt, Post vom Gericht bekommen das es zu einer Güterverhandlung kommen soll. ... Da wir der Meinung sind zu Unrecht behandelt worden zu sein, habe wir Widerspruch eingelegt und haben nun Zeit bis zum 22.05.2024 das ganze zu begründen und vor einer höheren Instanz zu verhandeln..

Dieser Kunde hat bei mir noch Rechnungen in Höhe (ca. 3500,-Euro zzgl. ... Der Richter meinte vor Gericht das erste mal, das ich unter dieser Anschrift nicht zu ermitteln gewesen wäre, obwohl ich dort doch schon über 9 Jahre wohne.

Habe ich natürlich nicht getan, da diese Rechnungen 300% höher waren als sie hätten sein dürfen und viele unerklärliche Verbindungen dort aufgeführt waren. Ich habe nun vor 1,5 Wochen einen Mahnbescheid vom Gericht bekommen mit dem ich nicht einverstanden bin. ... Ich werde diese knapp 200EUR auf keinen Fall bezahlen, nur wie stehen meine Chancen vor Gericht?

Nach dem BGH Urteil wird für EU nach Wiederheirat des Unterhaltspflichtigen kein Splittingvorteil mehr angesetzt. Leider gibt´s wohl noch keine eindeutige Rechtsprechung für den KU. Ich möchte jetzt wissen, wie im Bezirk Köln wahrscheinlich das für KU/EU relevante Einkommen berechnet wird, wenn ich mit meinem neuen Partner eine gemeinsame Veranlagung mache.

Mir wurde mit der Staatsanwaltschaft und Kostenauferlegung gerichtlicherseits gedroht. alles in allem vermute ich, das das Gericht befangen erschien. ... Des weiteren stellt das Gericht darauf ab, das angeblich kein Bescheid für die Haushaltshilfe "zuhause" sondern nur für die Mitnahme in die Klinik vorlag.... Allenfalls hätte wir über die Höhe des (mir überwiesenen) Betrages für einen Haushaltshilfe verhandeln können, da vermutlich etwas schief lief, ich aber auch einen Anspruch hatte.

Wir haben in 2010 ein EFH erworben, für das noch Gewährleistung nach VOB 2009 bis 3/2014 gilt. Bauvertrag und Gewährleistungsurkunde liegen vor. VOB scheint wirksam vereinbart.

Vor etwa zwei Jahren habe ich mit meinem Exmann vor Gericht einen Vergleich geschlossen, in dem ich endgültig auf meinen Ehegattenunterhalt verzichtet habe und er sich im Gegenzug verpflichtet hat, einen für sein Netto zu hohen Unterhalt für beide Kinder (128% der Düsseldorfer Tabelle) unter Verzicht auf Anrechnung des Kindergeldes zu zahlen.

Wenn die Gegenseite entscheidet weiter die Neufestsetzung des Unterhalts auch einzuklagen, anhand von was wird das Gericht diese verhandeln wenn zuvor das Säumnisurteil bestanden hat? Muss die Gegenseite dann die letzten verfügbaren Informationen auch in die Klage als Beweis nehmen und wird dabei auch meine Zahlungsmoral und die Höhe der aktuellen Zahlungen auch berücksichtigt oder können die einfach irgendetwas verlangen und es wird ohne eine logische Überprüfung der vorhandenen Informationen (diese sind aj nicht uralt) der Antrag bewilligt?

Am 11.07. konnte ich die erste Rate in Höhe von 50 € zur Zahlung anweisen. ... Diesem habe ich widersprochen, da hier die Gerichts- und Inkassokosten zu hoch angesetzt waren. ... Heute habe ich wieder ein Schreiben der für der Kanzlei Hörnlein erhalten, in dem mir wieder angedroht wurde, wenn ich nicht den Widerspruch zurückziehe, wäre die Vereinbarung hinfällig Ich sollte zusätzlich noch einen Vollstreckungsbescheid erhalten, den ich nicht widersprechen soll, Da die Vereinbarung sonst hinfällig wäre eine Vereinbarung ist aber in weiten Teilen noch nicht getroffen worden da ist hier immer noch Klärungsbedarf, zu den zu der Höhe der Kosten besteht.

Nach abgeschlossenem Verfahren hat das Gericht den Streitwert auf 16.620 Euro bei einem Wert der Vereinbarung von 45.204,00 festgesetzt.

Ich habe nun meine Akte beim Jugendamt gefunden,da steht eigentlich alles drin..Aktenzeichen des Urteils usw-nur das Urteil selbst im Wortlaut fehlt.Anfrage beim Gericht ist negativ ( die Sache fand vor 50 Jahren statt) das Exemplar meiner Mutter ist nicht mehr auffindbar.

Einkommen seiner Frau) eine hohe Steuerrückerstattung zu erwarten wäre. ... Dazu kommt, dass ich bei einer Zusammenveranlagung einen um 20% höheren Mitgliedsbeitrag fordern dürfte. ... Vor allem: Kann das Gericht denn wirklich glauben, ich hätte zu einem solchen Unsinn geraten !???????????????????????