Der Fall: bruder a und bruder b halten zu je 50% gesellschaftsanteile an einer gmbh. bruder a ist auch noch geschäftsführer der gmbh. beide brüder besitzen zu je 1/2 zwei geschäftshäuser. im jahre 2003 stellt bruder b zur sicherung eines unbefristeten kontokorrentkredites von 50.000 euro der gmbh zu gunsten der hausbank drei sicherheiten: grundschuld a. gem. besonderer zweckerklärung über 35.000 euro für das eine geschäftshaus und grundschuld b. gem. besond. zweckerkläarung über 35.000 euro für das zweite geschäftshaus. als dritte sicherheit eine betragsmäßig auf 50.00 euro beschränkte selbstschuldnerische bürgschaft - zur sicherung einzelner forderungen -. in allen drei formularen wurde der sicherungszweck beschrieben mit: "...zur sicherung aller forderungen der bank gegen die gmbh übernommen aus kontokorrentkredit über 50.00 euro...". im kleingedruckten dazu steht: ...bestehen für die ansprüche der bank gegen den hauptschuldner außerhalb dieser urkunde noch weitere bürgschaften, so besteht im verhältnis zu solchen bürgschaften keine gesamtschuld; daher werden die bürgen aus dieser urkunde durch leistungen der weiteren bürgen nicht frei. im verhältnis zu den weiteren bürgen haften die bürgen aus dieser urkunde, insoweit in abweichung von § 769 bgb für den vollen betrag ihrer bürgschaft..." geschäftsführerender gesellschafter bruder a. stellt zusätzlich neben den drei o.g. sicherheiten von gesellschafter bruder b. noch eine vierte: verpfändung von guthaben in höhe von 25.000 euro auf seinem privatkonto bei der bank. bruder a. hat drei kontoverbindungen bei der bank: 1. das gmbh-konto, 2. sein privatkonto und 3. das gbr-grundstücksmieteingangskonto zusammen mit bruder b.. im januar 2005 verstirbt bruder b. erben werden seine drei söhne und die ehefrau. im märz 2005 werden vom gbr-konto auf druck der bank, denn das kk-kreditkontolimit ist überschritten, 20.000 euro auf das gmbh-konto durch zwei unterschriften von bankern mit handschritlichem zusatz "laut auftrag von bruder a. "umgebucht", gegen den willen der erbinnen, die davon erst 2 wochen später erfahren und gegenüber der bank und bruder a. sofort widersprechen. bruder a. hatte wie bruder b. alleinunterschriftengsbefugnis auf dem gbr-konto. im juni 2005 setzt die bank, das minus auf dem laufenden kk-kreditkonto beträgt nun 75.000 euro zu diesem zeitpunkt, bruder a. soweit unter druck, daß insges. 45.000 euro von seinem privatkonto auf das gmbh-konto "umgebucht" werden, was zu einem kontostand von minus 30.000 führt. heute, steht das kk-konto der gmbh weiterhin noch ungekündigt bei minus 80.000 euro. eine inanspruchnahme durch die bank gegenüber den erbinnen aus den sicherheiten steht in bälde zu befürchten... im januar 2006 schrieben die drei erben nun an die bank: "...Uns liegt die Kreditzusage der bank vom 16.4.2004 gegenüber der GmbH vor. Unter Punkt 2 Sicherheiten, listen sie die einzelnen Sicherheiten für den KK-Kredit über Euro 50.000 aus dem Eigentum der brüder a. und b. auf.
