Leistungen in Rechnung einzeln aufführen / Leistungen vorher absprechen

Hallo,

ich habe mich zur Durchsetzung meines Anspruchs auf vertragsgemäße Beschäftigung von einem Anwalt 2 Mal beraten lassen und ihm beim dritten Termin ein Mandat erteilt. Die Kosten für die 2 Beratungen wurde von der Rechtsschutzversicherung (RSV) übernommen und nach Erteilung des Mandats beim dritten Termin hat der Anwalt bei der RSV um Erteilung einer Rechtsschutzzusage gebeten welche offensichtlich auch erteilt wurde da wir anschließend Klage einreichten.

Nachdem ich dem Anwalt beim 3. Termin ein Mandat erteilt hatte, hat er in einem höflichen vorgerichtlichen Schreiben meinen Arbeitgeber auf meinen Anspruch auf vertragsgemäße Beschäftigung aufmerksam gemacht.
Anschließend ließ er sich ohne vorher mit mir darüber zu reden vom Arbeitgeber einen nicht annehmbaren Aufhebungsvertrag zusenden obwohl ich ihm zuvor nachweislich mehrfach deutlich machte, dass es mir um vertragsgemäße Beschäftigung und nicht um Beendigung des Arbeitsverhältnisses geht.
Da ich also diesen Aufhebungsvertrag nicht annahm, reichten wir Klage auf vertragsgemäße Beschäftigung ein.
Anschließend ließ der Anwalt zunächst – wie ich in der Kanzlei erfuhr wegen Urlaubs- 4 Tage vor dem Gütetermin diese Güteverhandlung platzen.
Nach Rückkehr aus dem Urlaub hat der Anwalt, obwohl also schon Klage auf vertragsgemäße Beschäftigung eingereicht war, wieder ohne Rücksprache mit mir mit dem Arbeitgeber wegen eines Aufhebungsvertrags verhandeln und ließ sich einen zweiten zwar verbesserten aber ebenfalls nicht annehmbaren 2. Aufhebungsvertrag zusenden.

Darauf habe ich dem Anwalt das Mandat entzogen.

Anschließend sandte mir der Anwalt eine Rechnung, in der er den gesamten Leistungszeitraum ab dem 1. Besuch aufführte aber nicht die einzelnen Leistungen. Da wie eingangs beschrieben die RSV alle Kosten übernommen hat, bat ich den ehem. Anwalt mehrmals die in Rechnung gestellten Leistungen zu nennen was er jeweils unterließ und jedoch jeweils mit Klage drohte. Ich teilte bei diesen Bitten dem Anwalt jedes Mal mit, dass ich dadurch wissen will, welche Leistungen die RSV angeblich nicht übernommen haben soll.

Beim ersten Beratungstermin habe ich „blind“ eine Vollmacht (quasi Generalvollmacht) unterschrieben in der ich den Anwalt u. a.

a) zur Prozessführung (u. a. nach §§ 81ff. ZPO ) einschließlich der Befugnis zur Erhebung und Zurücknahme von Widerklagen
….
b) zur Vertretung in sonstigen Verfahren auch bei außergerichtlichen Verhandlungen aller Art (insbesondere in Unfallsachen zur Geltendmachung von Ansprüchen gegen Schädiger, Fahrzeughalter und derenn Versicherer)

bevollmächtigte.

Ferner hat der Anwalt ohne mich zu belehren folgen Passus angekreuzt:

Ich bin gem. § 49 b Abs. 5 BRAO von meinem Prozessbevollmächtigten darüber belehrt worden, dass weder Betragsrahmen- noch Festgebühren der anwaltlichen Vergütungsberechnung zugrunde zu legen sind; die Gebühren vielmehr nach dem Gegenstandswert zu berechnen sind.

Frage 1:

Kann ich vor Bezahlung der Rechnung verlangen, dass der Anwalt die in Rechnung gestellten Leistungen einzeln nennt, um zu verhindern, dass ich nochmals Leistungen bezahle, welche die RSV bereits übernommen hat?

Vermutlich weigert sich der Anwalt deshalb die in Rechnung gestellten Leistungen einzeln zu nennen, weil tatsächlich alle Leistungen außer die zweimalige Einholung eines Aufhebungsvertrages von der RSV übernommen wurden. Würde er also nur diese zweimalige Einholung in der Rechnung aufführen, müsste er befürchten, dass ich die Bezahlung verweigere, da diese „Leistungen“ nicht vereinbart waren.


Frage 2:

Berechtigt der oben unter b) genante Teil der Vollmacht ( „Vertretung auch bei außergerichtlichen Verhandlungen“) den Anwalt zu machen was er will ohne dies mit mir vorher abzusprechen?
Konkret

War der Anwalt aufgrund dieses Teils der Vollmacht ermächtigt, ohne Rücksprache ! mit mir 2 Mal mit dem Arbeitgeber über eine Beendigung des Arbeitsverhältnisses zu verhandeln und sich zwei Mal einen Aufhebungsvertrag zusenden zu lassen, obwohl dies jeweils völlig widersprüchlich und kontraproduktiv zur kurz zuvor erstellten Schreiben zur Durchsetzung meines Rechtsanspruchs auf vertragsgemäße Beschäftigung war (1. Schreiben: vorgerichtliches Schreiben an den Arbeitgeber mit Hinweise auf Anspruch auf vertragsgemäße Beschäftigung, 2. Schreiben: Klageschrift).

Wäre der Anwalt nicht vielmehr verpflichtet gewesen, mit mir zuvor ein solches Vorgehen abzusprechen?

Kann ich also die Bezahlung dieser nicht abgesprochenen und von mir nicht gewollten „Leistungen“ verweigern?

Vielen Dank!