Willkommen beim Original und Testsieger.
Online seit 2004, mit über 140.000 Fragen & Antworten. 
00.000
Bewertungen
0,0/5,0
Günstige Rechtsberatung für alle.
Anwalt? Mitmachen
1
 
Frage stellen
an unsere erfahrenen Anwälte.
Jetzt auch vertraulich
Frage stellen
einem erfahrenen Anwalt
Jetzt auch vertraulich
2
 
Preis festlegen
Sie bestimmen, wieviel Ihnen die Antwort wert ist.
Preis festlegen
Sie bestimmen die Höhe selbst
3
Antwort in 1 Stunde
Sie erhalten eine rechtssichere
Antwort vom Anwalt.
Antwort in 1 Stunde
Rechtssicher vom Anwalt
Jetzt eine Frage stellen

Beleidigung Polizei

05.12.2005 13:28 |
Preis: ***,00 € |

Strafrecht


Beantwortet von


14:51

Werte Damen und Herren,
mein Sohn 20 Jahre hat einen Strafbefehl , 500 €, wegen Beleidung " Ihr habt doch nichts im Koppe !" in 2 tateinheitlichen Fällen § 185 StGB: Beleidigung zweier Polizeibeamter erhalten.
1.Der Strafbefehl enhält einen Formfehler , falscher Geburtsname,
kann man den Strafbefehl deswegen zurückweisen ,weil dann mehr als 3 Monate zwischen Tat und einen eventuellen neuen Strafbefehl liegen, oder soll man das akzeptieren
2.Sind 500 € Strafe für einen Lehrling ( Ersttäter ) mit 250 € Lehrlingsgeld im Monat für dieses Delikt gerechtfertigt

MfG


05.12.2005 | 14:57

Antwort

von


(204)
Kopenhagener Str. 23
10437 Berlin
Tel: +49(0)30-74394955
E-Mail:

Sehr geehrter Fragensteller,

vielen Dank für Ihre Frage, die ich wie folgt beantworten möchte:

Sicherlich haben Sie sich verschrieben, denn § 184 StGB: Verbreitung pornographischer Schriften betrifft die Verbreitung pornografischer Schriften.


Auch wenn die Angaben zur Person mangelhaft sind, so berührt das die Wirksamkeit des Strafbefehls nicht, es macht daher keinen Sinn aus diesem Grunde Einspruch gegen den Strafbefehl einzulegen.

Natürlich könnte man erwägen, in Bezug auf die Strafzumessung Einspruch einzulegen und den Einspruch auch dahingehend zu beschränken.

Nach § 40 StGB: Verhängung in Tagessätzen Strafgesetzbuch (StGB) bestimmt das Gericht die Höhe eines Tagessatzes unter Berücksichtigung der persönlichen und wirtschaftlichen Verhältnisse des Täters. Dabei geht das Gericht von dem Nettoeinkommen aus, dass der Täter durchschnittlich an einem Tag hat oder haben könnte. Gemäß § 40 StGB: Verhängung in Tagessätzen werden mindestens 5, höchstens 360 Tagessätze verhängt. Bei der Strafzumessung wurde natürlich berücksichtigt, dass Polizeibeamte beleidigt wurden. Wenn es sich bei den 250 € um ein Nettoeinkommen handelt, so sind 60 Tagessätze verhängt worden. Von einer hohen Geldstrafe spricht mehr erst ab 91 Tagessätzen.

Falls diesbezüglich Einspruch eingelegt wird, ist zu beachten, dass das Verbot der Schlechterstellung im Strafbefehlsverfahren nicht gilt. Das Gericht kann dann nicht nur den Schuldspruch ändern, sondern auch die Geldstrafe erhöhen.

Ohne genauerer Sachverhaltskenntnis ist es mir leider nicht möglich, einen eindeutigen weiteren Rat geben.


Ich hoffe Ich war Ihnen soweit behilflich und verbleibe mit freundlichen Grüßen

Sabine Reeder
Rechtsanwältin


Rechtsanwältin Sabine Reeder
Fachanwältin für Familienrecht

Rückfrage vom Fragesteller 06.12.2005 | 09:09

Werte Frau Reeder,

vielen Dank für Ihre schnelle Antwort,es stimmt ich habe mich leider verschrieben es ist § 194 und nicht § 184 gewesen.
Nun meine abschließende Frage zur Strafhöhe. Mein Sohn soll zu 25 Tagessätzen a) 20 € = 500 € verurteilt werden. Bei einem Nettoeinkommen von 250 € als Lehrling sind das 2 Monatslöhne.
Würde sich eventuell ein Einspruch oder Antrag auf Strafmilderung
lohnen ? 2 Monatslöhne erscheinen mir als Laien für eine einmalige Entgleisung etwas sehr hoch.

MfG

Antwort auf die Rückfrage vom Anwalt 06.12.2005 | 14:51

In Anbetracht der Tatsache, dass es sich um eine Polizistenbeleidgung handelt, ist meines Erachtens an der Anzahl der Tagessätze nichts auszusetzen. Die Tagessatzhöhe (20€) wird gemäß § 40 StGB: Verhängung in Tagessätzen ausgehend vom Nettoeinkommen bestimmt, das der Täter durchschnittlich an einem Tag hat oder haben könnte. Man könnte den Einspruch nun auf die Tagessatzhöhe beschränken und müßte dann darlegen, das von einem zu hohen Nettoeinkommen ausgegangen wurde. Gleichzeitig sollte auch bewiesen werden können, wie hoch das tatsächliche Nettoeinkommen ist. Bei einem Monatslohn von 250 € ohne zusätzliche weitere Einnahmen dürfte der Tagessatz nur 8,33 € betragen. Darüberhinaus kann natürlich auch Ratenzahlung bei Gericht beantragt werden.

ANTWORT VON

(204)

Kopenhagener Str. 23
10437 Berlin
Tel: +49(0)30-74394955
E-Mail:
RECHTSGEBIETE
Ausländerrecht, Internationales Familienrecht, Fachanwalt Familienrecht, Erbrecht
Durchschnittliche Anwaltsbewertungen:
4,6 von 5 Sternen
(basierend auf 81030 Bewertungen)
Aktuelle Bewertungen
5,0/5,0
Danke für die schnelle Info ...
FRAGESTELLER
5,0/5,0
Sehr freundlich, kompetent, hilfreich ...
FRAGESTELLER
5,0/5,0
Eine schnelle, präzise und unmissverständliche Antwort – vielen Dank! ...
FRAGESTELLER