Sehr geehrter Fragesteller,
Ihre Anfrage möchte ich im Rahmen dieser Erstberatung wie folgt beantworten:
I. Zunächst nehme ich an, dass der RA im Auftrag Ihrer ehemaligen Lebensgefährtin (LG) handelt; dies wird aus Ihren Ausführungen jedoch noch nicht ganz klar. Es ist aber wichtig zu wissen, ob der RA persönlich (im eigenen Namen) oder im Namen Ihrer ehemaligen (LG) gehandelt hat. Denn je nachdem ist derjenige, der hier Unterlassungsansprüche geltend macht, Ihr (zivilrechtlicher) Anspruchsgegner. Insoweit bitte ich um Klarstellung im Rahmen der kostenlosen Nachfragefunktion.
II. Der RA macht zivilrechtliche Unterlassungsansprüche geltend. Soweit diese berechtigt sein sollten, kann ein Anspruch aus §§ 1004
, 823 BGB
in Betracht kommen.
Berechtigt sind die Unterlassungsansprüche dann, wenn Sie „widerrechtlich“ gehandelt haben, also etwa mit Ihren Äußerungen § 186 StGB
verletzt haben. Dies würde Folgendes voraussetzen:
§ 186 StGB
(Üble Nachrede)
Wer in Beziehung auf einen anderen eine Tatsache behauptet oder verbreitet, welche
denselben verächtlich zu machen oder in der öffentlichen Meinung herabzuwürdigen
geeignet ist, wird, wenn nicht diese Tatsache erweislich wahr ist, mit Freiheitsstrafe
bis zu einem Jahr oder mit Geldstrafe und, wenn die Tat öffentlich oder durch
Verbreiten von Schriften (§ 11 Abs. 3) begangen ist, mit Freiheitsstrafe bis zu zwei
Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.
Da Sie angeben, dass Sie in Ihren E-Mails nur „Wahrheiten“ angesprochen haben, kann § 186 StGB
nach Ihrem Vortrag schon deshalb nicht erfüllt sein, so dass die Gegenseite auch keinen Unterlassungsanspruch gegen Sie hat. Beachten Sie aber bitte, dass hier der weitere Sachverhalt, insbesondere auch der Inhalt Ihrer E-Mails, nicht bekannt ist, so dass ich insoweit keine rechtliche Einschätzung vornehmen kann.
III. Sollten Ihre Äußerungen nicht den Tatbestand der „Üblen Nachrede“ oder einer sonstigen unerlaubten Handlung erfüllen, dann ist wiederum das Begehren des RA rechtswidrig. Dann könnten Sie mit einer „Gegenabmahnung“ reagieren, sprich, der RA soll es unterlassen, Sie auf ein Unterlassen in Anspruch zu nehmen. Insoweit stünden Ihnen also Unterlassungsansprüche nach §§ 1004
, 823 BGB
zu.
IV. Nach allem kommt es im Rahmen der Üblen Nachrede (zunächst) auf den Wahrheitsgehalt Ihrer Äußerungen an. Den Wahrheitsgehalt müssten allerdings zunächst Sie darlegen, vgl. § 186 StGB
. Können Sie dies, so haben Sie Ihrerseits eine gute Chance, Unterlassungsansprüche gegenüber dem RA bzw. Ihrer ehemaligen LG geltend zu machen.
Strafrechtlich könnten Sie hier Ansprüche wegen Übler Nachrede bzw. Verleumdung ggü. Ihrer ehemaligen Lebensgefährtin haben, soweit deren Äußerungen wie „Alkoholiker“, „drogenabhängig“ usw. unwahr sind und sie die Äußerungen ggü. Dritten geäußert hat. Ansonsten käme auch noch eine „Beleidigung“ in Betracht. Allerdings hat ein strafrechtliches Vorgehen in diesen Fällen regelmäßig nur wenig Aussicht auf Erfolg, da die Staatsanwaltschaft solche Verfahren erfahrungsgemäß recht schnell einstellt.
Ich hoffe, Ihnen mit meiner Antwort geholfen zu haben.
Mit freundlichen Grüßen
Stephan André Schmidt, LL.M.
Rechtsanwalt
Diese Antwort ist vom 24.06.2007 und möglicherweise veraltet. Stellen Sie jetzt Ihre aktuelle Frage und bekommen Sie eine rechtsverbindliche Antwort von einem Rechtsanwalt.
Jetzt eine neue Frage stellen
Danke für die Antwort:
Der Anwalt handelt im Namen meiner ehemaligen LG.
Mich würde nun konkret interessieren was zu tun ist:
Wen, wegen was bei der Polizei anzeigen?
Habe dem RA ebenfalls eine Unterlasungserklärung zugeschickt und ihm eine Frsit bis zum 4.7. gesetzt.
Soll ich bei der Anwaltskammer Beschwerde einlegen?
Meine Angaben entsprechen der Wahrheit, habe es sogar schriftlich von Gericht.
Sehr geehrter Fragesteller,
Ihre Anfrage möchte ich im Rahmen dieser Erstberatung wie folgt beantworten:
Vielen Dank für Ihre Nachfrage.
I. Da der RA im Namen Ihrer ehemaligen LG tätig ist, richten sich Ihre Unterlassungsansprüche grds. gegen Ihre ehemalige LG, da diese sich ja der Unterlassungsansprüche gegen Sie berühmt. Soweit sich der RA keiner eigenen Ansprüche gegen Sie berühmt, können Sie ihn grds. persönlich nicht in Anspruch nehmen.
II. Wegen der von Ihrer ehemaligen LG verbreiteten unwahren Behauptungen können Sie diese bei der Staatsanwaltsschaft wegen „Übler Nachrede“ bzw. „Verleumdung“ anzeigen.
Zudem können Sie gegen Ihre ehemalige LG auf dem Zivilrechtswege vorgehen (siehe dazu oben: Unterlassungsansprüche, Gegenabmahnung).
III. Eine Beschwerde über den RA bei der Anwaltskammer halte ich für nicht erfolgversprechend. Der RA ist aus dem Anwaltsvertrag verpflichtet, für Ihre ehemalige LG tätig zu werden. Solange streitig ist, inwieweit Unterlassungsansprüche der Parteien gegeneinander bestehen (und dies dürfte nach wie vor der Fall sein), ist der RA nicht gehindert, solche Ansprüche im Namen der Mandantin geltend zu machen.
IV. Nach Ihren Schilderungen dürften daher zur Zeit nur Ansprüche gegen Ihre ehemalige LG gegeben sein. Von einer persönlichen Inanspruchnahme des RA möchte ich daher abraten.
Mit freundlichen Grüßen
Stephan André Schmidt, LL.M.
Rechtsanwalt
