unkorrekte Elektrikerrechnung verfristet ?

Von Oktober 2004 bis Januar 2005 (letzte Arbeit: "Zählerfertigmeldung" beim örtlichen Stromanbieter) wurden in unserem Haus Elektroarbeiten durchgeführt. Unsere mehrfache Bitte, einen schriftlichen Kostenvoranschlag mit den zu erwartenden Gesamtkosten zu erstellen, wurde nicht entsprochen. Es wurde nicht einmal der Umfang der notwendigen Arbeiten - schon gar nicht schriftlich - festgehalten. Im Dezember 2004 trudelte eine Rechnung mit einer "Abschlagszahlung" i. H. v. 1000,00 Euro brutto ein, die von uns im Januar 2005 beglichen wurde. In der Zwischenzeit waren Lehrlinge und Azubis da, die - für uns nicht nachvollziehbare Arbeiten - durchgeführt haben, die auch nicht von uns auf sogenannten "Arbeitszetteln" abgezeichnet wurden. Trotz mehrfacher Aufforderung an die Elektrofirma kam keine Rechnung, kein Kostenvoranschlag, etc. mehr, die Arbeiten wurden nicht beendet (Kabel hängen heute noch frei rum, die nicht angeschlossen sind, Steckdosenabdeckungen fehlen, etc...). Eine Überprüfung durch einen Bekannten ergab, dass die DURCHGEFÜHRTEN Arbeiten nicht fachgerecht, ja z. Tl. lebensgefährlich durchgführt worden waren. Die akute Gefahr wurde durch ihn beseitigt, alles andere ist noch halbfertig.
Am 15.11.2006 kam eine Rechnung über knapp 5000,00 Euro, nachvollziehbar nach Stundenzetteln waren für uns lediglich 1500,00 (Material und Arbeit). Wir beauftragten einen Anwalt, der für 550,00 Euro der Gegenseite mitteilte, dass die Forderung der Elektrofirma so nicht anerkannt werden kann. Hier der Auszug:
"Zunächst einmal ist auszugehen davon, dass ein schriftlicher Auftrag für am bzw. im Hause der Mandantschaft geleistete Arbeiten nicht vorliegt. Vielmehr wurden einzelne Gewerke jeweils mündlich in Auftrag gegeben und sodann durch grüne Auftragsarbeitszettel gegengezeichnet. Vergleicht man aber die bei unserer Mandantschaft vorliegenden Arbeitszetteln mit den Positionen aus der Rechnung Ihres Mandanten vom 15.11.2006 , so fällt auf, dass die auf den dortigen Seiten 4 und 5 augelisteten Positionen nicht korrespondieren mit den hier vorliegenden Auftragszetteln. Ihr Mandant wird deshalb aufgefordert, die Positionen durch entsprechende von unserer Mandantschaft gegengezeichnete Arbeitsauftragszettel zu belegen. Bis dahin können nur- allerdings mit Einschränkungen, wie nachstehend erläutert- die gegengekennzeichneten Positionen anerkannt werden. Im übrigen sind die Arbeiten Ihres Mandanten auch nicht abgenommen worden, weil sie entweder halb- fertig oder schlecht bzw. falsch ausgeführt worden sind. Dies wird - vorläufig - wie folgt begründet:
- die Klingelleitung liegt frei
die Heizungsanlage für die Fußbodenheizung ist nicht angeschlossen worden, obwohl ein entsprechender Auftrag mündlich erteilt wurde, dadurch ist die Fußbodenheizungsanlage außer Betrieb
ein in die Garage gelegtes Kabel sollte mit dem Hauptzähler verbunden werden, dies ist jedoch trotz entsprechendem mündlichen Auftrag nicht durchgeführt worden
- mehrere Steckdosen fehlen, andere Steckdosen sind defekt, d. h. sie funktionieren nicht, d. h. sie führen keinen Strom
Kunststoffabdeckungen fehlen in einigen Zimmern völlig
- es fehlen Netwerksteckdosen
- im Keller ist lediglich eine lose Verkabelung zu finden
- teilweise sind Verkabelungen falsch, d. h. lebensgefährlich durchgeführt worden, so musste unsere Mandantschaft feststellen, dass Erdkabel teilweise mit anderen Kabeln verbunden worden sind. Unter den gegebenen Umständen wird unsere Mandantschaft weitere als die bisher geleisteten Zahlungen i. H. v. 862,07 Euro, die noch nicht einmal in der Schlußrechnung Ihres Mandanten aufgeführt sind, nicht erbringen. Aus den teilweise korrigierten Positionen der Rechnung ergibt sich ein zu übernehmender Betrag i. H. v. 1443,11 Euro, allerdings erst nach durchgeführter Mängelbeseitigung und entsprechenden Arbeitsnachweisen. Bevor die Angelegenheit, wie Sie bereits hinweisen, einer gerichtlichen Überprüfung zugeführt wird, bietet unsere Mandantschaft eine Einmalzahlung i. H. v. 1443,11 Euro, wobei für diesen Fall beide Parteien wechselseitig auf weitere Ansprüche verzichten."
Danach war nichts von der Gegenseite zu hören, unser Anwalt schloss daraufhin am 12.4.07 die Angelegenheit ab.

Mit Datum vom 25.10.2007 erwacht nun der gegnerische Anwalt aus seinem Totstellreflex mit folgendem Schreiben:
"In vorbez. Angelegenheit nehmen wir Bezug auf Ihr Schreiben vom 14.02.2007. Man teilt dort mit, dass die geleistete Zahlung berücksichtigt worden sei und dass es sich bei den strittigen Leistungen um "Materialien handele, die für die Erstellung einer Hausinstallation unverzichtbar seien, wie z. B. der Stromzählerschrank, bei welchem die eingesetzten Komponenten (Sicherungen, Schienen, Schalter) zum Betrieb notwendig seien, ebenso verhalte es sich mit eingesetzten Kabeln. Es erscheine nicht nachvollziehbar, dass von uns nur Rahmen, Steckdosen, Schalterwippen beauftragt worden seien.
Der Mangel der fehlenden Unterschriften auf den Arbeitsauftragszetteln sei dadurch geheilt, dass der Einbau dieser Materialien anerkannt worden sei.
Weiter:
"- ein Auftrag zum Anschluss der Fußbodenheizung lag nicht vor, eine Fußbodenheizung wurde auch nicht von unserer Mandantschaft geliefert
- ein Auftrag für den Anschluss eines Kabels in der Garage wurde nicht, auch nicht mündlich, erteilt
- die Verkabelung im Keller sollte zunächst nur provisorisch durchgeführt werden, ein weiterer Auftrag wurde bis heute nicht erteilt
- falsche Verkabelungen sind unserem Mandanten nicht vorzuwerfen, unser Mandant arbeitet streng nach VDE.
Da alle berechnenten Leistungen und Lieferungen durch unsere Mandantin vollständig erbracht wurden, besteht weiterhin ein Anspruch auf Zahlung i. H. v. 4974 Euro...
Bezüglich der aufgeführten Mängel wird seitens unserer Mandantin angeboten, diese zu besichtigen und diese, sofern sie berechtigt sind, zu beseitigen. Wir bitten Ihren Mandanten mit unserer Mandantin einen Termin zur Nachbesserung zu vereinbaren."

So. Nun meine Fragen:
Offenbar "pokert" die Elektrofirma damit, dass die Arbeiten inzwischen von irgend einem anderen nachgebessert wurden. Wurden sie aber nicht. Oder gibt es sonst einen Grund dafür, sich 9 Monate gar nicht zu rühren und erst kurz vor Jahres (Verjährungs ???)- frist ?
Besteht ein Anspruch auf Zahlung nicht beauftragter Leistungen, insbesondere da andere Leistungen beauftragt, aber nicht ausgeführt wurden ?
Muss ich einen Besichtigungstermin bei diesem eklatant gestörten Vertrauensverhältnis NACH DIESER ZEIT (immerhin: Januar 2005) anbieten ?
Ist der Anspruch nicht verwirkt durch bisher nicht durchgeführte Nachbesserungen ?
Müsste nicht die Elektrofirma Protokoll führen über die Arbeiten (was heißt: "arbeitet streng nach VDE" ? ) Was besagen denn die VDE- Richtlinien ? Wie können dann so eklatante Fehler passieren ? Wer ist beweispflichtig ?
Ist die Rechnung überhaupt fällig, nachdem nie eine Abnahme stattgefunden hat ?
Und: Muss ich jetzt noch einmal für ein RA- Schreiben 550,00 Euro bezahlen ???

Ich bin geneigt, gar nix zu machen und im Falle eines gerichtlichen Mahnverfahrens innerhalb von 14 Tagen Widerspruch einzulegen. Sollte dann die Elektrofirma Klage erheben, werden die Mängel ja wohl von dritter Seite geprüft und offenbar, eigentlich müsste diese Firma nach solchem Pfusch die Konzession verlieren.