ungerechtfertigte Zwangsvollstreckung

Im Jahr 2000 wurde ich von meinem damaligen Ehemann geschieden. Ein gerichtlicher Vergleich besagte, dass ich Gerichts- und Anwaltskosten gem. einem Kostenfestsetzungsbeschluß trage. Nachdem mir mein Anwalt schriftlich mitteilte, dass ich einen Betrag in Höhe von 1.177,40 DM an den gegnerischen Anwalt zu überweisen habe, beglich ich diese Forderung im November 2000 fristgerecht.

Vier Jahre später erhielt ich von meiner Personalabteilung ohne Vorankündigung eine Mitteilung, dass mein Gehalt gepfändet wird. Bei einem Urlaub wäre die Pfändung durchgegangen.
Wie sich herausstellte hatte der gegnerische Anwalt die Kosten doppelt abgerechnet. Einmal bei mir und ein weiteres Mal bei meinem Ex. Als mein geschiedener Ehemann nun nach Jahren bemerkte, dass er ungerechtfertigt diesen Betrag bezahlte, wandte er sich an seinen Anwalt. Dieser behauptete nun, dass ich meine Forderung nicht beglichen hätte und übergab ihm den gerichtlichen Titel. An Hand eines Kontoauszuges konnte ich nachweisen, dass meine Zahlung fristgerecht erfolgte. Der gegnerische Anwalt entschuldigte sich schriftlich bei mir und bestätigte den damaligen Zahlungseingang.
Eine Lohnpfändung konnte ich kurzfristig noch abwenden. Da mein Ex aber nicht bereit ist den gerichtlichen Titel herauszugeben und nachweislich weiterhin Vollsteckungsmaßnahmen gegen mich betreiben will, musste ich gerichtliche Schritte einleiten.

Hintergrund dabei ist, dass mein Ex die überzahlte Forderung von seinem Rechtsanwalt nicht zurück erhält. Es bestehen noch offene Rechnungen, die sein Anwalt mit diesem Betrag nun verrechnete. Mein Ex beharrt darauf, dass diesem Anwalt auf Grund einer angeblich falschen Beratung kein Geld zusteht.

Eine Vollstreckungsabwehrklage gewann ich. Auch bei einem weiteren Urteil zur Herausgabe des Titels bekam ich eindeutig Recht. Jetzt ist ein Gerichtsvollzieher beantragt, der den Titel in der Wohnung meines Ex suchen soll. Ich persönlich vermute, dass er den Titel wo anders versteckt hält. Eine eidesstattliche Versicherung wird er ablehnen und etc. Mein Ex ist mittellos, Hartz-Empfänger, dementsprechend muß ich die gesamten Rechtsanwalts- und Gerichtskosten begleichen. Bisher bezahlte ich schon mehrere Hundert Euro.

Meine Rechtsschutzversicherung lehnte eine Kostenerstattung mit der Begründung ab, dass es sich um eine Familiensache handelt.

Die Ursache lag unstrittig und belegbar bei dem gegnerischen Anwalt. Er hätte den gerichtlichen Titel nicht meinem Ex aushändigen dürfen. Jetzt meint aber mein Anwalt, dass ich keine Schadensersatzansprüche geltend machen kann. „Herr........hatte Ihnen gegenüber, die Sie ja nicht seine Mandantin waren, keine Pflicht, den bezahlten Titel herauszugeben. Damit hat er auch gegen keine Rechtspflicht verstoßen, als er den Titel dann an Ihren geschiedenen Ehemann trotz Zahlung weitergeleitet hat.“

Diese Aussage kann ich nicht glauben. Warum soll ich jetzt auf Grund dieses Anwalts trotz fristgerechter Bezahlung die immer weiter steigenden Gerichts- und Anwaltskosten tragen. Hinzu kommt auch noch, dass bei länger Abwesenheit von mir, z. B. Urlaub, eine weitere Vollstreckung durchgehen könnte. Auf Grund der Mittellosigkeit meines Ex werde ich das Geld nicht zurück erhalten. Mit den über Jahren angefallenen Zinsen und Gebühren macht diese Forderung jetzt schon eine stattliche Summe aus.

Wie sieht es mit einer Schadensersatzpflicht dieses Anwalts aus?