Sehr geehrter Fragesteller,
Ihre Anfrage möchte ich Ihnen auf Grundlage der angegebenen Informationen wie folgt beantworten:
Der nacheheliche Unterhalt und der Trennungsunterhalt werden in getrennten Verfahren behandelt. Damit gilt das, was für den nachehelichen Unterhalt entschieden wird, nicht automatisch für den Trennungsunterhalt.
Allerdings sind die Verwirkungsgründe für den Trennungsunterhalt und den nachehelichen Unterhalt im wesentlichen identisch: Die Verwirkungsgründe sind für den nachehelichen Unterhalt in § 1579 BGB geregelt, § 1361 III BGB verweist für den Trennungsunterhalt auf diese Vorschrift (mit Ausnahme des Grundes "kurze Ehezeit").
Nach Ihrer Schilderung kommt § 1579 Nr. 3 und 5 BGB in Betracht, also sowohl beim nachehelichen als auch beim Trennungsunterhalt. Auch wenn der Richter in jedem Verfahren prüft, ob der Unterhalt verwirkt wurde: Es spricht einiges dafür, dass, wenn für das Verfahren auf nachehelichen Unterhalt die Verwirkung festgestellt wird, dies auch für den Trennungsunterhalt anzunehmen ist - jedenfalls für die Zeit, die zeitlich nach der Betrugshandlung liegt.
Sie sollten die Verwirkungsgründe im zeitliche zuerst geführten Verfahren nennen und ggf. unter Beweis stellen.
In einem eventuellen Verfahren über den Trennungsunterhalt kann dann auf die Feststellungen im ersten Verfahren Bezug genommen werden.
Ich hoffe, Ihre Frage verständlich beantwortet zu haben und bedanke mich für das entgegengebrachte Vertrauen.
Mit freundlichen Grüßen
Anja Holzapfel
-Rechtsanwältin-
-Fachanwältin für Familienrecht-