Sehr geehrte Damen und Herren,
§ 2013 BGB
regelt einen Folge einer kraft Gesetzes eintretenden Verwirkung.
Ein Nachlaßinsolvenzverfahren (N-IV) kann der Erbe noch beantragen (§316 Abs. 1 2. Fall InsO
). Dann hat dieses Verfahren nicht den Zweck die Haftung des Erben für die Nachlaßverbindlichkeiten zu beschränken, sondern nur den Zweck, den Nachlaß zur Befriedigung der Gläubiger zu verwenden.
Die Eröffnung der N-IV ist ohne zeitliche Beschränkung alos auch noch Jahre nach dem Erbfall zulässig. Das Antragsrecht der Gläubiger ist aber auf 2 Jahre nach Erbschaftsannahme beschränkt (§319 InsO
)
Mit freundlichen Grüßen
Klaus Wille
Rechtsanwalt
---------------------------------------------
Rechtsanwalt Klaus Wille
Breite Straße 147 - 151
50667 Köln
Telefon: 0221/ 272 4745
Telefax: 0221/ 272 4747
http://www.anwalt-wille.de
4. November 2004
|
21:44
Antwort
vonRechtsanwalt Klaus Wille
Waidmarkt 11
50676 Köln
Tel: 0221-79077052
Web: https://www.anwalt-wille.de
E-Mail:
Rechtsanwalt Klaus Wille
Rückfrage vom Fragesteller
4. November 2004 | 22:20
Guten Abend,
vielen Dank für Ihre Bewertung. Würden Sie einem unbeschränkt haftenden €-Millionär noch die Chance geben, sich auf die Nachlass-Insolvenz des Erbfalles zurück zu ziehen oder würden sie gegen den persönlich haftenden Erben direkt zugreifen ?
Frage auch, warum sich der Gesetzgeber in Bezug auf § 2013 BGB
auf eine kraft Gesetz eingetretene Bewirkung beruft. Was macht es für einen Sinn, in diesem Falle dem Erben das Recht auf Antrag zur Nachlass-Verwaltung zu nehmen ?
Antwort auf die Rückfrage vom Anwalt
4. November 2004 | 22:38
Natürlich haben Sie das Recht gegen einen Millionäre vorzugehen.
Zur letzten Frage: Dies ist eine gute Frage! Trotz allem ist das Gesetz so.
