44 Ergebnisse für anwalt vereinbarung geld täuschung

Sehr geehrte Anwälte, eine arglistige Täuschung liegt lt Wiki bereits vor, wenn derjenige der tauscht auch nur vage vermuten kann, dass sein Handeln eine Täuschung sein kann bzw. er es selber nicht ausschließen kann oder es für möglich halten kann. ... In der Vereinbarung wurde das Gutachten zwar nicht erwähnt aber in etwa übernommen. ... Ich verstehe da die Welt nicht mehr, diese Vereinbarung wurde damals vor zwei Jahren im Beisein meines Anwaltes ihres Anwaltes und mit mir und ihrer Unterdchrift besiegelt, alle haben das unterschrieben, ich habe hier auch niemanden gesagt er soll ein Gefälligkeitsgutachten schreiben um angeblich dann den Pflichtteilsergänzungsanspruch zu erhöhen .

Aufgrund arglistiger Täuschung und Lügen vorspielen ehrlicher Liebe, Gefühle und Beziehung sowie zusammenzug entstand mir ein wirtschaftlicher Schaden. ... Ich habe das Geld jetzt 2 mal angemahnt und einen Mahnbescheid beantragt, dem er widersprochen hat. ... Habe ich eine Chance mein Geld zurück zu bekommen.

werde das geld montag überweisen.MFG leyla2112 Meine Antwort vom 16.07.07 Hallo, das Handy ist jetzt ca. 4-5 Monate alt. ... Es liegt nämlich ein arglistige Täuschung vor nach BGB. Mit freundliche Grüßen Leila Ben Othmane Meiner Meinung nach liegt keine arglistige Täuschung vor!

Ob einem Anwalt das erlaubt wäre, wusste ich - und weiß ich bis heute - nicht (wenn unerlaubt, dürfte er sich zumindest der arglistigen Täuschung <s. ... Auch wenn ich glücklicherweise kein Geld verloren habe, möchte ich etwas Derartiges nicht - und das sollte niemand - einfach hinnehmen! ... An Dokumenten verfüge ich über einen schriftlichen Dank des Anwalts für die telefonisch getroffene Vereinbarung über das Stundenhonorar, dann über seine 1.000€-Rechnung sowie die Rücknahme der Rechnung durch eine sog.

und das mit dem vorbesitzern deswegen will er sein geld zurück soll ich dem jetzt das geld zurück geben oder ? es kam ein schreiben das sein anwalt klageauftrag habe wenn ich bis zum 24.7.12 nicht zahle ich kann doch nix dafür das ein ca. 15 jahres auto den geist auf gibt?! ich habe versucht mich mit seinen anwalt ein angebot zu machen den das war ja ein tipp fehler und wollte ihm 10 % vom kaufpreis erstatten doch käufer will das geld komplett zurück haben ihm zuge zum zuge. der käufer hatte vorort alles gesehen das alles neu war. zudem sollte es vor gericht gehen benötige ich einen anwalt aus augsburg

Sehr geehrte Anwälte, in einer Frage (http://www.frag-einen-anwalt.de/forum_topic.asp?... Man stelle sich vor die Gegenseite könnte tatsächlich eine arglistige täuschung beweisen, die es zwar nicht gegeben hat aber man nehme einfach jetzt mal an das der Richter der Gefenseite glaubt: Fragen: Muss im Endeffekt in diesem Fall das ganze zu Unrecht zuviel erhaltene Geld also den Pflichtteilsergänzungsanspruch zurückzahlen ? ( Hier finden sie den Vertragstext in Nachfrsge http://www.frag-einen-anwalt.de/Kann-meine-Vereinbarung-anfechtbar-sein---f242604.html ) Zweite Frage : Bei Wiki steht was von Bestätigung des Rechtsgeschäftes bzw sei die Anfechtung des Rechtsgeschäftes bei Bestätigung ausgeschlossen "Insbesondere ist die Anfechtung ab Bestätigung des Geschäfts (<a class="textlink" rel="nofollow" href="http://dejure.org/gesetze/BGB/144.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 144 BGB: Bestätigung des anfechtbaren Rechtsgeschäfts">§ 144 BGB</a>) ausgeschlossen...

Wir bekommen nachweislich Geld wieder, zumindest von den geleisteten Heizkostenvorauszahlungen.

sehr geehrte damen und herren, ich lebe seit 1-2003 nach 5 jähriger ehe getrennt. es wurde eine priv. trennungsvereinbarung (nicht notariell beglaubigt) von beiden unterzeichnet, die eine darlensübernahme mit einem auszahlungsbetrag bis 31.12.2003 beinhaltet. daraufhin habe ich das haus, für dessen kauf und umbau das darlehen ist, verlassen. ich stehe nicht im grundbuch. im juli 2004 wurde ein teilbetrag an meinen rechtsanwalt überwiesen. von seiten des gegnerischen anwaltes wurde ein vergleich mit wesentlich weniger geld angeboten. keine rede von dem darlehen, weder der Übernahme, noch der gezahlten zinsauszahlung. dieser RA zog eine haustaxe von 11-2003 zu rate, welche fehlende und falsche angaben beinhaltet, ich wurde nicht vom taxztermin informiert. wir bekommen beide prozeßkostenhilfe. mein RA hat sich nur auf die private vereinbarung gestützt, was jedoch vom gericht wegen fehlenerder notarieller beglaubigung abgewiesen wurde. wie kann ich gegen diese arglistige täuschung vorgehen und mein geld bekommen und aus dem darlehen entlassen werden. wie kann ich trots pkh meinen anwalt wechseln.

Sehr geehrte Anwälte, ich habe bzgl. dem hier eine weitere Frage http://www.frag-einen-anwalt.de/Kann-meine-Vereinbarung-anfechtbar-sein---f242604.html : Es geht dort darum, dass man als Laie gutgläubig sein kann. ... Laut Gesetz reicht bedingter Vorsatz aus, aber: "Guter Glaube des Handelnden, welcher auf einer zuverlässigen und offengelegten, nachprüfbaren Beurteilungsgrundlage basiert, schließt Arglist aus. .." so der obige Anwalt. ... Auch weitere Details der Täuschung werden meist aus dem Packet heraus begangen, wer also gutgläubig von Anfang an handelt, zielt sein weiteres Handeln in Zukunft darauf ab.

Es gibt keinen Vertrag oder ähnliches Einen Tag später sind wir nachweislich nach Monaco und haben danach auch zusammen das Geld ausgegeben. ... Als der Mutter dann das Geld ausging habe ich vorgeschlagen, die Außenanlage zu übernehmen um dann mit allem quitt zu sein. Gesagt getan - danach habe ich sie verlassen. 1 Jahr später erhalte ich Post von ihrem Anwalt wegen Betrugs und zur Aufforderung der Rückzahlung des gesamten Betrags + Zinsen!!

Die Anfrage und die diversen Erinnerungen blieben zwei Monate lang unbeantwortet, bis ich eine bitterböse Mail zurückerhielt, daß er die Anrechnung in seiner Vereinbarung ausschließt. ... Wieder schreibe ich ihm, daß ich dafür keine Rechtsgrundlage sehe und fordere ihn wieder mehrmals auf, mir zu belegen, daß ihm das Geld zusteht. ... Da der Anwalt genau wußte, daß diese Aufstellung um die außergerichtlichen Gebühren zu gering war, kann man dann von arglistiger Täuschung (ich weiß kein Rechtsbegriff) sprechen und würde diese Darstellung ausreichend begründet sein?

Jetzt gut eine Woche später kommt der Käufer mit Anwalt und verlangt sein Geld zurück da das Krad keinen neuen TÜV bekommen könnte . Eine Fachwerkstatt hätte gravierende Mängel festgestell die ich im Vorfeld hätte sehen und auch merken hätte müssen ...Aussage des Anwaltes und der Werkstatt ... Man wirft mir arglistige Täuschung vor und verlangt die Wandlung des Vertrages ...ich bin mir aber keiner Schuld bewust .

Dieser hat nach einer Zeit eine Exekutionsbewilligung eingeholt, welche er nach einer schriftlichen Vereinbarung wie folgt stillgelegt hat. ... Ich wollte auf diese Vereinbarung nicht eingehen, da meine einzige Einnahmequelle die Homepage ist und Angst hatte diese zu verlieren sowie die Exekution am Hals zu haben.

Trotzdem versuchte mein damaliger Anwalt mich dahingehend zu überzeugen, dass der Erwerber meines Hauses jetzt meine Stelle eingenommen hat und somit der Erwerber das Darlehen abzahlt und somit für mich keine Zins- und Tilgungsraten mehr anfallen und erst bei Fälligkeit ich das restliche Geld aus dem zusätzlichen Darlehen von ihm bekomme. ... Da ich durch betrügerische Handlungen des Erwerbers meines Hauses und auch durch das Verhalten meinen damaligen Anwalt mein gesamtes Vermögen verlor, musste ich Prozesskostenhilfe beantragen um wenigstens noch mein restliches Geld aus dem zusätzlichen Darlehen über EUR 50.000,00 zurück zu erhalten. ... Es muss doch einem mittellosen Bürger unseren Landes möglich sein gegen dieses Unrecht vorzugehen oder muss ich jetzt darauf verzichten, ich fühle mich in meinen Menschenrechten benachteiligt und möchte auf jeden Fall mein Geld aus dem zusätzlich aufgenommenen Darlehen, welches mein damaliger Anwalt forderte zurück, denn das ist schon vorsätzlicher Betrug und gehört bestraft und ich bitte auch um Rat, ob ich noch eine Strafanzeige gegen den RA und Notar stellen kann oder soll und ob es doch noch eine Möglichkeit gibt an mein ausstehende Geld zu kommen??

Sehr geehrter Herr Anwalt. ... Dem Käufer Ist bekannt, dass ihm aufgrund dieser Vereinbarung bei etwaigen Mängeln – abgesehen von vorstehend ausdrücklich genannten Ausnahmen – keine Ansprüche gegen den Verkäufer zustehen und er diese Mängel deshalb auf eignen Kosten beseitigen muss.

Kaution und Betriebskosten, wie Heizkostenvorrausszahlungen im Hochsommer (heizen definitiv nicht nötig) empfinde ich als unnötig und mir fehlt schlicht das Geld um es ewig lange vorzustrecken und dem Geld dann hinterherzulaufen. ... Diese Vereinbarung besagt, bei Vertragsabschluss gibt es einen Baumarktgutschein über 400 Euro. ... Ich habe im Moment soviele Probleme, alle wollen Geld, aber ich habs echt nicht so dicke und bedanke mich sehr für ihre Hilfe ob ich irgendwo aussicht habe... oder ob ich die vollen Gebühren samt Anwalt lieber anerkennen sollte...

Sehr geehrte Anwältin, sehr geehrter Anwalt, mein Sohn und ich haben einen Standard-Mietvertrag auf unbestimmte Zeit mit 3-monatiger Kündigungsfrist über einen Makler unterschrieben, in dem die Schönheitsreparaturen genau gestaffelt sind nach Raumart, Dauer der Nutzung usw., aber die Wohnung wurde völlig unrenoviert übergeben. ... Das Übergabeprotokoll sowie diese Vereinbarung wurden aber trotz mehrmaliger Reklamation beim Makler und bei der Verwaltung nicht schriftlich ausgefertigt. ... Jetzt möchte der Vermieter (nach Aussage des Verwalters) plötzlich von uns die vereinbarten 2,5 mietfreien Monate verkürzen, da er für die Elektroarbeiten Geld braucht und der Meinung ist, dass dies auch von uns mitgetragen werden müsste.

Ich kündigte daraufhin meine Vereinbarung, da ich mich rein subjektiv betrogen fühle. a. ... Angeblich wurden die investierten Gelder im Wesentlichen für Programmierleistungen ausgegeben.

Ebenfalls wurde eine Vereinbarung über eine vorzeitige Nutzungsüberlassung bei einer Anzahlung von 150.000 € getroffen, von der jedoch abgewichen wurde und dafür schon am 28.03.2023 50.000 € bezahlt. ... Rückabwicklung Aus Angst, das wir noch das ganze Geld verlieren und telefonische Druck Ausübung (Zitat: schauen wir mal wer dann am Boden liegt), haben wir doch sehr schmerzhaft der Rückabwicklung unterschrieben. ... Wir wollen eine Anzeige wegen arglistige Täuschung stellen, wollten hier wirklich sicher gehen.

Diese Vereinbarung gilt bis alle Verbindlichkeiten bis einschliesslich 31.03.09 abgeleistet sind. Diese Vereinbarung wurde am 03.02.2009 von beiden Parteien gezeichnet und findet dadurch ihre volle Gültigkeit." ... Bezieht sich diese Vereinbarung, auch wenn nicht ausdrücklich genannt, auf alle meine Forderungen gg. der GmbH?