441 Ergebnisse für schaden recht

ich habe ein wirklich großes Problem. Ich bin vor ein paar Monaten zu einer Geldstrafe verurteielt wurden wegen Ebay Betruges zu 90 Tagessätzen. Nun kamen neue Anzeigen.Die liegen genau in dem Zeitraum als die Verurteilung war.

Hallo zusammen, ich habe eine komplexe rechtliche Frage zu einem ehemaligen Geschäftspartner, der mehrere problematische Handlungen gesetzt hat: 1. Herausgabe von Firmeneigentum: Der ehemalige Geschäftspartner verweigert die Herausgabe von Firmeneigentum, das sich in seinen privaten Wohnräumen befindet. Er verlangt 20000€ als "Vergütung" dafür, obwohl es keine vertragliche Vereinbarung gibt.

nach fast 8 Jahren wurde ein angeblich nicht zu verlierender Rechtstreit verloren und ich musste wegen des daraus entstandenen Schadens mein Wohn- und Geschäftshaus umschulden. ... Nachdem ich mich dann aus dieser Knebelungsverpflichtung befreien wollte um nicht noch weiteren Schaden zu erleiden habe ich mein Wohn- und Geschäftshaus verkauft und wurde auch durch den Verkaufserlös aus der Haftung dieses zusätzlichen Darlehens über EUR 50.000,00 entlassen. ... Was kann ich jetzt noch tu, da ich durch den Erwerber meines Hauses einen Schaden über EUR 200.000,00 erlitten habe und keine Mittel mehr besitze um diese Klage ohne die benötigte Prozesskostenhilfe fortzusetzen.

Ich fühle mich im Recht, habe aber Angst es auf eine Klage ankommen zu lassen, weil ich ja keine Zeugen habe.

Haben die Rechte?

Folgender Brief wurde mir zugestellt: -Anhörung wegen des Verdachts des Verstoßes gegen das Arzneimittelgesetz, Schriftliche Äußerung zum Sachverhalt- Es wurde beim Hauptzollamt eine Postsendung aus Litauen überprüft und dabei wurden folgende Mittel vorgefunden. - 50 Tabletten Turinabol 20mg (Methyltestosteron) - 100 Tabletten Strombafort Stanozolol 10mg - 10 Ampullen Sustanon 250mg bestend aus drei Testosteronen Mit der Sicherstellung wurde ein Ermittlungsverfahren eingeleitet. Als Anlage: -1- Anhörungsbogen -1- Ausfertigung des Sicherstellungsprotokolls Laut Brief bin ich nach Paragraph 111 des -OWiG- verpflichtet meine Pesonalien anzugeben und diese dem Hauptzollamt zukommen zu lassen. Und ich werde desweiteren "möglichst" gebeten unter den "freiwilligen" Angaben mitzuteilen ob ich auf die sichergestellten Arzneimittel verzichte oder nicht und kann detailliert zu dem Fall Angaben machen.

Ich führe seit längerem einen Sorgerechtsprozess um mein Kind. Von Seiten der Mutter wird wiederholt und nachweislich falsch vorgetragen, und zwar obwohl im Termin, als auch in den Schriftsätzen. Dem Gericht gegenüber wurde dies von mir mehrfach und konkret nachgewiesen.

Nicht wie in den USA gibt es hier keinerlei Verwertungsverbote bei Zufallsfunden und es gibt sogr bei Dritten Personen, die nur indirekt in die Mühlen der Justiz geraten sind, ein Recht eine Hausdurchsuchung vorzunehmen ! ... Dieser Grundsatz ist ein grundrechtsgleiches Recht mit Verfassungsrang (nemo tenetur se ipsum accusare – niemand ist verpflichtet, sich selbst zu belasten/anzuklagen).

Ich habe meine defekte Festplatte zur Sicherung der Daten an eine IT-Firma gegeben, damit diese eine für mich beruflich wichtige Datei, auf eine externe Festplatte übertragen. In meinen sonstigen Dateien befand sich ein Musikordner, dessen Inhalt mir weitgehend unbekannt war, da ich diesen von einem Bekannten bekommen hatte und mir die meisten Bands namentlich nichts sagten. Dieser war mit dem Titel "Deutsch" bezeichnet.

Ich habe ein nicht übertragbares Bahnticket an einem von einer anderen Person übernommen (Niedersachsen-Ticket). Dabei war für mich auf dem ersten Blick nicht erkennbar, dass der Name auf dem Ticket ''''ausradiert'''' worden ist. Der Schaffnerin vom Metronom ist dies jedoch aufgefallen, und daraus resultierte eine Strafe wegen Fahrens ohne gültiger Fahrerlaubnis + laut Ihrer Aussage evtl. ein Ermittlungsverfahren wegen Betrug und Urkundenfälschung.

*Sehr geerhte Anwälte, bitte beantworten Sie diese Frage nur wenn sie mind. Strafrecht als Tätigkeitschwerpunk haben. Vielen Dank* Hallo, Ich bin wegen warenbetruges und erschleichen von leistungen zu einer verwarnung und 50 sozial stunden verurteilt wurden. (30 sozi st. für den betrug+20 sozi st. für das erschleichen von leistungen, wurde bei der verhandlung für das erschleichen von leistungen zusammen gefasst.) .

Ich fühlte mich dadurch etwas erpresst, stimmte dem Vorschlag aber zu, um weiteren Schaden von mir und meiner Familie durch wiederholte schädliche und aufsehenerregende Presseberichterstattung in den letzten 5 Jahren fernzuhalten.

Daher werde ich wohl meinen eigenen Schaden am PKW, sowie evtl.

bislang waren seine versuche zwar alle erfolglos mir finanziellen schaden zuzufügen aber es geht auch um den psychischen aspekt dabei da mir jeder neue versuch so langsam auf die nerven schlägt und man nichtmal zur ruhe kommen kann.

Mein jüngster Bruder hat Mietschulden in Höhe von ca 8000 Euro und steht deshalb vor der Zwangsräumung. Er versucht jetzt mit allen Mitteln, mich zur Übernahme dieser Schulden zu bewegen. Ich hatte unverbindlich in Aussicht gestellt, eventuell einen Teil dieses Betrages zu bezahlen, falls er gewisse Bedingungen erfüllt.

Auf den PCs befinden sich neben für mich äußerst wichtigen Geschäftsdateien und -adressen auch viele wichtige private Daten von mir und meiner Frau, ohne die wir teilweise doch recht aufgeschmissen sind. Ein wirtschaftlicher Schaden entsteht mir dadurch zwangsläufig.

Habe ich was falsch gemacht bzw. konkret meine Frage: 1. ) Kann mir aus dieser Situation, dass ich keinen Kaufvertrag besitzte irgendein Schaden entstehen? Ist diese quasi Schenkung seitens der Mutter an mich rechtes?

Den Schaden habe ich auch nach Kräften ersetzt. ... Beanstandung das Recht vorhält, Strafantrag wegen Erschleichen von Dienstleistungen bei der Staatsanwaltschaft zu stellen.

Dieser meinte am 11. 02.2014 (wenn ich mich recht erinnere), dass es eventuell 2-4 Wochen dauern kann bis jetzt überhaupt etwas passiert (Zugriff, Durchsuchungsbefehl, etc.) ... (Ich bin Freier Graphiker/ Creative Direktor und habe durch den Diebstahl deadlines nicht einhalten können und mir ist dadurch ein weiterer Schaden von ca. 4600 Euro (netto) entstanden.

In der Begründung ist zu lesen, dass zwar festgestellt worden wäre, dass die GmbH die Rechte an der Software nicht hatte und entsprechend nicht veräußern durfte. ... Dennoch soll bereits alles verjährt sein, was durch diese Firma und deren Geschäftsführer an Schaden angerichtet worden ist, weil die erstmalige Verwirklichung bereits in 2006 lag?