Notarkosten für Auflassungsurkunde

Sehr geehrter Fragesteller,

Lassen Sie mich Ihre Anfrage wie folgt beantworten:

Diese Kostenberechnung ist in der Form leider korrekt. Wenn die – ungewöhnliche, aber zulässige – Variante der gesonderten Auflassungserklärung gewählt wird, dann fällt dafür eine 0,5 Gebühr aus dem Grundstückswert gemäß Nr. 21101 Ziff.2 Kostenverzeichnis (KV) zum Gerichts-und Notarkostengesetz (GNotKG) an, Sofern der selbe Notar schon den Kaufvertrag beurkundet hat. Ein Vorgehen gegen die Rechnung halte ich von daher nicht für aussichtsreich.

Generell bietet sich aber zur Prüfung das für den Antragsteller kostenfreie Verfahren nach § 127 Gerichts-und Notarkostengesetz an. in diesem Rahmen können Sie die Kostenberechnung mitsamt den Urkunden dem zuständigen Landgericht zur Prüfung vorlegen. Dort gibt es spezialisierte Kostenbeamte, die in aller Regel zu einer zutreffenden Entscheidung kommen. Nur ist die Notarrechnung in diesem Fall nach Ihren Angaben meiner Ansicht nach leider Gottes korrekt.

Eine Beteiligung des Verkäufers im Innenverhältnis an den Kosten der Auflassung wäre hier wohl auch reine Kulanz von dessen Seite. Im Außenverhältnis, d.h. gegenüber dem Notar, haften beide Vertragsparteien für die Kosten der gesamten Urkunde. Das ergibt sich aus § 30 Gerichts-und Notarkostengesetz. Die Verteilung der Kosten im Innenverhältnis ist reine Verhandlungssache und wird in aller Regel in der Urkunde geregelt, so ja auch hier. Die Übernahme der gesamten Notarkosten durch den Käufer ist dabei die sicherlich bei weitem häufigste Variante, auch wenn es dazu keinerlei Verpflichtung gibt. In Ihrem Fall wird man durch eine erläuternde Auslegung der Vertragsklausel zu den Kosten sehr wahrscheinlich dazu kommen, dass auch die Kosten der Auflassungserklärung allein durch Sie zu tragen sind. Ausdrücklich ist zwar nur die Rede von Nachträgen, d.h. von inhaltlichen Veränderungen des ursprünglichen Vertrages. Man wird aber aus dem Sinn und Zweck und den Gesamtzusammenhang folgern, dass die Parteien hier in jedem Fall eine ausschließliche Kostenpflicht des Käufers wollten. An der Stelle gehe ich mit der Einschätzung des Notars mit, auch wenn die natürlich für Sie nicht günstig ist. Insofern: versuchen Sie es einfach mal beim Verkäufer. Gerichtliche Schritte deswegen würde ich aber mangels Erfolgsaussicht nicht empfehlen.

Fazit:
Die Notarrechnung ist nach Ihren Angaben meiner Einschätzung nach korrekt, insofern würde ich nicht zu dem Verfahren nach § 127 GNotKG raten. Auch die alleinige Haftung für die Kosten im Innenverhältnis erstreckt sich nach dem Geist der Vertragsurkunde sehr wahrscheinlich auch auf die Kosten der Auflassung. Gerichtliche Schritte halte ich deswegen weder gegenüber dem Notar noch gegenüber dem Verkäufer für aussichtsreich.


Ich hoffe, Ihre Frage verständlich beantwortet zu haben und bedanke mich für das entgegengebrachte Vertrauen. Bei Unklarheiten können Sie die kostenlose Nachfragefunktion benutzen.

Mit freundlichen Grüßen