Angemessenheit und Höhe einer Schmerzensgeldforderung prüfen

Es geht um Folgendes:

Der Geschädigte war als Straßenabsperrer bei einem Festumzug von einem PKW an der Hüfte leicht touschiert worden, als er sich dem Fahrzeug in den Weg stellen wollte, um ihn an der Weiterfahrt zu hindern.
Daraufhin ist er zu Boden gestürzt, dabei aber nicht mit dem Kopf aufgeschlagen, jedoch hat er sich dabei eine Hüftprellung sowie eine BWS/LWS-Prellung zugezogen.

Nach klinischem Befund bei der Erstuntersuchung war der Patient wach und orientiert. Anamnetisch keine Bewußtlosigkeit, keine Erinnerungslücken, GCS 15.
Kein Erbrechen, keine Angaben von Kopfschmerzen. Keine Prellmarken am Schädel. Kein Kalottenklopf- oder Druckschmerz, kein Druckschmerz über den Nervenausstrittspunkten.

Über der Wirbelsäule keine Schwellung, keine Blutergussverfärbung, diskreter Klopfschmerz über dem BWS-/LWS-Übergang ohne Schmerzausstrahlung.
Motorik und Sensibilität intakt.
An den Hüftgelenken Hautmantel intakt, keine Blutergussverfärbung, keine Schwellung, kein Beckenkompressionsschmerz, kein axialer Zugschmerz, einseitig leichter Stauchungsschmerz.
Die Röntgenbilder ergaben keine Frakturen.
Der Patient wurde nicht krank geschrieben.
Dem Geschädigten ist womöglich eine Mitschuld anzulasten; gleichwohl wurde das Verhalten des Kfz-Führers strafrechtlich geahndet.

Der Anwalt des Geschädigten fordert 1 500,- € Schmerzensgeld plus entsprechendem Anwaltshonorar und bezieht sich dabei auf ein Urteil des LG München vom 02.04.1987, AZ 19 O 10530/88.

Meine Frage:
Ist die geforderte Höhe des Schmerzensgeldes gerechtfertigt, bzw. wie hoch ist diese als solche aus objektiver Sicht einzuschätzen?
Nach welcher Schmerzensgeldtabelle oder einem anderen vergleichbarem Fall kann ein Schmerzensgeld hergeleitet werden?