Abmahnung § 3 UWG falsche Angaben zu Beschaffenheit

Ich habe bei ebay eine Uhr versteigert; Ich handele nicht mit Uhren. Ich habe den Begriff "offene Tourbillon" verwendet, und den dazugeh. UVP im gleichen Zuge verwendet (798 €). Angeboten habe ich die Uhr mit 90 € zum sofortkauf. Die Uhr habe ich selber bie ebay erworben und den Begriff "Tourillon" verwendet, da dieser von dem ehemlaigen Händler auch verwendet worden ist. Die Beschreibung, um was für ein Uhr-Werk es sich handelt etc.. habe ich auch detailiert veröffentlicht(Photo). Mir wurden dann per email Fragen zu der Uhr gestellt, von einem angeblichen Interessenten ... die ich beantwortet habe.. Dieser hat dann die Uhr gekauft. Allerdings Nie bzahlt seondern seinen Anwalt eingeschaltet (im übrigen dieses Spielchen noch weiter bei ebay betreibt..) Es handlet sich hier um einen Uhrenhändler (der ausschließlich im Internet vertreibt wie der anwalt schreibt). Man wirft mir, da ich einen Uhrenhandel betreibe (was ich nicht tue - das ist definitiv die einzige uHr die Ich als Privatperson dort gebraucht verkauft habe (ansonsten verkaufe ich t-shirts etc. (ca. 100 in 1 Jahr (einmalig) - Privat) - im Wettbewerb mit dme Mandanten zu stehe, und ich "falsche Angaben über die Beschaffenheit der angebotenen Ware gemacht zu haben. - insbesondere geht es um den Begriff "Torbillon" , daß auf ein hochwertiges "Toubillon uhrwerk" schließen lassen soll...

Ich sollte eine "strafbewehrte Unterlasungs- und erpflichtungeserklärung " untezeichnen.

Dies habe ich getan , die Kosten (Gegenstandswert 10.000 €) des Anwalts : 1,3 Geschäftsgebühr gem. Nr. 2400 VV, §§13, 14 RVG belaufen sich auf ca. 631,38 € dazu kommt noch 20 € ( post / telekomm. pauschale ) ..


Ich habe den Anwalt angerufen, der sagte mir (da ich erst im Januar zahlen kann) - 500 € wäran ok, und ich solle die 500 € auf die Unterlasungserklärung schreiben und an Ihn faxen, daß ich das Geld im Januar zahle . Ich sagte ihm auch, daß ich nie die Absicht hatte irgend jemanden zu täuschen etc..keinen Uhrenhandel betreibe ..

Das habe ich getan (17 November) , da ich innnerhalb von 2 Tagen antworten sollte, und die Rechtschutzversicherung hier nicht greifti ich auf Nr. sicher gehen wollte.

Mein Fragen:

1) Hat es Sinn hier gegen die Abmahung Mandanten / RA im nachhinein vorzugehen ? Wenn Ja wie ?
2) Ist der Bergiff "Tourbillon" für eine Abmahnung in dem Sinne substatiiert genug ?
3) Ist der Begriff "offener Tourbillon" geschützt (es handelt sich bei der Uhr um ein Automatik-WErk , daß ein Glasboden hat, bei dem man das WErk sieht)
4) Da die Kosten des Anwalts getragen werden müßen - wie stehen die chancen gegen den Mandanten zu klagen (mir das geld zurückzuholen ?)