unrechtmäßige Pfändung

Im Rahmen eines Pfändungsbeschlusses wurde unser Girokonto - wie ich meine - unberechtigt gesperrt. Zum Ablauf:

Der Pfändungsbeschluss ergeht, als Drittschuldner sind der Arbeitgeber meiner Frau, die Hausbank und ich meine eigene Firma genannt. Schuldner sind ich und meine Frau.

Zunächst wird der Beschluss durch den zuständigen Gerichtsvollzieher an den Arbeitgeber meiner Frau zugestellt. Als wir das mitbekommen, wird die Forderung sofort durch uns beglichen; der entsprechende Zahlbeleg wird dem gegnerischen Anwalt übergeben und dieser quittiert nach weiteren zwei Tagen telefonisch den Erhalt der Zahlung und sichert zu, die Pfändung zurückzunehmen.

14 Tage später steht ein anderer Gerichtsvollzieher bei mir im Büro und stellt die selbe Pfändung an mich zu. Ich gebe an, dass ich die Forderung nicht anerkenne, da sie bereits bezahlt sei, der Gerichtsvollzieher protokolliert dies und geht wieder.

Zu diesem Zeitpunkt gehe ich davon aus, dass die Angelegenheit nunmehr erledigt sei.

Offenbar übergibt aber nun der Gerichtsvollzieher den Vorgang an einen weiteren - offenbar für die Zustellung an unsere Hausbank zuständigen - Gerichtsvollzieher, der den Beschluss dann weitere 14 Tage später (!) an die Hausbank zustellt, die daraufhin die Konten sperrt.

Ich setze mich nun natürlich mit dem gegnerischen Anwalt in Verbindung, der zusichert, die Angelegenheit kurzfristig zu klären. Es stellt sich heraus, dass er die Hausbank im Vorfeld zwar schriftlich informiert hatte, dass der Vorgang erledigt sei; durch die Verzögerung bei der Zustellung durch den Gerichtsvollzieher geht aber dieses Schreiben bei der Bank schon ein, bevor der Pfändungsbeschluss zugestellt wird.

Nun ist aufgrund der internen Abläufe bei unserer Bank das Konto seit 5 Tagen gesperrt, zwei Faxe des generischen Anwalts (eines liegt mir in Kopie vor) haben noch nichts bewirkt.

Nun zu meiner Frage:

Was ist hier falsch gelaufen? Aus meiner Sicht hätte der Anwalt den Vorgang auch beim Gericht stoppen müssen, was er offenbar nicht getan zu haben scheint. Alleine die Drittschuldner zu informieren, scheint ja wohl nicht genügt zu haben.

Uns sind ja eindeutige Nachteile durch die Situation entstanden. Kosten durch stornierte Zahlungen, Verschlechterung des Leumund, Schufameldung, etc... Es hätte ja zu dieser Kontenpfändung 4 Wochen nach erfolgtem Forderungsausgleich gar nicht kommen dürfen.

Was kann ich hier von der gegnerischen Seite erwarten? Ich will bestimmt keine Kosten ersetzt haben, mir wäre aber daran gelegen, dass hier eine Stellungnahme erfolgt, aus der hervor geht, dass die Pfändung ein Irrtum war.