Sehr geehrte(r) Ratsuchende(r),
ich bedanke mich für Ihre Anfrage, die ich auf Grundlage des von Ihnen geschilderten Sachverhalts wie folgt summarisch beantworten will:
Es macht dann keinen Sinn, die einzelne Punkte durchzustreichen, wenn der Inhaber des Urheberrechts einen entsprechenden Anspruch gegen Sie hat. In diesem Fall könnte der Künstler ein gerichtliches Verfahren gegen Sie anstrengen, in dem Sie die Kosten zu tragen hätten, wenn Sie eine entsprechende außergerichtliche Erklärung unterließen.
Hinsichtlich Punkt 4 ist auf § 97 Abs. 1 Satz 1 UrhG zu verweisen. Hiernach besteht ein entsprechender Anspruch, so dass Sie diesen Punkt nicht streichen sollten.
§ 97
Anspruch auf Unterlassung und Schadenersatz
(1) Wer das Urheberrecht oder ein anderes nach diesem Gesetz geschütztes Recht widerrechtlich verletzt, kann vom Verletzten auf Beseitigung der Beeinträchtigung, bei Wiederholungsgefahr auf Unterlassung und, wenn dem Verletzer Vorsatz oder Fahrlässigkeit zur Last fällt, auch auf Schadenersatz in Anspruch genommen werden. An Stelle des Schadenersatzes kann der Verletzte die Herausgabe des Gewinns, den der Verletzer durch die Verletzung des Rechts erzielt hat, und Rechnungslegung über diesen Gewinn verlangen.
Auch die Auskunftsansprüche sind m. E. gegeben. Aus dem Grundsatz von Treu und Glauben folgt, dass, wenn der Berechtigte in entschuldbarer Weise über Bestehen oder Umfang seines Rechts im Ungewissen ist und der Verpflichtete (in diesem Fall Sie) die zur Beseitigung der Ungewissheit erforderliche Auskunft unschwer geben kann, ein Anspruch besteht. Natürlich könne Sie nur Auskunft über das geben, was Sie noch wissen ("unschwer", s.o.).
Ich hoffe, Ihnen mit meiner Auskunft weiter geholfen zu haben.
Mit freundlichem Gruß
Markus A. Timm
-Rechtsanwalt-
www.Rae-Linden.de