Paradoxer Beschluss vom Familiengericht Hamburg-Barmbek

Guten Tag,

im Sommer letzten Jahres ist meine Frau, die nachweislich an paranoider Schizophrenie leidet, plötzlich mit unserem damals 9 Monate alten Sohn zum zweiten Mal zu ihren Eltern in 600km Entfernung abgehauen und hat jeden Kontakt zu mir und meiner Familie verweigert.
Deshalb habe ich nach einer Beratung nach einigen Wochen das Aufenthaltsbestimmungsrecht beantragt.
Im Gerichtsverfahren hatte sie dann plötzlich ein Atest auf Symptomfreiheit und ihre Schwester hat gar eidesstattlich falsch versichert, dass ich unseren Sohn geschüttelt hätte, was allerdings nicht in den Akten auftaucht.
Außerdem hat sie sich als Opfer inszeniert und behauptet, ich habe sie dominiert und sie hätte es nicht mehr ausgehalten.
Die Richterin hat ihr daraufhin nach der Bemerkung, ich sei der einzig komische in diesem Saal, das Aufenthaltsbestimmungsrecht vorläufig zugesprochen,was sogar das OLG bestätigt hat, dem gegenüber ich Beschwerde ohne Anwalt eingereicht habe.
Die Begründung war, dass sie den größten Bezug zu unserem Sohn hätte, weil ich in Vollzeit gearbeitet und sie die Hauptbetreuungsperson sei, wobei ich permanent anwesend war und mobil von zu Hause gearbeitet habe.
Es ist einfach nur haarsträubend und verlogen.
Nun ist mein Sohn bei einer Familie,die offensichtlich psychisch krank ist und ihn entfremdet.
Mir wird nur sehr geringer Umgang zugestanden ohne Übernachtungen und ich habe sehr hohe Prozesskosten dafür zu tragen.
Was läuft falsch in diesem System und gibt es gar keine Möglichkeit außer mehr Umgang durchzusetzen bei weiter Entfernung, diese Beschlüsse im Nachhinein rückgängig zu machen oder anzufechten?
Wer überprüft diese Rechtsinstanzen?
Müssen sie sich nirgendwo verantworten?

Mit freundlichen Grüßen