Sehr geehrter Rechtssuchender,
dies hängt alles sehr vom Einzelfall ab. Auch wenn ein steuerlicher Sachverhalt bisher nicht gerichtlich überprüft wurde, kann es natürlich sein, dass der Steuerberater wegen einer falschen Anwendung oder Beurteilung einer steuerrechtlichen Norm haften müsste. Auch könnte er Richtlinien der Finanzverwaltung oder die im Steuerrecht vorherrschende Meinung übersehen haben. Der Steuerberater muss sich auch über unmittelbar bevorstehende Steuerrechtsreformen informieren und bei seiner Gestaltung berücksichtigen. Wird eine dieser Pflichten vernachlässigt, käme eine Haftung grds in Frage. Die Steuerberaterhaftung ist daher sehr streng.
Andererseits hat der Steuerberater für den Fall, dass ein bestimmtes Steuermodell noch nicht finanzgerichtlich beurteilt wurde, die Möglichkeit, eine anonymisierte Anfrage bei der Oberfinanzdirektion zu stellen. Die Oberfinanzdirektion gibt Ihm dann bekannt, wie Sie diese Gestaltung rechtlich beurteilt. Hieraus kann der Steuerberater eine gewisse Rechtssicherheit gewinnen und hat auch eine Argumentationsmöglichkeit zur Hand, wenn das Finanzamt die Gestaltung nicht akzeptiert.
Sie können natürlich versuchen, dem Steuerberater eine Garantiehaftung abzutrotzen, darauf wird sich aber kaum ein Steuerberater einlassen, da für Ihn das Haftungsrisko zumeist viel zu groß wäre. Grundsätzlich würde der Steuerberater aber haften, wenn er Sie auf steuerliche Risiken bei der Gestaltung nicht hinweist und Ihnen einen möglicherweise bestehenden sichereren Weg nicht aufzeigt. Er ist grundsätzlich verpflichtet finanziellen Schaden von Ihnen abzuwenden. Wenn der Berater Sie allerdings zuvor auf die Risiken hingewiesen hat und Sie dann aber immer noch diese Gestaltung wählen, würde das Risiko auf die Kappe des Mandanten gehen.
Mit freundlichen Grüssen
Marcus Glatzel
Rechtsanwalt
