Haftpflichtversicherung in der Kunstausstellung bei unverkäuflichemI Exponat

In einer Kunstausstellung wurde ein zweiteiliges Kunstwerk ausgestellt, welches bereits durch den Titel ("Dialog") in seiner Zusammengehörigkeit gekennzeichnet war. Ausgestellt wurden käuflich erwerbbare Objekte mit Preisangabe und dieses Objekt mit der Bezeichnung "unverkäuflich". Es handelte sich um Eigentum des Ehemanns der Künstlerin. Der Versicherungswert wurde auf 1.200 € festgesetzt. Die eine Hälfte der Gruppe wurde durch eine Besucherin komplett zerstört, der erhaltene Anteil sowie die Scherben der zweiten Hälfte gingen an die Künstlerin zurück. Die Versicherung bezahlte 600 €, worauf 600€ nachgefordert wurden. Diese Summe wollte die Versicherung nur gegen Herausgabe des unbeschädigten Teils des zweiteiligen Kunstwerkes bezahlen.
§§ 255 , 929 8nd 931 BGB sind bekannt. Ein Eigentumsübergang war nicht beabsichtigt. Wir sehen das Kunstwerk insgesamt nicht nur als entstellt, sondern als zerstört an. Eine Rekonstruktion des zerstörten Teils wird versucht werden, wenngleich eine restitutio ad integrum nicht möglich sein wird. Den grundsätzlichen Zusammenhang der beiden Hälften EINES Kunstwerkes vermag der Versicherer nicht zu erkennen. Wir streben keine Bereicherung im Schadensfall an. Die Versicherungssumme wird als angemessene Entschädigung - ohne Herausgabe eines Teils des Kunstwerkes angesehen.
Frage: Können wir die volle Summe von 1.200 € verlangen ohne Herausgabe des unbeschädigten Teils des Kunstwerks?