Sehr geehrter Fragesteller,
Ihre Anfrage möchte ich Ihnen auf Grundlage der angegebenen Informationen verbindlich wie folgt beantworten:
Grundsätzlich dürfen Ihnen natürlich rein strafrechtlich bzw. im Ordnungswidrigkeitenverfahren keine Taten vorgehalten werden, die bereits derart lange (10 Jahre und mehr) her sind, wie Ihre Tat.
Daher wurde diese auch zu Recht der Akte entnommen.
Allerdings kommt es bei einer MPU nicht darauf an, was Ihnen noch vorwerfbar ist, sondern was Sie daraus gelernt haben. Wenn Sie also diese Tat nicht erwähnen und der Gutachter weiss davon (woher auch immer), so bestehen Sie den Test nicht. Das Risiko wäre zu hoch!
Ich würde eher dazu raten, dass Sie eine Urinkontrolle bei der Drob abgeben und sich auf Drogen testen lassen. Dann können Sie dem Gutachter das (negative) Ergebnis vorlegen.
Wichtig ist jedoch auch, dass Sie nicht nur sagen: das war aus heutiger Sicht ein Fehler, ich mache das nicht mehr. Sondern genau schildern, warum Sie das damals getan haben, was der Anlass war, wieviel Sie konsumiert haben und wie oft.
Stehen Sie dazu, schildern Sie genau die Umstände, dann bestehen Sie eher, als wenn Sie das verschweigen und es kommt dann doch raus.
Der Gutachter will ja eher, dass Sie daraus lernen und sich ändern, alsdass er verurteilt, was Sie gemacht haben.
Ich wünsche Ihnen viel Glück!
Ich hoffe, Ihre Frage verständlich beantwortet zu haben und bedanke mich für das entgegengebrachte Vertrauen. Bei Unklarheiten können Sie die kostenlose Nachfragefunktion benutzen.
Mit freundlichen Grüßen
Hallo nochmal und vielen Danke für die Antwort. Leider haben Sie mich etwas missverstanden. Es geht mir nicht um das Gutachten an sich. Es geht mir mehr darum, welchen Spielraum die Führerscheinstelle hat, sollte ich die MPU bestehen aber trotz nachfragen des Gutachters, den aus den Akten gestrichenen Fall verschwiegen haben. Die Führerscheinstelle macht die Wiedererteilung meiner Fahrerlaubnis ja von dem Gutachten abhängig, können die dann z.B. sagen: "Ok, Gutachten bestanden aber das gefällt uns nicht, den Führerschein bekommen Sie nicht." Oder kann die Führerscheinstelle sagen: "Sie haben das Gutachten manipuliert, indem Sie einen Fall verschwiegen haben, der nicht mehr Aktenkundig ist."
In solch einem Fall, könnte ich die Ablehnung der Wiedererteilung der Fahrerlaubnis ja bestimmt anfechten und die Führerscheinstelle könnte sich nicht mehr auf einen Fall beziehen, der nicht in der Akte steht. Oder sehe ich das vom Prinzip her falsch ?
Der Gutachter bekommt die Akte von der Führerscheinstelle zugesendet und kann ja nur wissen, was in der Akte steht. Alles Andere ist meiner Meinung nach "Hörensagen" und nicht wirklich authentisch für ein Gutachten. Meine Befürchtung was passieren könnte, wenn ich den alten Fall dem Gutachten zugängig mache ist, dass Gefahr besteht einen doppelt so langen Abstinenznachweis erbringen zu müssen, da ich als Wiederholungstäter gelte. Das Problem bei einem doppelt so langem Abstinenznachweis ist, dass sich der Zeitraum in meinem Fall derartig verlängert, dass ich sogar nach bestandener MPU die Führerscheinprüfungen neu machen müsste. Das möchte ich gerne vermeiden.
LG
Die Führerscheinstelle hat den Fall aus den Akten genommen, sodass dieser nicht mehr negativ Ihnen ausgelegt werden darf. Sollte das dennoch der Fall sein, können Sie Rechtsmittel einlegen. Ich gebe aber zu bedenken - wie Sie ja ebenfalls geschrieben haben - dass es doch mitschwingt ( obwohl nicht erlaubt) und Ihnen der Beamte die Wiedererteilung versagt - aber dann bleibt der Einspruch! Wenn immer alles bei den Behörden richtig laufen würde, würden wir ja nie Recht bekommen vor Gericht! Trotzdem würde ich - um ganz sicher zu gehen - die Drogen erwähnen - dann kann Ihnen gar nichts passieren!
