Betonrückenstütze auf meinem Grundstück

Wir wohnen in Bonn und unsere Sieglung (ca. 30 Häuser) wurden von eine Baufirma gebaut. Unser Grundstück ist ca. 40-50 cm tiefer als von Nachbaren, und unser Garten grenzt mit Garageneinfahrt und Privatstraße von Nachbaren, und liegt ebenfalls ca. 50 cm tiefer. Entlang der Grenze zu Garageneinfahrt wurden L Steine genommen und einbetoniert. Dadurch sieht man Beton auf unseren Grundstück nicht so deutlich. Zur Grenz mit Privatstraße wurden ganz normale Steine genommen und einbetoniert. Weil unsere Grundstück tiefer liegt sieht man große Betonrückenstütze auf unseren Garten - ca. 20-30 cm breit.

Laut Kaufvertrag und Baubeschreibung ist eine Überbau nur zulässig wenn bautechnisch notwendig ist und nur in geringen Maßen. Ich sehe dass es bautechnisch nicht notwendig.

Die Grenze ist die Hinterkante Bordstein, also gehört zum Nachbar - die Betonrückenstütze befinden sich allerdings auf unseren Grundstück. Laut Baufirma ist eine Überbauung nicht gegeben weil Bordstein nicht auf unseren Grundstück steht sondern nur Rückenstütze. Die Rückenstütze ist gemäß Planung entsprechend zu dulden.

Die Abnahme ist noch nicht erfolgt. Die Baufirma hat uns einen Vergütung Angebot gemacht. Dieses Angebot finden als viel zu niedrig. Daraus resultierenden
unsere Forderungen, also Beronrückenstütze zu entfernen und durch L Steine zu ersetzen, oder mehr Geld geben widerspricht die Baufirma vollumfänglich. Die Baufirma bezieht sich auf Aussage des Planers und sagt, dass die gewählte Ausführung den öffentlichen Vorgaben entspricht. Die sehen keinen Anspruch auf Schadenersatz und sagen dass im gesamten Bonner Stadtgebiet liegen die Rückenstützen auf privatem Grund.

Die Frage ist: sind Betonrückenstutze überhaupt eine Überbau und müssen wir das akzeptieren wenn in Baubeschreibung allgemein gesagt wird dass eine Überbau nur zulässig wenn bautechnisch notwendig ist?