SGB II - Unterstellte Bedarfsgemeinschaft: Mittellosigkeit wird nicht abgeholfen. Was tun?

Zusammenfassung:

Die Frage behandelt das Problem der Bedarfsgemeinschaft im SGB II. Beide Elternteile wohnen mit gemeinsamen Kind zusammen, obwohl sie eine Einstehensgemeinschaft ablehnen.

Vorab: Wie kompliziert die Frage zu beantworten ist, kann ich nicht beurteilen.
Ich benötige auf jeden Fall entweder eine verlässliche Auskunft oder keine. Wenn die angebotene Antwortprämie dafür nicht angemessen ist, beantworten Sie die Frage bitte NICHT. Dann kann ich das Entgelt erhöhen oder direkte Beratung suchen.

Sachverhalt:
Ich brauche einen guten Rat für einen selbständigen Geschäftsfreund A.
In kurz: Das Jobcenter will ihn mit seiner befreundeten Untermieterin als Bedarfgemeinschaft behandeln, weil sie ein gemeinsames Kind haben. Er dagegen wollte niemals eine Ehe-ähnliche Gemeinschaft eingehen, wird aber faktisch unter Druck gesetzt, da er nicht zulassen kann, dass vor seinen Augen die Mutter, die sein Kind stillt, mittellos bleibt.

Im Detail:
A hat eine Freundin B, die mit C (noch) verheiratet, aber getrennt ist. Die Scheidung ist anhängig gemacht.
B ist nicht-EU Ausländerin, A und C sind Deutsche.
Er ist 2012 in eine neue Wohnung eingezogen.
Ab Anfang 2013 hat er B ein Zimmer in seiner Wohnung untervermietet. A und B haben klar getrennte Finanzen, eigene Konten, keine gemeinsamen Versicherungen, und bei aller gegenseitigen Sympathie war immer klar, dass keine Einstehensgemeinschaft eingegangen werden soll. A will keine der Vorteile einer Ehe - wie z.B. Steuersplitting - aber konsequent auch keine der Zahlungsverpflichtungen.
(Wenn ein guter Freund in Not gerät, wird jeder ihm sehr wahrscheinlich versuchen, nach Kräften zu helfen. Das bedeutet aber keinesfalls, dass man sich verpflicht, dies vorab für die Zukunft, dauerhaft oder für immer zu tun, bzw. dass nicht von jedem Fall zu Fall entschieden werden kann, ob man das will oder nicht. In diesem Sinne.)

B muss kurz vor dem Einzug von A schwanger geworden sein, denn sie hat Mitte 2013 einen Sohn D zur Welt gebracht, der nun bei der Mutter lebt, somit also auch in der Wohnung von A, wo er ihn täglich sehen kann.
(A erkennt an, Vater von D zu sein. Wegen der Ehe gilt D aber bis zur Scheidung als Kind von C, und A auch erst ab dann juristisch als Vater. Nach Auskunft der Sozialbehörden ist A bis dahin auch nicht unterhaltspflichtig.)

Mit der Geburt sind B's bisherige Einkommensgrundlagen (gelegentliche Zuwendungen der Eltern, des Ehemanns, von Freunden - z.B. für Kinderbeaufsichtigung) weggebrochen, weshalb sie im Monat der Geburt Grundsicherung beantragt und kurz darauf Mittellosigkeit angezeigt hat.

Das Jobcenter hat alle Hilfen abgelehnt auf Grund des Standpunkts, es läge eine Einstehens- und Bedarfsgemeinschaft vor, obwohl A und B dies beide schriftlich als nicht zutreffend erklärt haben.

Von C erhält B keinen Unterhalt und keine Auskünfte zum Einkommen. Da C aber einen niedrig qualifizierten Beruf ausübt und noch Unterhalt für ein Kind aus voriger Ehe zahlt, ist nicht viel zu erwarten.

Wegen der gemeinsamen Adresse/Wohnung wird von der Stadtverwaltung kein Unterhaltsvorschuss (bezüglich D) gewährt.
A ist bereit, allen Unterhalt, zu dem er verpflichtet ist (wenn ihm das jemand mitteilt), in voller Höhe zu leisten, aber nicht, sich in eine Einstehensgemeinschaft zwingen zu lassen, oder über die Unterhaltsverpflichtung hinaus seine Rücklagen zugunsten des Jobcenters aufzulösen, die er braucht, um Zeiten ohne Auftrag zu überbrücken und Vorleistungen für neue Aufträge zu erbringen.

Nachdem B komplett und ohne Aussicht auf Besserung hilf- und mittellos war, konnte A nicht mitansehen, dass die Frau, die seinen Sohn stillt, ohne das Nötigste bleiben soll, bzw. er konnte ihr Hilfe auch nicht verweigern, ohne sein eigenes Kind zu schädigen.
Daher erklärte er sich bereit, auf zukünftig zu erwartende Unterhaltsverpflichtungen Vorschuss zu leisten, um B das Mindestmaß an Existenz zu sichern.
Das Jobcenter hat seit inzwischen 2 Monaten den Widerspruch von B nicht bis zu einem positiven Bescheid bearbeiten können.
Eine Option ist, dass B Prozesskostenhilfe beantragt, um gegen das Jobcenter vorzugehen.

Aber welche Handlungsmöglichkeiten hat A?
Aus seiner Sicht ist das Jobcenter zuständig, Mittellosigkeit abzuhelfen, und sei es auch nur durch ein zinsloses Darlehen. Diese Pflicht wurde nach seinem Empfinden durch die quasi Erpressung über das hilflose gemeinsame Kind D auf A abgewälzt.

Fragen:
Wie kommt A nun am besten aus der Situation heraus, ohne die Risiken, für irgend etwas belangt oder zahlungspflichtig gemacht zu werden unnötig zu steigern?
1. Was kann A von sich aus unternehmen, um nicht faktisch dauerhaft Leistungen über seine Verpflichtung hinaus erbringen zu müssen?
2. Muss A B herzlos uns kalt behandeln oder zumindest Sympathie oder Gefühle für sie verleugnen, um zu beweisen, dass er nicht in einer Einstehensgemeinschaft lebt, bzw. wenn nein, wie kann er sein Recht durchsetzen?
3. Muss er Kompromisse beim Wohlergehen seines Kindes machen, oder ansonsten wie ein Ehemann für B haften?
4. Die Argumentation des Jobcenters könnte durchbrochen werden, indem die Situation, dass A und B an einer gemeinsamen Adresse wohnen beendet wird. B hat aufgrund ihrer finanziellen Situation keine Chance, eine andere Unterkunft zu finden. Aber A könnte eine andere Unterkunft mieten, und diese zu Selbstkosten an B und D untervermieten, auch wenn die Gesamtkosten dadurch natürlich steigen würden - eine ganze Wohnung ist teurer, als ein untervermietetes Zimmer. (Es wird angenommen, dass aufgrund der Vaterschaft der Vermieter der Untervermietung zustimmen müsste.)
A müsste seine Vorschusszahlungen also erhöhen, damit B die Miete bezahlen kann, bis das Jobcenter zum Zahlen gebracht werden kann. Er befürchtet außerdem, dadurch weniger Kontakt mit D zu haben, aber es scheint die einzige Möglichkeit zu sein, die Situation zu bereinigen.
Wäre dann das Problem gelöst und innerhalb welcher Frist müsste das Jobcenter dann endlich zahlen?
5. Da das Jobcenter ja keinerlei Leistungen erbringt - sind irgendwelche Informationspflichten oder Vorlauffristen zu beachten?
6. Es käme dann in Frage, dass A B's neue Adresse als Zweitwohnsitz und B die alte Adresse bei A als Zweitwohnsitz anmelden, da wegen des gemeinsamen Kindes sich ja gelegentlich auch an der jeweils anderen Adresse aufgehalten wird. Wäre das eine oder andere davon schädlich?
7. Was ist zu beachten bzw. welche Chancen bestehen, dass B für die vergangene Zeit noch die Grundsicherung vom Jobcenter bekommt - und somit A seine Vorleistungen zurück bekommt?
8. Sofern das Jobcenter das grundlegende Recht der Menschenwürde verletzt hat, kann B oder D (von wem?) ein wenigstens symbolisches Schmerzensgeld von 1€ verlangen?