Landwirtschaftliche Nutzfläche - Zaun der seit 25 Jahren bestand soll weg

musste entfernt werden....andere Landw. Flächen bleiben verschont


Sehr geehrte Damen und Herren,

letztes Jahr haben wir eine "Wiese" (so glaubten wir) gekauft. Diese war seit mehr als 25 Jahren eingezäunt und hatte 2 Hütte, als Unterstand für Ziegen.

Kurz nachdem wir dieses Grundstück gekauft hatten, ging eine Anzeige bei uns ein. Unsere Gemeinde hatte eine Anfrage an die Untere Naturschutzbehörde (UNB) gestellt, ob das, was seit zig Jahren dort Bestand hatte, auch rechtens sei.

Der UNB ging eifrig dieser Anzeige nach, unser damaliger Anwalt legte Widerspruch ein, die Verstöße, die uns zur Last gelegt wurden, variierten zwar dann, aber letzten Endes, kam es zu einer Anhörung.


Nach einer guten Stunde, die letzen Endes eine Farce war, hat "man" festgestellt, dass der UNB absolut korrekt gehandelt hat, unsere Verstöße vorhanden waren und die damit verbundenen Starfen absolut im Rahmen. (knapp 1000 Euro, wobei in der Anhörung heraus kam, dass diese Strafe nur wegen der baulichen Maßnahmen zustande gekommen sei)


Seither suchen wir zum Einen nach einem Grundstück dass wir nutzen dürfen und zum Anderen haben wir probiert, diese Flächen zu verkaufen. Beides bisher erfolglos.

Allerdings hat mich eine Mail vom UNB auf eine Idee gebracht. Lt. UNB gibt es im ganzen Ort keine Möglichkeit ein Freizeitgrundstück zu kaufen/nutzen, da die Gemeinde das nie vorgesehen hat.

Allerdings existieren hier im Ort zig Grundstücke (lt. Plan alles landw. Nutzflächen) die mit Hütten bebaut sind, als Gärten genutz werden und natürlich alle eingezäunt sind. Vor diesem Hintergrund habe ich eine Mail an den UNB, unseren Landrat und unseren Bürgermeister geschrieben. (16.5.2013)

Ich wollte hiermit etwas Druck erzeugen und in den Raum stellen, dass ja nicht nur wir, sondern ALLE Grundstücke ohne Zaun sein müssten. Ich hatte die Hoffnung, dass man hier ggf. Angst vor den Folgen und der Verärgerung der Bürger haben könnte und so eine Duldung für unseren mobilen Zaun aussprechen könnte.


Leider ist die Mail bisher ohne Reaktion geblieben. Weder der Herr Landrat, noch die UNB oder gar der Bürgermeister haben sich auf unsere Mail vom 16.5. gerührt)


Dies ist ein Teil unserer Fragen an die 3 o.g. Stellen:

"Im Umkehrschluss dazu würde es ja bedeuten, dass ALLE Flächen innerhalb des Ortes, die aktuell eingezäunt sind, keine Genehmigung dazu haben und im Sinne der Gleichheit vor dem Gesetz, ALLE diese Einfriedungen, Zäune etc. entfernt werden müssen? Oder ist "man" bei der Auslegung dieser Gesetze so flexibel, das nur manche Eigentümer herangezogen werden?

In diesem Fall würden wir uns, als Bürger & Steuerzahler, bezogen auf die im Grundgesetz verankerten Werte und Rechte, benachteiligt fühlen.

Uns hat die sog. „Härte des Gesetzes" voll getroffen, aber an anderer Stelle scheinen die gleiche Gesetze nicht zu greifen. Oder ist das Verfahren aus 2012 gegen uns, als das zu sehen, was es in Wirklichkeit war? Personenbezogene Vollstreckung der Gesetze ?

Wie erklären sich die Gemeinde oder der Odenwaldkreis vor den Tatsachen, dass es nachweislich unzählige, eingezäunte Landwirtschaftliche Nutzflächen gibt, die jedoch ohne Verfahren bzw. ohne „Anfragen bei der UNB" sind? "



Daher nun unsere Fragen für Sie :

mit welchem Bußgeld haben wir zu rechnen wenn wir unseren Zaun wieder aufstellen und das Grundstück nutzen? (nicht betoniert, nur ein Stecksystem (entweder unser alter Wildschutzzaun oder gar nur ein Schafszaun-System, dass jederzeit wieder entfernt werden kann)


welche Möglichkeiten gibt es, eine Duldung unserer Einzäunung zu bewirken, da ja im Ort alle unlauter eingezäunt haben?



Herzlichen Dank für Ihre kurze Nachricht und einen schönen Tag.

Freundliche Grüße
KHA123