Kostennote vorläufiges Zahlungsverbot

Sehr geehrte Damen und Herren,

da ich im Unterhalt rückständig war, hat meine geschiedene Frau über ihren Rechtsanwalt vorläufige Zahlungsverbote gegen mich angestrengt. Dies ohne vorher in irgendeiner Weise auf eine offene Forderung hinzuweisen.
Ein vorläufiges Zahlungsverbot erging an meine Bank, als auch bei meinem Arbeitgeber.
Der geforderte Betrag (ca. 4.000 Euro) war zu hoch, da eine Einmalzahlung (ca. 2000 Euro) nicht berücksichtigt war.
Nach Prüfung der getätigten Einzahlungen habe ich die tatsächlich offene Schuld sofort per Bareinzahlung beglichen.
Auch wurde der Gegenseite umgehend die Einmalzahlung bewiesen. Dies mittels Einzahlungsbeleg, sowie Bestätigung der Bank, dass diese Überweisung seinerzeit (über 2 Jahre zurück) auch tatsächlich getätigt wurde.
Nachdem die Einzahlung beim RA eingegangen war, hat er zunächst eine Kostenrechnung gestellt.
Der Gegenstandswert dieser Kostennote bezog sich auf den zu hohen Betrag.
Mit dieser Kostennote hat er auch gleich unter Fristsetzung angekündigt, bei nicht termingerechtem Zahlungseingang ein weiteres Zahlungsverbot anzustrengen. Dies obwohl er doch die Konten doch noch gar nicht frei gegeben hatte.
Nach anwaltlicher Feststellung der tatsächlich berechtigten Forderung habe ich diese per Bareinzahlung beglichen.
In der Folge hat der RA mein Bankkonto freigegeben.
Gleichzeitig schreibt er, dass eine Durchsicht der Akten ergeben hat, dass die Gebühren für das vorläufige Zahlungsverbot an den Arbeitgeber noch offenstehen. Auch hierfür hat er aber zuvor ebenfalls nie eine richtige Kostennote aufgetan. Auf den Schreiben der GV stand zwar eine Gebührenaufstellung, diese aber unter Zugrundelegung des zu hohen Gegenstandswertes und auch ohne Angabe der jweils vorverauslagten Kosten für den GV. Auch wurde ich nie darauf hingewiesen, dass er die Freigabe der Konten von der Begleichung seiner Gebühren abhängig macht.
Bei seiner zweiten Kostenaufstellung erhöht er nun den tatsächlichen Gegenstandswert auch noch um die bereits bezahlte Gebührennote für die erste Kostennote.
Mein Gehaltskonto will er erst freigeben, nachdem diese Kostenrechnung beglichen ist.
Von der zweiten Kostenrechnung habe ich bisher lediglich die GV-Kosten überwiesen.
Mein Gehaltskonto ist weiterhin gesperrt


-Ist es rechtens die Kontenfreigabe von der Begleichung seiner
Kostenrechnung abhängig zu machen, ohne vorher darauf
hinzuweisen ?
-Ist es rechtens hier 2 voneinander unabhängige (zudem noch
falsche) Kostenrechnungen zu stellen ?
-Ist es rechtens an der Gehaltskontosperrung festzuhalten,
obwohl der tatsächlich geschuldete Betrag bereits seit mehr als
30 Tagen beglichen wurde ?
-Ist es rechtens an der Gehaltskontosperrung festzuhalten, wenn
lediglich noch ca. 60.- Euro Rechtsanwaltsgebühr strittig sind ?

Mit freundlichen Grüßen