Fragen zu Urteil aus einem Werklieferungsvertrag

Auszug aus dem Urteil:

Der Mangel des Werkes ist der Beklagten zuzurechnen. Die Beklagte kann insofern weder auf die
Streithelferin noch auf die Klägerin selbst verweisen.
Ein Verschulden der Streithelferin hat die Beklagte gemäß § 278 S.1 BGB in gleichem Umfang zu
vertreten wie eigenes Verschulden, da die Streithelferin Erfüllungsgehilfin der Beklagten im Verhältnis zur Klägerin war. Die Beklagte hat sich der Streithelferin als Subunternehmerin zur Erfüllung ihrer Verbindlichkeiten aus dem Werkvertrag gegenüber der Klägerin bedient.
Die Streithelferin hat sich in ihrer Tätigkeit auch nicht derart weit von der ihr übertragenen Aufgabe entfernt, dass eine Zurechnung mangels Zusammenhang mit der von der Beklagten veranlassten Tätigkeit entfiele.
Der Zurechnungszusammenhang ist insbesondere nicht deswegen entfallen, weil die Streithelferin sich mit der Klägerin auf den Einsatz eines Versieglers anstelle einer Imprägnierung geeinigt hat. Unabhängig von der konkreten Verarbeitungsart betraf die Leistungspflicht der Beklagten gegenüber der Klägerin stets die Herrichtung des Bodens für den Praxisbetrieb. Die Beklagte zog die Streithelferin gerade hinzu, damit diese die konkrete Verarbeitungsweise mit der Klägerin abstimmen konnte.


§ 278 BGB: Verantwortlichkeit des Schuldners für Dritte.
Der Schuldner hat ein Verschulden seines gesetzlichen Vertreters und der
Personen, deren er sich zur Erfüllung seiner Verbindlichkeit bedient, in gleichem Umfang zu vertreten wie eigenes Verschulden.

Klägerin = Orthopädiepraxis
Beklagte = Generalunternehmer (P.)
Streithelferin = Subunternehmer des GU (B.)
Materiallieferant = Ich (L.)



Ist hier die Beklagte der Schuldner?
Kann die Beklagte die Streithelferin verklagen und wenn ja, warum?
Kann ich als Materiallieferant verklagt werden?


Es wurde explizit nicht der § 831 BGB erwähnt, welcher hier die Streithelferin verantwortlich gemacht hätte!

§ 831 BGB: Haftung für den Verrichtungsgehilfen
(1) ²Wer einen anderen zu einer Verrichtung bestellt, ist zum Ersatz des Schadens verpflichtet, den der andere in Ausführung der Verrichtung einem Dritten widerrechtlich zufügt. ²Die Ersatzpflicht tritt nicht ein, wenn der Geschäftsherr bei der Auswahl der bestellten Person und, sofern er Vorrichtungen oder Gerätschaften zu beschaffen oder die Ausführung der Verrichtung zu leiten hat,
bei der Beschaffung oder der Leitung die im Verkehr erforderliche Sorgfalt beobachtet oder wenn der Schaden auch bei Anwendung dieser Sorgfalt entstanden sein würde.
(2) Die gleiche Verantwortlichkeit trifft denjenigen, welcher für den Geschäftsherrn die Besorgung eines der im Absatz 1 Satz 2 bezeichneten Geschäfte durch Vertrag übernimmt.