Erbrecht - Nachlassverzeichnis, Wertermittelung - eine Anwältin - zwei Mandaten

Sehr geehrte Damen und Herren,

meine Mutter ist verstorben und hat ein notarielles Testament hinterlassen.

Ich bin der Alleinerbe, meine beiden Geschwister werden insofern enterbt, erhalten aber ein Vermächtnis von 1/3. Insofern wird lediglich eine Erbengemeinschaft vermieden. Viel mehr steht in dem Testament nicht drin.

Meine beiden Geschwister haben obwohl auch ansonsten heftig zerstritten eine gemeinsame Anwältin eingeschaltet obwohl das Erbe eigentlich recht übersichtlich ist - Immobilie - Bewertung läuft schon - und Geld plus Hausrat.

Die Anwält fordert Verzugszsinsen, also eine Abschlagszahlung. Das Nachlassverzeichnis liegt seit 2 Monaten bei der Anwältin ohne Reaktion. Gleichzeitig hat es 2 Monate gedauert, bis man eine Abschlagszahlung akzeptiert hat und mir die Bankverbindungen mitgeteilt hat. Mein Bruder meinte in einem Schreiben das beilag locker ein Abschlag sei nicht unbedingt nötig.

Anstelle einer Reaktion auf das Nachlassverzeichnis - wie soll es weiter gehen - kam eine Liste von 11 Schmuckstücken meiner Mutter mit sehr detailierten Angaben - Gold, Farbe und Art der Edelsteine, 4 Stücke sollen von einem Juwelier stammen, Handarbeit. Meine Schwester trug vor, das meine Mutter ihr den Schmuck zu kommen lassen wollte, bot aber auch eine Geldzahlung an. Das Verhältnis meiner Mutter zu beiden Geschwister war zuletzt massiv belastet in einer Art und Weise die ich mir kaum hätte ausmahlen können. Ich befürchte meine Mutter hat da während der Sterbephase sehr gelitten, da u.a Besuche abgelehnt wurden. Die Liste ist wahrscheinlich schon 20 Jahre alt als das Verhältnis Mutter Tochter sehr gut war. Meine Schwester hat Informationen die mir nicht vorliegen.

Ich kann dazu nur sagen, dass ich überhaupt nichts von Schmuck meiner Mutter wusste und auch keinen Schmuck gefunden habe. Folglich stand im Nachlassverzeichnis auch nichts drin. Alarmzustand - Nachlassverzeichnis unvollständig obwohl dies gar nicht bemängelt wurde. Ich habe unverzüglich den Schmuck in einen Zusatz zum Nachlassverzeichnis aufgenommen, allerdings anders als meine Schwester nur allgemeine Angaben gemacht - kenne mich da nicht aus. Es gibt erkennbar Unstimmigkeiten zwischen der Liste meiner Schwester und dem was ich gefunden habe. Mein subjektiver Eindruck bzw. diverse Ketten - welche meint meine Schwester nun.

Nun mehr verzichet meine Schwester auf die Übernahme/Kauf des Schmuckes und erklärt sich damit einverstanden, dass zur Kostenminimierung die gefundenen und im Nachlassverzeichnis ergänzten Stücke durch einen Juwelier geschätzt oder abgewogen werden. Eine klare Aussage zum Nachlassverzeichnis fehlt, ebenso eine Aussage zu meinem Bruder.

Schmuck - der "Albtraum" des Erben.

Frage 1: Ausgangspunkt Nachlassverzeichnis liegt zur Prüfung vor, seit 2 Monaten, Zusatz Schmuck seit 2 Wochen. Ich denke das entsprechend der Stufenklage zunächst eine Entscheidung fällig ist über die Frage ob ein notarielles Nachlassverzeichnis gefordert wird, also das Nachlassverzeichnis an sich - die Liste der Objekte - an sich akzeptiert wird - Schritt 1! Insbesondere muss mein Bruder entscheiden/mitteilen was er möchte. Eine Anwältin - zwei Parteien, also doch wieder eine Erbengemeinschaft hinten herum. Schritt 2 Wertermittlung nach Gebieten Hausrat/Schmuck oder Einzelobjekten für die Schritt 1 Voraussetzung ist. Zu Lasten des Nachlasses ist nur insgesamt eine Wertermittlung möglich. Alle weiteren Wertermittelungen die für eine abschliessende ggf. auch gerichtliche Einigung notwendig sind muss die Partei bezahlen, die sie fordert oder gemäss Entscheidung eines Gerichtes.

Frage 2 - Ausgangspunkt 61 Stücke aus dem Zeiraum 1958 bis etwa 2005, davon einige von anerkanntem Juwelier, der auch als Künstler im Internet erwähnt wird und einiges für Kirchen gearbeitet hat. Vieles wahrscheinlich wertlos (Neckermann Versand bzw. QVC Versand). Darf ich als Erbe überhaupt entscheiden eine teure Wertermittlung durch einen qualifizierten Sachverständigen machen zu lassen - sehr teuer. Was würden Sie einem Ihrer Mandanten raten?

Vielen Dank.