Anfechtung eine gerichtlichen Vergleichs

Am 2. Dezember 2024 wurde ein gerichtlicher Vergleich geschlossen, in dem sich die Beklagten zur Zahlung von 8.000 EUR verpflichten, was einem kleineren Teil des in der Klage geforderten Betrags (22000 € ) entspricht. Die Zahlung soll in Raten von 100 € pro Monat erfolgen.
Das Problem besteht darin, dass der Kläger (also ich) eine Bestimmung gefordert wurde, die besagte, dass sich die Beklagten verpflichten würden, alle Kosten des Gerichtsverfahrens zu tragen, was vom Gericht abgelehnt wurde. Der Richter argumentierte, dass eine solche Regelung unmöglich sei, weil die Beklagten PKH genutzt hätten. Wegen Verfahrenkosten betimmt Gericht.
Ich möchte darauf hinweisen, dass die Kosten, die mir bisher entstanden sind, bei ca. 10000 Euro liegen, nur die Kosten für den Sachverständigen liegen bei über 6000 Euro.
Das zweite Problem bestehe darin, dass der Anspruch auf Zinsen auf die gezahlte Entschädigung ebenfalls abgewiesen wurde, mit der Begründung, dass eine solche Möglichkeit nicht möglich sei.
Diese Informationen wurden mir von meinem Anwalt und Richter gegeben, die ich für absichtlich irreführend halte
Und noch etwas, der wichtigste Aspekt der Angelegenheit ist, dass mir war auch der Unterschied in den rechtlichen Auswirkungen nicht bewusst eines gerichtlichen Vergleichs im Vergleich zu den Auswirkungen eines Gerichtsurteils, hinsichtlich der Gerichtskosten.
Weder mein Anwalt noch der Richter informierten mich darüber, sodass ich davon überzeugt war, dass ich der Gewinner sei und eine vollständige Rückerstattung meiner Kosten erhalten würde, was sich als falsch herausstellte.
Weder mein Anwalt noch der Richter haben mir grundlegende und notwendige Informationen gegeben.
Zum Beispiel die Regel, dass es in einem solchen Fall keinen Gewinner oder Verlierer gibt, oder die 50/50-Regel, die dazu führt, dass Sie keine vollständige Erstattung der entstandenen Kosten eines Gerichtsverfahrens verlangen können.
Also stimmte ich dem Gerichtlichen Vergleich zu, ohne mir der negativen Folgen dessen bewusst zu sein.
Wäre ich über die Grundprinzipien und die sich daraus ergebenden negativen Folgen für mich insbesondere in Bezug auf die Verfahrenskosten belehrt worden, hätte ich einer solchen Art der Prozessbeendigung nicht zugestimmt.
------------------------------------------
In diesem Zusammenhang habe ich Fragen;

1 Gibt es Gründe für die Anfechtung des gerichtlichen Vergleichs ?

a Eine fehlerhafte Entscheidung aufgrund fehlender Kenntnis der Grundregeln und der negativen Folgen des gerichtlichen Vergleichs
b Eine fehlerhafte Entscheidung aufgrund falscher Angaben zum Schadensersatzzins und zur Verfahrenskostenregelung

2 Wenn ja, auf welche Absätze kann Bezug genommen werden?
3 Kann ich ohne Beteiligung eines Rechtsanwalts selbst eine Anfechtung schreiben ?
Mein Anwalt weigerte sich, Anfechtung zu melden und zu schreiben.
4 Ist es für Ihren Anwalt möglich, eine Anfechtung zu schreiben und wie hoch wären die Kosten?
Mit freundlichen Grüßen