Willkommen beim Original und Testsieger.
Online seit 2004, mit über 140.000 Fragen & Antworten. 
00.000
Bewertungen
0,0/5,0
Günstige Rechtsberatung für alle.
Anwalt? Mitmachen

Rechtsanwaltskosten

| 26. November 2012 23:10 |
Preis: 55€ Historischer Preis
Hier finden Sie einen
Aktuellen Kostenvorschlag
|

Verkehrsrecht


Beantwortet von


13:51

Mein Rechtsanwalt hat mich in Verkehrangelegenheiten (4 Strafzettel) vertreten ohne das er eine unterschriebene Vollmacht hatte. Die Strafzettel waren jeweils unter 200€, berechnet hat jeweils 600€ pro Fall an Kosten.

Wie kann ich begründen, dass die Rechnungen nicht gerechtfertigt sind, er hat mich auch nicht über die horrenden Kosten in Kenntnis gesetzt.

Danke für eine schnelle Antwort!

27. November 2012 | 00:24

Antwort

von


(1615)
Radeberger Str. 2K
01796 Pirna
Tel: 03501/5163032
Web: https://RA-Peter-Eichhorn.de
E-Mail:
Diesen Anwalt zum Festpreis auswählen Zum Festpreis auswählen

Sehr geehrter Ratsuchender,

Ihre Fragen beantworte ich wie folgt.

Die Rechnungen sind gerechtfertigt, wenn der Anwalt im Rahmen seiner Beauftragung für Sie tätig geworden ist und sich die Höhe der Vergütung an das Rechtsanwaltsvergütungsgesetz (RVG) hält.

§ 1 Abs. 1 S. 1 RVG : "Die Vergütung [...] für anwaltliche Tätigkeiten der [...] Rechtsanwälte bemisst sich nach diesem Gesetz."

Sie haben den Anwalt mit der Vertretung in Bußgeldangelegenheiten beauftragt.
Es wurde jeweils ein Vertrag (Dienstvertrag, der eine Geschäftsbesorgung zum Gegenstand hat) geschlossen.

Um für Sie tätig zu werden, bedarf es keiner schriftlichen Vollmacht.
Offensichtliche wurde eine solche auch nicht von der Bußgeldstelle angefordert.

Die Höhe der Vergütung bestimmt sich nach dem Vergütungsverzeichnis der Anlage 1 zum RVG (§ 2 Abs. 2 S. 1 RVG ).

Eine höhere als die gesetzliche Vergütung kann nur gefordert werden, wenn eine solche ausdrücklich schriftlich vereinbart ist (§ 4 Abs. 1 RVG ).

Ich gehe anhand Ihrer Angaben davon aus, dass keine Vergütungsvereinbarung vorliegt.

Damit ergibt sich die gesetzliche Vergütung aus den Nr. 5100 ff. des Vergütungsverzeichnisses (VV) der Anlage 1 des RVG:

Für jede Gebühr gibt es einen Gebührenrahmen.
Die sogenannte Mittelgebühr, von der ich vorliegend ausgehe, entsteht für durchschnittliche Angelegenheiten.

Pro Angelegenheit, d.h. pro Bußgeldbescheid fällt eine
Grundgebühr für die Einarbeitung in die Angelegenheit an (Nr. 5100 VV RVG) 85 €

Für die Vertretung gegenüber der Bußgeldstelle fällt eine Verfahrensgebühr an, die sich nach der Höhe der Geldbuße richtet (Nr. 5101 oder 5103) 55 € / 135 €

Für die Wahrnehmung von Terminen bei der Polizei oder der Bußgeldbehörde fallen gemäß Nr. 5102 / 5104 ebenfalls 55 € / 135 € an

Vor Gericht ensteht ebenfalls eine Verfahrensgebühr und soweit es zu einen Gerichtstermin kommt auch eine Terminsgebühr an:

55 € / 135 € und 110 € / 215 €

Bei eine Geldbuße über 40 € können damit bei Vertretung gegenüber der Bußgeldbehörde und Verteidigung vor Gericht 570 € netto zusammenkommen. Zuzüglich Auslagenpauschale und Umsatzsteuer ergibt sich ein Rechnungsbetrag von 702,10 €.

Mit 600 € liegen Sie damit unterhalb der Vergütung für eine durchschnittliche Angelegenheit.


Der Rechtsanwalt muss ungefragt nicht über die Kostenpflichtigkeit seiner Tätigkeit aufklären (BGH NJW 1998, 136 ). Auf Nachfrage muss er aber wahrheitsgemäß und vollständig Auskunft geben.

Ohne Einsicht in die Rechnungen mit den angesetzten angefallenen Gebühren ist nicht erkennbar, dass die Rechnungen ungerechtfertigt sein sollen.

Bei Nachfragen nutzen Sie bitte die kostenlose Nachfragefunktion.

Mit freundlichen Grüßen

Peter Eichhorn
Rechtsanwalt




Rückfrage vom Fragesteller 28. November 2012 | 13:16

OK, dann werde ich die Rechnungen bezahlen.

Das Gericht hat zwischenzeitlich ein Vorverfahren angeordnet,
kann ich jetzt noch in meiner Stellungnahme Ratenzahlung beantragen?

Danke!

Antwort auf die Rückfrage vom Anwalt 28. November 2012 | 13:51

Sehr geehrter Ratsuchender,

ich verstehe Ihre Nachfrage so, dass der Anwalt seine Honorarforderungen einklagt.

Sie können die Forderung anerkennen. Dann endet das Verfahren

In Kenntnis aller Unterlagen sollten Sie prüfen lassen, ob das für Sie die günstige Möglichkeit ist.

Wegen einer Ratenzahlung müssen Sie sich an den Kläger wenden.
Dass Sie nicht auf einmal zahlen können, ist keine druchgreifende Einwendung im Verfahren.

Mit freundlichen Grüßen

Peter Eichhorn
Rechtsanwalt

Bewertung des Fragestellers 30. November 2012 | 12:06

Hat Ihnen der Anwalt weitergeholfen?

Wie verständlich war der Anwalt?

Wie ausführlich war die Arbeit?

Wie freundlich war der Anwalt?

Empfehlen Sie diesen Anwalt weiter?

Mehr Bewertungen von Rechtsanwalt Peter Eichhorn »
BEWERTUNG VOM FRAGESTELLER 30. November 2012
4/5,0

ANTWORT VON

(1615)

Radeberger Str. 2K
01796 Pirna
Tel: 03501/5163032
Web: https://RA-Peter-Eichhorn.de
E-Mail:
RECHTSGEBIETE
Vertragsrecht, allgemein, Verwaltungsrecht, Mietrecht, Kaufrecht, Arbeitsrecht, Erbrecht, Verkehrsrecht, Zivilrecht, Strafrecht