Mobiltelefon - Miete/Kauf/Leasing?

Rechtsgebiet: evtl. Kredit / Ratenkauf / Leasing

Sehr geehrte Damen und Herren,

in den Verträgen diverser Telefonanbieter findet sich immer wieder die Option, ein Mobiltelefon günstig zu kaufen (je nach Tarif 1,- bis xxx,- Euro Einmalzahlung) und dafür monatlich höhere Gebühren auf der Rechnung in Kauf zu nehmen (z.B. 20,- Euro monatlich gegenüber einem leistungsgleichen anderen Tarif ohne Finanzierungsoption).

So berechnet z.B. ein großer Anbieter aktuell für ein IPhone 6S für die Dauer von 24 Monaten eine Gesamtgebühr für das Smartphone 550,- Euro + 99,90 Euro Einmalzahlung (=649,90 Euro Gesamtpreis). Aktueller Preis bei namhaften Internetanbietern 589,- Euro zzgl. Versandkosten. Insofern ist davon auszugehen, dass der Anbieter grundsätzlich nach Ablauf der Mindestvertragslaufzeit auch bereits die Kosten + marktüblichen Gewinn erzielt hat.

Nun rechnen die Telefonanbieter (namentlich mindestens einer), auch über die Mindestvertragslaufzeit hinaus die Gebühren für dieses Mobiltelefon munter weiter ab (sowohl den monatlichen Gerätepreis, als auch die leistungsabhängigen Komponenten), egal welche Gesamtsumme dabei herauskommt. Dies auch, wenn dabei der Listenpreis des Gerätes deutlich überschritten wird.

Aus meiner Sicht handelt es sich hierbei um einen Finanzkauf/Ratenzahlung, der spätestens mit Ablauf der Mindestvertragslaufzeit erlöschen müsste, da damit der Anbieter seine Kosten und Gewinne aus diesem Geschäft erwirtschaftet hat und keine weiteren Leistungen für dieses Gerät mehr erbringt (im Gegensatz zum früheren Preismodells der Telefonmiete [vgl. seinerzeit Dt. Bundespost], bei dem z.B. defekte Geräte ausgetauscht wurden). Auch erbringt der Anbieter keinerlei Updateservices oder vergleichbares. Da die miettypischen Merkmale fehlen, handelt es sich aus meiner Sicht um einen Finanzierungsvertrag, bestenfalls um einen Ratenkauf.

Im Rahmen der Kündigung des Vertrages wurden sämtliche Zahlungen an den Anbieter eingestellt und der Anbieter darauf hingewiesen, dass hier eine Überzahlung stattgefunden hat. Heute kam nach mehreren Verweigerungen der Bezahlung der Rechnungen und mehrfachen Inkassobriefen der Mahnbescheid.

Die Summe der Überzahlung dürfte sich auf rund 400 Euro belaufen, die Summe der geforderten Gebühren + Inkassokosten auf insgesamt ca. 360,- Euro, wobei ca. 250,- Euro Inkassogebühren sind.

Meine Fragen:
a) Wie ist Ihre Einschätzung: Mahnbescheid widersprechen und es auf eine Gerichtsentscheidung ankommen lassen oder auf Grund der doch eher überschaubaren Summe das Risiko einer Auseinandersetzung vermeiden und den Betrag begleichen (wenn auch zähneknirschend).
b) Besteht erstinstanzlich Anwaltspflicht?

Anzumerken sei dabei noch:
- die erste Kündigung war bei dem Anbieter verschwunden (leider nicht per Einschreiben verschickt, mein Fehler), diverse gleichlautende Threads im Internet
- über die Geschäftspraktiken des Anbieters ist eine Beschwerde bei der BaFin bereits anhängig, insbesondere über das Thema der ungebremsten Leasingraten/Ratenzahlung.
- über die Finanzierungskosten die durch den monatlichen Vertrag entstehen (Zinsen, Laufzeit usw.) schweigt sich der Anbieter sowohl im Vertrag als auch in den AGB aus. Dies stellt meines Erachtens einen weiteren Verstoß gegen die gesetzlichen Bestimmungen für Verbraucherkredite dar, dies aber nur am Rande.
- der Anbieter hat nach aktuellem Stand keine Genehmigung der BaFin als Leasinggeber tätig zu werden und kann sich auch nicht auf die Sonderrechte als Hersteller beziehen, da die Geräte von Drittanbietern (wie z.B. alle großen Markenanbieter) bezogen werden und größtenteils nichteinmal umgelabelt sind.

Für Ihre erste Einschätzung auf Basis der gemachten Angaben darf ich mich herzlich im Voraus bedanken.