205 Ergebnisse für strafe strafbar euro frage

Da ich noch nie im Straßenverkehr "negativ" aufgefallen bin oder sonst irgendwie mit dem Gesetzt "Probleme" hatte, verwundert mich das Ausmaß der Strafe. ... Insgesamt entstand ein Fremdsachschaden in Höhe von ca. 4300 Euro. ... Sie werden daher beschuldigt, grob verkehrswidrig und rücksichtslos die Vorfahrt nicht beachtet zu haben und dadurch Leib oder Leben eines anderen Menschen oder fremde Sachen von bedeutendem Wert gefährdet zu haben, wobei Sie fahrlässig handelten und die Gefahr fahrlässig verursachten, strafbar als fahrlässige Gefährdung des Straßenverkehrs gemäß <a class="textlink" rel="nofollow" href="http://dejure.org/gesetze/StGB/315c.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 315c StGB: Gefährdung des Straßenverkehrs">§§ 315c Abs. 1 Nr. 2a, Abs. 3 Nr. 2</a>, <a class="textlink" rel="nofollow" href="http://dejure.org/gesetze/StGB/69.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 69 StGB: Entziehung der Fahrerlaubnis">69</a>, 69a StGB.

Kosten damals mehr als 10.000 Euro. ... Kosten der Sanierung im Jahre 2006 ca. 3500 Euro. ... Insbesondere interessieren mich folgende Fragen: 1.Darf ein Tankwagen überhaupt ohne mein Wissen auf mein Grundstück fahren?

Kann es sogar mir passieren, dass die Bank meine Grundschuld - die ja eigentlich null wert ist - an einen ausländischen Geldhai verkauft und dass der mich dann plötzlich auf 280 000 Euro Grundschulden verklagt und zwangsversteigert - obwohl ich alles abbezahlt habe?!"

Dieser Schrank wurde von einem von mir beauftragten Handwerker, der auf 400 Euro Basis arbeitete und vieles im Haus machte, u.a auch die Befestigung des Schranks an der Wand, angebracht. ... Die Person war schon vorgeschädigt, die hat nun eine Platzwunde erlitten und war im Krankenhaus, ob chronisch was bleubt, ist nicht ganz sicher, ob eine Schmerzensgeldrente etc. anfällt auch nicht aber ich denke eher nicht, ( bei nicht chronischen und ausheilenden Verletzungen) Meine Frage ist nun, ob meine Haus und Grundbesitzerhaftpflichtversicherung für den Schaden aufkommt, da der Regulierer einige seltsame Andeutungen machte. ... Jetzt stellt sich für mich die Frage, wie dies zu werten ist, ist es daher so, dass grundsätzlich bei einer Haus und Grundbesitzerhaftpflicht, die Versicherung nur bei Dingen zahlt, die ich NICHT angebracht habe bzw. mein Erfüllungsgehilfe oder verstehe ich hier das Regelwerk nicht, DENN, wenn die Versicherung quasi alles ablehnt, was ein Erfüllungsgehilfe so macht und da ja die Schuld nach BGB wohl immer auf den Bauherren fällt, verstehe ich nicht, wieso man überhaupt ne Versicherung brauch, wenn sie quasi nach meinem Verständnis, alle Dinge, die der Vermieter anbringt, anbeut etc. nicht zahlt bzw auf andere, evtl. die Haftpflicht des Angestellten oder der Firma abwälzt ( wobei ich sagen muss, dass der Erfüllungsgehilfe keine Versicherung dafür hat nach seinen Angaben ) Daher ist meine Frage, ob meine Versicherung ( Concordia) nun für die Heilbehandlung und dergleichen der Mieter aufkommen muss, daher nenne ich ihnen, wie anfangs erwähnt, hier die Auszüge der offenbar relevanten Bedingungen in meiner Versicherung.

Er hat also beide Autos, 2/3 des Kaufpreises und zusätzlich noch Ware im Wert von 1000 Euro, die er bei dem Transport mitgenommen aber nicht ausgeliefert hat. Meine Frage nun: Wie ist die Rechtslage?