Sehr geehrter Ratsuchender,
vielen Dank für Ihre Anfrage, die ich auf Grundlage Ihrer Schilderung summarisch gerne wie folgt beantworte:
Es ist grundsätzlich nicht möglich, den gesetzlichen Pflichtteil im Sinne von Par. 2303 BGB im Wege von Ihnen angestrebten Aufteilung zu reduzieren. Die "benachteiligte" Erbin muss zumindest einen Wert in Höhe der Hälfte des gesetzlichen Erbteils erhalten, weshalb zu prüfen ist, ob die Aufteilung nicht doch diesen Anforderungen entspricht und die Aufteilung so doch dem Gesetz genügt, weil eine Immobilie mehr als den Pflichtteil wert ist.
Mit freundlichen Grüßen
Michael Böhler
Rechtsanwalt
23. Januar 2025
|
17:47
Antwort
vonRechtsanwalt Michael Böhler
Hussenstraße 19
78462 Konstanz
Tel: 07531-9450300
Web: https://www.anwaltskanzlei-dotterweich.de
E-Mail:
Rückfrage vom Fragesteller
24. Januar 2025 | 08:39
Sehr geehrter Herr Böhler,
vielen Dank für Ihre schnelle Antwort.
Sie schreiben, daß die "benachteiligte" Erbin zu mindest einen Wert in Höhe der Häfte (!) des gesetzlichen Erbteils erhalten müsse.
Das war/ist mir nicht klar.
Nehmen wir an, Immobilie A sei Euro 10,- wert, Immobilie B sei Euro 4,- wert und Immobilie C sei Euro 2,- wert.
Nehmen wir weiter an, es gäbe kein weiteres Vermögen.
Ich ging als Laie, der sich mit der Materie nie beschäftigte, bisher davon aus, daß eine Partei die Immobilie A und eine Partei die Immobilien B und C erhalten müsse und dann weiterhin die Partei, die Immobilie A erhält, der anderen Partei einen Wertausgleich von Euro 2,-- leisten muß, damit beide Parteien jeweils einen Wert von Euro 8,-- erhalten haben.
Wenn es aber so ist, daß eine Partei nur ("zumindest") die Hälfte des Pflichtteils (der meinem Verständnis nach im angenommenen Fall von zwei gleichberechtigten Erben ja bei Euro 8,-- liegen müßte ?) erhalten muß, mithin nur Euro 4,--, dann könnte ich ja im Grunde Immobilie A (Euro 10,--) und Immobilie C (Euro 2,--) der einen Partei und der anderen Partei nur Immobilie B (Euro 4,-- = Hälfte von Pflichtteil von Euro 8,--) überlassen ?
Oder verstehe ich Sie da grundlegend falsch ?
Und dann noch eine Frage: ist es reiner Zufall, daß Sie als Konstanzer auf eine Frage eines Konstanzers antworten, oder zeigt diese Plattform (für den Fragesteller unsichtbar) den auf der Plattform tätigen Kanzleien die Postleitzahl des Fragestellers an ?
Verstehen Sie mich mit dieser Frage nicht falsch: es wäre ja im vorliegenden Fall von erheblichem Vorteil, wenn Ihnen das angezeigt worden wäre, da ich, wie in der Frage ausgeführt, vorhabe, einen entsprechenden Erb-"Vertrag" fertigen zu lassen und regionale Nähe in solchen Fällen ja nicht nachteilig ist.
Freundliche Grüße
Antwort auf die Rückfrage vom Anwalt
24. Januar 2025 | 17:10
Sehr geehrter Ratsuchender,
Der Pflichtteil wird im Gesetz als Hälfte des gesetzlichen Erbteils definiert, vgl. Par. 2303 BGB.
Sofern Sie gesetzlichen Güterstand der Zugewinngemeinschaft leben, erben Ihre Ehefrau und Ihre Tochter jeweils zu 1/2. Der Pflichtteil beträgt dann 1/4. Bei einem Gesamtwert von 16 würde der Pflichtteil also 4 betragen. Wie Sie das Erbe verteilen, ist Ihre Sache. Allerdings ist Streit um den Wert der Immobilien immer noch möglich. Ggf. ist auch die Anordnung von Vor- und Nacherbschaft für Sie ein tauglicher Weg.
Gerne unterstütze ich Sie bei der Gestaltung Ihres Testaments. Ich gehe davon aus, dass die Ortsgleichheit Zufall ist.
Mit freundlichen Grüßen
Michael Böhler
Rechtsanwalt
