Sozialhilfebescheid - Behördenwillkür

Sehr geehrte Damen und Herren,

folgender Sachverhalt:
da ich aufgrund einer chronischen Erkrankung/Behinderung dauerhaft erwerbsunfähig bin, habe ich in den späten Neunzigern Sozialhilfe bezogen. Ich wohnte und wohne im selbstgenutzten, von der Großmutter finanzierten EFH,damals allein, inzwischen mit Partner, der mtl. 900 Euro Umschulungsgeld bezieht.

Die Sozialhilfe wurde vorbehaltlich eines positiven Einkommens gezahlt, da ich in meinem Haus einen Büroservice angemeldet hatte, der jedoch kein positives Einkommen erzielte.
Mein Fehler, wie ich heute weiss - ich hätte gar nichts tun sollen, dann wäre die SH ohne Vorbehalt gezahlt worden.


Durch den Tod meiner Eltern erbte ich deren altes Häuschen, das ich nach 2 Jahren vergeblicher Käufersuche unter Grundstückpreis verkaufen musste, und zwar deshalb, weil die Stadt grenzständig dort ein Übersiedlerheim errichtet hat, neben dem (laut, vollgemülltes Grundstück, verwahrlost etc.) keiner wohnen wollte.
Von dem Verkaufserlös löste ich die Rest-Hypothek für mein eigenes Haus ab, das Restgeld wurde verbraucht z.B. für Sanierungsmaßnahmen an meinem selbst bewohnten Haus.

Nun kommt die Stadt 5 Jahre nach dem Tod meiner Eltern, 3 Jahre nach Elternhausverkauf und möchte 30.000 Euro Sozialhilfe zurück haben; letzte Woche stand ein Vollstreckungsbeamter vor der Tür, der freundlicherweise wieder ging, denn ich habe einen Anwalt mit der Sache betraut. Allerdings habe ich dabei offenbar die falsche Wahl getroffen.

Wie mir meine Anwältin mitteilte, hat sie mit der Stadt eine Ratenzahlung vereinbart für die Rückzahlung, zu der ich sie jedoch nicht beauftragt habe.
Denn die Sozialhilfe wurde ja vorbehaltlich eines positiven Einkommens gezahlt, und ein positives Einkommen erziele ich nach wie vor nicht. Eo ipso weder Grund noch Möglichkeit, irgend etwas zurück zu zahlen.

1. Begeht also die Stadt gerade einen Fehler, indem sie - entgegen ihrer frührern SH-Bescheide, nun zurückfordert, obwohl ich KEIN positives Einkommen erziele ?

2. Hat meine Anwältin durch das Anbieten von Ratenzahlung einen Fauxpas begangen, für den ich ganz sicher nicht Kopf bzw. Portemonnaie hinhalte.

Daher meine daraus resultierenden Fragen:

zu Punkt 1:
Wenn ich nun eine Strafanzeige gegen die Stadt erlasse, weil sie sich durch ihre Rückforderun nicht an die damaligen SH
Bescheide hält, die eindeutig positives Einkommen für eine Rückzahlung zur Bedingung machen, welches nicht vorliegt, wie muss der Vorwurf in dieser Strafanzeige lauten ?
Amtsmißbrauch ? Betrug ?


Zu Punkt 2:
Wie kann ich gegen meine Anwältin vorgehen, die eigenmächtig Ratenzahlungen angeboten hat, obwohl ich ihr ganz klar mitteilte - auch schriftlich - dass ich nichts zurückzahlen kann und werde - auch keine Raten ?
Es gibt ja sicher ein Anwaltshaftungsrecht.
Ist auch hier eine Strafanzeige angeraten ?
Ist sie schadenersatzpflichtig ?

Und als 3. Frage:
Kann ich die Stadt auf Schadenersatz verklagen (wozu mir sogar der Stadtdirektor in einem persönlichen Gespräch riet), weil deren Aus- und Übersiedlerheim eine Erlösminderung beim Verkauf des Elternhauses von über 100.000 Euro bedingte, was ich anhand eines Gutachtens, welches die Immobilienfirma vor dem Verkauf erstellen ließ, belegen kann ?
Welche Erfolgsaussicht hätte das ? (Ursprünglich sollte doch ein Aslyantenheim hin, was jedoch erfolgreich abgewehrt werden konnte, weil der Bebauungsplan das nicht zuließ. Die Stadt hält sich also des öfteren mal nicht an die Gesetzesvorgaben).
Dann könnte man doch die jeweiligen Summen gegeneinander aufrechnen.

Ich bedanke mich im Voraus für Ihre Mühe.