Blutabnahmen zur Qualitätskontrolle / Validierung von labordiagnostischen Geräten

20. März 2022 23:25 |
Preis: 120,00 € |

Medizinrecht


Beantwortet von

Labordiagnostische Messgeräte, die direkt Vollblut analysieren, müssen zur Zwecke der Qualitätskontrolle bzw Validierung mittels Vollblut untersucht werden.

Vollblut ist jedoch nicht beliebig lange haltbar, und kann nicht eingefroren werden. Anders als bei Blutplasma, kann man diese Proben also nicht einfach kaufen, sondern muss sie frisch abnehmen.

Meine Frage ist wie es hier um die rechtliche Zulässigkeit der Blutabnahme zu solchen Zwecken steht.


Ich habe die Empfehlung der Bundesärztekammer zu Biobanken gefunden, die einen sehr ähnlichen Fall vorstellt:

- kein direkter Nutzen für den Spender
- allgemeiner Nutzen für die Gesellschaft (die von gut getesteten labordiagnostischen Geräten profitiert)

https://www.bundesaerztekammer.de/fileadmin/user_upload/downloads/pdf-Ordner/WB/Biobanken.pdf

Mein Eindruck ist somit, dass unter der Voraussetzung der

- Aufklärung
- Einwilligung (in die Abnahme, Verwendung und die Datenspeicherung)
- die lege artis Blutabnahme unter ärztlicher Leitung

eine solche Abnahme legal ist.

Wollte hier fragen, ob noch etwas zu beachten ist, oder ob es zu diesem Szenario noch besser passende Richtlinien gibt.


Einsatz editiert am 21.03.2022 17:58:27

22. März 2022 | 08:18

Antwort

von


(2252)
Wichlinghauser Markt 5
42277 Wuppertal
Tel: 0202 697 599 16
Web: https://www.frag-einen-anwalt.de/anwalt/Rechtsanwaeltin-Sonja-Stadler-__l108484.html
E-Mail:
Diese Anwältin zum Festpreis auswählen Zum Festpreis auswählen

Sehr geehrter Fragesteller,

auf Grundlage der durch Sie mitgeteilten Informationen benantworte ich Ihre Frage wie folgt:

Der verlinkte Artikel beschäftigt sich vor allem mit der Frage, ob diagnostisches Material jenseits der individuellen Diagnostik weiter verarbeitet werden darf. Im Hinblick auf die Blutproben auf die Sie sich beziehen bleibt offen, ob Sie diese nur für Zwecke der Gerätevalidierung untersuchen oder ob diagnostische Proben auch für die Gerätevalidierung verwendet werden sollen. Ethisch wäre sozusagen das zusätzliche Problem bei einer "Zweitverwertung" der Blutprobe, dass gegebenenfalls für den Patienten ein Nachteil entstehen kann, wenn knappes Blut noch für andere Zwecke als für die eigene Diagnostik verwendet wird.

Dies vorausgeschickt halte ich aber die von Ihnen erarbeiteten Kriterien für ausreichend, um eine Blutprobe - egal ob diese primär zu Diagnose- oder Forschungszwecken entnommen wird - zur Valididerung der Geräte zu nutzen.

Da Sie für die Validierung der Geräte datenschutzrechtlich nicht auf Rechtsgrundlagen für die Forschung zurück greifen können, da es sich eher um ein Qualitätssicherungsthema handelt, benötigen Sie eine Einwilligung. Diese Einwilligung muss die Anforderungen an eine Einwilligung zur Verarbeitung besonderer Kategorien personenbezogener Daten erfüllen. Deshalb gehe ich davon aus, dass die Einwilligung nach Art. 9 Abs. 2 a) DSGVO erforderlich und für die genannten Verarbeitung auch ausreichend ist.

Im Fall einer diagnostischen Handlung oder einer entsprechenden Einbettung Ihres genannten Prozesses in das öffentliche Gesundheitswesen käme datenschutzrechtlich grundsätzlich auch § 22 Abs. 1 Nr. 1 b) DSGVO als Rechtsgrundlage in Betracht, allerdings handelt es sich weder um eine Verarbeitung zu Zwecken der Diagnostik noch kann ich die dort als Voraussetzung genannte Erforderlichkeit nach Ihren Angaben erkennen.

Die Aufklärung ist üblicherweise erforderlich, damit überhaupt eine freie und informierte Einwilligung in den Eingriff der Blutabnahme erfolgen kann, das sollte also ohnehin auf jeden Fall stattfinden. Darüber hinaus wäre es datenschutzrechtlich noch erforderlich, dass die betroffene Person nach Art. 13 DSGVO darüber informiert wird zu welchen Zwecken ihr Blut abgenommen wird, also auch, dass das Blut und die daraus gewonnenen Informationen auch zur Validierung der Geräte genutzt wird. Das würde man dann entweder für die entsprechenden Blutproben so mitteilen müssen oder aber, wenn es sich bei der Validierung um eine zusätzliche Nutzung, der ohnehin bereits bearbeiteten Blutproben handelt, man muss das dem bereits vorhandenen Datenschutzhinweis noch hinzufügen.

Die Blutabnahme lege artis ist einerseits eine berufsrechtliche und ethische Voraussetzung für eine Blutabnahme und auch eine Voraussetzung dafür, dass die Blutabnahme nicht strafbar ist. Das ist in der Tat also auch eine weitere Voraussetzung, die im Rahmen einer Blutabnahme eingehalten werden muss.

Insgesamt sind Sie also mit einer Einwilligung und einer Information über die Zwecke der Blutabnahme rechtlich abgesichert, wenn Sie die entnommenen Blutproben (auch) für die Validierung der Geräte nutzen wollen. Bei der Validierung ergibt sich außerdem auch, dass Sie nur so lange das für die Validierung erforderlich ist die entsprechenden Daten zum Blut speichern dürfen.

Mit freundlichen Grüßen
-Rechtsanwältin-


ANTWORT VON

(2252)

Wichlinghauser Markt 5
42277 Wuppertal
Tel: 0202 697 599 16
Web: https://www.frag-einen-anwalt.de/anwalt/Rechtsanwaeltin-Sonja-Stadler-__l108484.html
E-Mail:
RECHTSGEBIETE
Datenschutzrecht, Vertragsrecht, Internet und Computerrecht, Zivilrecht, Gesellschaftsrecht, Gewerblicher Rechtsschutz, Arbeitsrecht, Steuerrecht, Strafrecht
Durchschnittliche Anwaltsbewertungen:
4,8 von 5 Sternen
(basierend auf 119122 Bewertungen)
Aktuelle Bewertungen
5,0/5,0
Vielen Dank für die schnelle ausführliche Antwort. ...
FRAGESTELLER
5,0/5,0
Meine Frage wurde komplett in der ersten Antwort beantwortet. ...
FRAGESTELLER
5,0/5,0
Herr Burgmer hat meine Frage gut beantwortet, auch wenn eine abschließende Beurteilung, wie er schreibt, erst mit einer Prüfung des konkreten Vertragsentwurfs möglich ist. Für eine Ersteinschätzung bin ich jedoch im Rahmen des ... ...
FRAGESTELLER