Unfallwagen auf Restwertbörse versehenlich doppel verkauft. Was soll ich nun machen?

Sie haben sich nach dem unverschuldeten Verkehrsunfall mit zwei parallelen Kaufverträgen für Ihr Fahrzeug in eine rechtlich komplizierte Situation begeben. Einerseits haben Sie das Restwertangebot des Gutachters über 5.200 € akzeptiert, andererseits das höhere Angebot der HUK-Coburg in Höhe von 7.200 €. Da beide Käufer auf der Einhaltung des jeweiligen Vertrags bestehen, sehen Sie sich nun mit widersprüchlichen Verpflichtungen konfrontiert.

Grundsätzlich gilt im deutschen Recht, dass Kaufverträge verbindlich sind und ein Widerrufsrecht, wie es bei Verbraucherverträgen im Online-Handel existiert, für private Verkäufe nicht vorgesehen ist. Daher sind Sie rechtlich zunächst an beide Vereinbarungen gebunden. Da das Fahrzeug jedoch nur einmal verkauft werden kann, könnte eine Vertragsverletzung gegenüber mindestens einem Käufer eintreten.

Die rechtlichen Konsequenzen hängen davon ab, wie hoch der Schaden für den Käufer aus der Nichterfüllung des Vertrags ausfällt. Dieser Schaden umfasst typischerweise den entgangenen Gewinn oder zusätzliche Kosten, die dem Käufer aufgrund Ihrer Nichterfüllung entstehen. Eine festgelegte Vertragsstrafe gibt es in der Regel nur, wenn diese explizit im Kaufvertrag vereinbart wurde. Fehlt eine solche Regelung, entscheidet im Streitfall ein Gericht über die angemessene Entschädigung, basierend auf dem tatsächlichen Schaden.

Eine Lösung könnte darin bestehen, mit beiden Käufern in Verhandlung zu treten und eine einvernehmliche Aufhebung eines der Verträge anzustreben. Hier könnten Sie beispielsweise eine freiwillige Entschädigung anbieten, um den entstandenen Aufwand oder den entgangenen Gewinn zu kompensieren. Sollte eine Einigung nicht möglich sein, bleibt nur der gerichtliche Weg, bei dem die genaue Schadenshöhe und Ihre Verpflichtungen festgestellt werden. Wichtig ist, dass Sie in Ihrer Kommunikation transparent, höflich und lösungsorientiert auftreten, um die Chancen auf eine außergerichtliche Einigung zu erhöhen.

Zusätzlich könnte geprüft werden, ob das Vorgehen der HUK-Coburg rechtlich einwandfrei war. Es ist nicht unüblich, dass Restwertangebote über Restwertbörsen mit Bedingungen verknüpft sind. Wenn die HUK-Coburg erst im Nachhinein ein höheres Angebot präsentiert hat, könnte dies gegen Treu und Glauben verstoßen, da Sie durch die ursprüngliche Mitteilung des Gutachters zu einer schnelleren Annahme des ersten Angebots gedrängt wurden. Ein rechtlicher Experte könnte prüfen, ob hier Schadensersatzansprüche oder andere Rechte Ihrerseits bestehen.

Um solche Konflikte zukünftig zu vermeiden, empfiehlt es sich, bei der Abwicklung von Restwertverkäufen immer eine ausreichende Bedenkzeit zu nehmen und mögliche Alternativangebote vorab zu klären. Sollten sich weitere Komplikationen ergeben, empfehle ich Ihnen eine Einigung herbeizuführen.

Ich hoffe, das hilft für Ihre Einschätzung. Viele Grüße und einen tollen Tag, bleiben Sie gesund!