Klagezustellung: Beklagter postalisch nicht erreichbar - Zustellalternative?

Versuche seit Wochen eine Klage auf den Weg zu bringen.
Der Beklagte ist alleiniger Vorstand einer AG, die nach wie vor aktiv ist.
Unter der im HR eingetragenen Adresse ist jedoch keine postalische Zustellung mehr möglich.
Die Privatadresse des Vorstandes in D wurde aufgegeben, lt. Einwohnermeldeamt wurde als neue Adresse eine Adresse in GB angegeben, bei der es sich jedoch um eine einfache Postfachadresse handelt, an die seitens des Royal Court of Justice keine Zustellung erfolgt.

Der Richter des AG hier in D hat mich nun aufgefordert, eine "zustellfähige Adresse" mitzuteilen - andernfalls müsste mein Verhandlungstermin abgesagt werden müssen...

Der Beklagte hält sich ganz offensichtlich weiter in D auf, hat sogar per Email für Januar schon wieder eine neue von ihm organisierte Veranstaltung bekanntgeben.
In GB läuft eine PLC auf seinen Namen - an die dortige Adresse will der Richter aber nicht zustellen lassen, da das nicht die Adresse der beklagten (deutschen) AG wäre...

Die beklagte AG hat hier in D weiter einen funktionierenden Webauftritt und ist per Email erreichbar.

Kann das Gericht denn in so einem Fall nicht auch per Email zustellen - denn per Email ist der Betreffende sehr wohl kontaktierbar...

Welche anderen unorthodoxen Möglichkeiten der Zustellung gäbe es noch?
Mir ist Name und Privatanschrift eines Aufsichtsratsmitglieds der deutschen AG bekannt - kann man nicht stellvertretend an diesen Herrn die Klage zustellen lassen, wenn die Firma
anderweitig auf dem Postweg nicht mehr erreichbar ist?
Müsste dazu die Klage umformuliert bzw. erweitert werden oder in welcher dem Gericht genügenden Form müsste sowas geschehen?

Ich hatte diesen Vorschlag in meiner bisherigen Korrespondenz mit dem Richter schon gemacht - dieser sieht jedoch keinen Grund, die Klage an den Aufsichtsrat zuzustellen, da "der Aufsichtsrat kein Vertretungsorgan" sei...
Gibt es da wirklich keine (andere) Möglichkeit???

Danke für Rat.