Insovenzrecht vs. Sozialrecht (Bürgergeld) - was wiegt höher?

Question

Sehr geehrte Damen und Herren Anwälte,    folgende Situation:  leider musste ich Mitte letzten Jahres ein neu eröffnetes Einzelunternehmen im Zuge der Rezession schließen und bin seit nun einigen Monaten in Privatinsolvenz. Parallel bin ich weiterhin auf Jobsuche, was sich aufgrund meines geisteswissenschaftlichen Studiums, das auch schon länger zurück liegt, relativ schwierig gestaltet. Der "Bruch" im Lebenslauf tut sein Übriges.    Aktuell geht das Insolvenzverfahren still seinen Gang und alle relevanten Unterlagen sind meinerseits beim Verwalter eingereicht worden; ich bekomme nicht viel davon mit. Allerdings steht eine Umschulung wie ein Elefant im Raum, was ansich schon sehr schlecht ist in Insolvenz. Das aheb ich an anderer Stelle thematisiert und soll hier nicht Thema sein.     Es spielt aber insofern eine Rolle, als das Jobcenter nun in sehr kurzer Zeit auf eine Variante drängt, deren vergütung deutlich unter der Pfändungsfreigrenze oder ggf. sogar bei Null Euro liegen würde. Da gibt es besseres, was auch greifbar ist, aber für das Center komplexer zu managen und es dauert auch ein paar Monate länger, bis ich dort Fuß fassen kann. Im gegenztug wären die Aussichten für die Gläubiger, ÜBERHAUPT noch etwas zu bekommen, meiner privaten Ansicht nach besser.    Grundsätzlich stehe ich sowohl mit meinem eigenen Anwalt &lpar;kompetent, aber überlastet&rpar; als auch dem Verwalter deswegen in Kontakt. Letzterer hat bis dato nicht reagiert, was viele Gründe4 haben kann. Ich weiß nicht, ob er eine Frage wie dieser in seiner Vertreterrolle überhaupt beantworten DARF.    Meine konkrete Frage:  Was wiegt hier höher - falls das überhaupt klar ist, vielleicht ist das ja "rechtliches Niemandsland". Das Insolvenzrecht &lpar;und die dortige Erwerbsobliegenheit&rpar; oder das Sozialrecht des Jobcenters &lpar;und meine dortige Pflicht, zumutbare Arbeit anzunehmen&rpar;? Natürlich gibt es da eine Schnittmenge, aber die ist in meinem konkretenh Fall leider sehr klein, zu klein für die Praxis. Das Center drängt auf Quantität und Geschwindigkeit, der verwalter auf Quaslität und Einkommen.    Wonach soll ich mich richten? Beides geht mit meinem Hintergrund und in der derzeitigen Wirtschaftslage Deutschlands nicht, eine Instanz wird sich in Verzicht üben müssen.    Wer ist das?     Vielen Dank!

Rechtsanwältin Sylvia True-Bohle · Accepted Answer

Antwort vom Rechtsanwalt: Sehr geehrter Ratsuchender,    das Bürgergeld hat den Vorrang.    Sie erhalten die Leistungen und sind eben verpflichtet, zumutbare Beschäftigungen anzunehmen.    Dass es etwas Besseres in naher Zukunft ergeben soll, spielt dabei keine Rolle:    Denn wenn sich dieses Besseres tatsächlich verwirklicht, könnten Sie natürlich die zumutbare Arbeit aufgeben und aus dem Bürgergeldbezug gehen.    Sie werden also nicht erfolgreich damit argumentieren können, dass Aussichten auf Besseres bestehen.    Mit den Aussichten sind eben dann keine konkreten Beschäftigungen verbunden.     Auch mögliche Gläubigerbefriedigungen spielen dann keine Rolle.    Auch das ist derzeit nir eine Aussicht und nichts Konkretes.    Daher wird das Bürgergeld vorrangig zu betrachten sein.    Sie werden dann auch verpflichtet werden können, zumutbare Beschäftigungen anzunehmen.    Mit freundlichen Grüßen    Rechtsanwältin    Sylvia True-Bohle