sondernutzungsrecht ungültig

29. Oktober 2019 11:17 |
Preis: 52,00 € |

Mietrecht, Wohnungseigentum


Beantwortet von


13:50

Guten Tag ,
Mit Baugenehmigung v. Sept. 2007 wurde im Garten ein 2-Familienhaus errichtet.
Im Jan. 2009 enstand mit Baugenehmigung durch Dachausbau erweitert daraus ein 3-Familienhaus
In der Teilungserklärung v. Okt. 2009 wurden die 3 Wohnungen + 1 vorher bestehende Whg.
mit 1-4 bezeichnet laut Aufteilungsplan aufgeteilt.
Im Kaufvertrag der Whg. 2 v. Okt. 2009 wurde lt.Sondernutzungsplan (undatiert ,ohne Prüfstempel
des Bauamts ) der E.G. Whg. mit SN 2 bezeichnet das alleinige SN am Garten zugeordnet.
Im Grundbuch wurde eingetragen : Sondernutzungsrechte sind vereinbart .
Ein Abstellplatz wurde ebenfalls mit SN 2 bezeichnet.
Der o.g. Sondernutzungsplan entspricht dem Freiflächenplan aus 2007.
Der genehmigten Nutzungsänderung v. Jan.2009 liegt der geänderte Freiflächenplan mit lt. HBO
eingetragenem Kleinkinderspielplatz bei.
Somit ist das SN 2 am Garten zu ändern und ein Spielplatz lt. HBO § 8 zu errichten. in einer vermieteten Whg. leben zwei Kleinkinder . Ein öffentlicher Spielplatz ist nicht in Nähe. Danke.

29. Oktober 2019 | 12:28

Antwort

von


(910)
Hussenstraße 19
78462 Konstanz
Tel: 07531-9450300
Web: https://www.anwaltskanzlei-dotterweich.de
E-Mail:

Sehr geehrte(r) Ratsuchende(r),

vielen Dank für Ihre Anfrage, die ich auf Grundlage Ihrer Schilderung summarisch gerne wie folgt beantworte:

Hier ist zu prüfen, auf welche Art und Weise und von wem der EG-Wohnung das alleinige Sondernutzungsrecht am Garten zugeordnet worden ist. Ob das Sondernutzungsrecht zu ändern und der Spielplatz zu errichten ist, hängt – nachdem ein öffentlicher Spielplatz in unmittelbarer Nähe nicht anzutreffen ist – zudem davon ab, ob die Art und Lage der Wohnungen einen Kinderspielpatz im Sinne von § 8 Abs. 2 S. 2 Ziff. 2 HBO nicht erfordert.

Für die Pflicht zur Errichtung spricht jedoch, dass im Freiflächenplan der Kleinkindespielpatz eingezeichnet ist. Eine abschließende Beurteilung ist erst in Kenntnis aller Details, insbesondere der Prüfung der von Ihnen angegebenen Unterlagen sowie des Grundbuchs, möglich; ferner dürfte ein Ortstermin erforderlich sein.

Mit freundlichen Grüßen

Michael Böhler
Rechtsanwalt


Rückfrage vom Fragesteller 29. Oktober 2019 | 13:20

Sehr geehrter Herr Rechtsanwalt,
Leider beantworten Sie meine Anfrage mit Gegenfragen.
Konkret gefragt : Durfte der Notar ein alleiniges Sondernutzungsrecht des Gartens ,SN 2 ,für den Erwerber der
Wohnung 2 eintragen lassen , obwohl der Freiflächenplan aus 2007 durch den Freiflächenplan aus 2009
gemäß Baugenehmigung aus 2009 ersetzt wurde .Im Plan 2007 wird angegeben - 2 Familienhaus , im
geänderten Plan 2009 wird angegeben 3 Familienhaus. Aus der Abgeschlossenheitsbescheinigung aus 2009
war dem Notar ersichtlich das es sich um ein 3-Familienhaus handelt Datiert mit 21.04.2009 .
Die Teilungserklärung ist ebenso wie der Kaufvertrag der Wohnung 2 mit SN 2 mit 13.10.2009 datiert.
Muß ein Notar nicht die aktuellen , ihm bekannten Auflagen gemäß HBO einhalten ?
Nach hiesiger Auffassung ist das SN 2 rechtswidrig.
Ihre Antwort ist aus meiner Sicht undefiniert und nicht anfragegemäß beantwortet ,somit für mich
wertlos. Übrigens habe ich das Grundbuch eingesehen der §8 der HBO ist mir bekannt-die Fragen offen.
Mit freundlichen Grüßen

Antwort auf die Rückfrage vom Anwalt 29. Oktober 2019 | 13:50

Sehr geehrte(r) Ratsuchende(r),

Ihre Nachfrage beantworte ich gerne wie folgt:

Es ist nicht grundsätzlich unzulässig, als Notar ein alleiniges Sondernutzungsrecht für einen Garten ohne Kleinkinderspielpatz zu beurkunden. Dies deshalb, weil - wie oben bereits ausgeführt - ein Fall des § 8 Abs. 2 S. 2 HBO vorliegen könnte – Ihren Angaben kann lediglich entnommen werden, dass Ziff.1 nicht einschlägig ist, weshalb Ziff. 2 dringend noch zu prüfen ist.

Ferner ist nochmals festzuhalten, dass eine seriöse abschließende Beantwortung erst in Kenntnis der angesprochenen Unterlagen sowie ggf. nach einem Ortstermin möglich ist, schließlich können aus der Entfernung keine Dokumente bewertet werden, die nicht durchgesehen werden konnten (leider haben Sie von der Möglichkeit des Dokumenten-Uploads im Rahmen einer vertraulichen Frage keinen Gebrauch gemacht).

Nach Ihrer Darstellung spricht zwar einiges dafür, dass der Spielplatz bauordnungskonform einzurichten ist, doch ist für eine Festlegung die dargestellte weitere Prüfung unabdingbar.

Mit freundlichen Grüßen

Michael Böhler
Rechtsanwalt

ANTWORT VON

(910)

Hussenstraße 19
78462 Konstanz
Tel: 07531-9450300
Web: https://www.anwaltskanzlei-dotterweich.de
E-Mail:
RECHTSGEBIETE
Miet- und Pachtrecht, Zivilrecht, Erbrecht, Vertragsrecht, Fachanwalt Verkehrsrecht
Durchschnittliche Anwaltsbewertungen:
4,8 von 5 Sternen
(basierend auf 119006 Bewertungen)
Aktuelle Bewertungen
5,0/5,0
Vielen Dank für die ausführlichen Informationen. ...
FRAGESTELLER
5,0/5,0
Antwort war schnell und gut nachvollziehbar. Vielen Dank. ...
FRAGESTELLER
5,0/5,0
Vielen Dank, einer der Besten hier, wenn nicht sogar der Beste! Immer wieder gerne! ...
FRAGESTELLER